최승자 시와 산문의 미적·정신적 특질 연구 - 두 장르의 상호 조응 양상을 중심으로
A Study on the Aesthetic and Mental Characteristics of Choi Seungja’s poems and prose writings - Focusing on the Mutual Correspondence of the Two Genres
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최승자의 시와 산문의 미적·정신적 특질을 살피는 것을 목적으로 한다. 이때 그 두 장르의 상호 조응 양상이 논의의 중심에 놓이게 될 것이다. 최승자에 대한 연구는 비교적 활발히 진행되고 있음에도, 그의 산문은 그 어디에서도 주목받지 못하고 있다. 그는 뛰어난 시인임과 동시에 뛰어난 산문가이기도 하다. 그의 산문은 그 자체로 문학적 가치가 높을 뿐만 아니라, 그의 시를 이해하는 데에도 적지 않은 도움을 준다. 최승자는 산문을 통해 때때로 자신의 세계관이나 시관, 시론 등을 피력하곤 하는데 이는 시 작품의 내재적 의미분석과 상호조응하며 그녀의 문학세계를 깊이 있게 규명하는 데 일조할 수 있을 것이다. 이를 위해서 본 연구는 일단 그녀의 산문집을 다시금 꼼꼼히 읽는 일로부터 출발해, 그녀의 시 전편 역시도 세세하게 읽어나가며 그녀의 작품세계 전반에서 보이는 미적·정신적 특질을 파악해보고자 하였다. 이를 통해 우리는 최승자의 문학적 텍스트와 실존적 텍스트의 기저를 이루는 것으로서의 공포의 내막과 양상에 대한 이해에 다다를 수 있었고, 그의 시 쓰기가 발원하고 있는 두 지점인 공포에 대한 맞섬과 낭만적 동경에 대해 살필 수 있었다. 또한 최승자 문학에서의 밝은 서정과 어두운 서정에 대해서도 고찰해 보았는데, 이들은 각각 특유의 정신적 태도의 미학적 형상화로서 서로 끝없이 길항하는 가운데 더 높은 성취에 이른다는 점 역시 살핀 대로이다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the aesthetic and mental characteristics of Choi Seungja’s poems and prose writings. In doing so, the mutual correspondence of two genres will be at the center of discussion. Although there has been active research on Choi Seungja, her prose is not well known. She is a great poet and, at the same time, a great prose writer. Not only does her prose in itself have a high literary value, but it also helps us better understand her poems. Choi Seungja sometimes expresses her worldview, her view about poetry, and poetics through her prose. It, thus, can help us profoundly identify her literary world through its interaction with an analysis of inherent meanings in her poetry works. For this purpose, this study, first of all, started with reading her prose books carefully again, and, by reading her poems in detail, tried to grasp the aesthetic and mental characteristics of her entire work world. Through this, we could understand the inner aspects of fears as a basis of Choi Seungja’s literary texts and existential texts, and we could examine the confrontation of fear and romantic longings, the two points where her poetry writing originates. Also, we looked into the bright lyrics and dark lyrics in Choi Seungja’s literature, and as we had previously realized, it was found that they reach higher achievement while endlessly meeting and breaking up with each other as aesthetic embodiment of their unique mental attitudes.
참고문헌 (26)
- 김경은, "최승자 시에 나타난 애도의 양상 연구", 문명연지, 26, pp.73~101 (2011), 한국문명학회
- 김승희, "한국 현대 여성시의 고백시적 경향과 언술 특성-최승자, 박서원, 이연자를 중심으로", 여성문학연구, 18(18), pp.235~270 (2007), 한국여성문학학회
- 김정신, "최승자 시에 나타난 부정의 정신", 현대문학이론연구, (58), pp.183~207 (2014), 현대문학이론학회
- 박영우, "최승자 시 연구 - 시의식의 표현 양상을 중심으로", 국어문학, 45(1), pp.169~189 (2008), 국어문학회[DOI]
- "아슬아슬하게 아름다운, 생" (2016)[URL]
- 유준, "최승자 초기시 연구 ― 「無題」 연작에 대한 ‘꼼꼼히 읽기’를 중심으로", 비평문학, (47), pp.199~224 (2013), 한국비평문학회
- 이광호, "최승자 시의 애도 주체와 젠더 정치학", 한국시학연구, (45), pp.193~215 (2016), 한국시학회[DOI]
- 이혜원, "최승자 시에 나타나는 사랑의 정신분석학적 연구", 비평문학, (59), pp.221~247 (2016), 한국비평문학회
- 이화영, "최승자 시에 나타난 광기와 분노 사이의 시 읽기", 동아시아문화연구, (77), pp.155~180 (2019), 동아시아문화연구소[DOI]
- 장석주, "죽음, 아버지, 자궁, 그리고 시쓰기", 문학과사회, (봄), pp.437~453 (1994)
- 정과리, "즐거운 일기", pp.105~125 (1984), 문학과지성사
- 정슬아, "최승자 시에 나타난 애도 양상과 그 의미", 人文科學硏究, 40, pp.27~47 (2019), 인문과학연구소[DOI]
- 조연정, "최승자 시에 나타난 독신자 여성 삶의 재현 양상", 구보학보, (18), pp.481~518 (2018), 구보학회[DOI]
- 최동호, "현대시의 정신사" (1985), 열음사.
- 최승자, "이 시대의 사랑" (1981), 문학과지성사
- 최승자, "즐거운 일기" (1984), 문학과지성사
- 최승자, "기억의 집" (1989), 문학과지성사
- 최승자, "한 게으른 시인의 이야기" (1989), 책세상
- 최승자, "내무덤, 푸르고" (1993), 문학과지성사
- 최승자, "어떤 나무들은" (1995), 세계사.
- 최승자, "H에게―모든 물은 사막에 닿아 죽는다", 시안, (겨울), pp.186~196 (1998), 시안사
- 팽경민, "고정희와 최승자 시에 나타난 모성성", 비평문학, (47), pp.261~293 (2013), 한국비평문학회
- Baumgarten, A. G., "미학" (2019), 마티
- 2013, , ~
- 백종현, "이성의 한계 안에서의 종교" (2011), 아카넷
- Kierkegaard, S, "불안의 개념" (2006), 한길사