본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동아시아사 서술의 의미와 그 한계― 고등학교 『동아시아사』 근대 부분 서술 내용 분석 ―

The Significance of East Asian History Narratives and their Limitations - Analysis of Modern History Narrative of the High School Textbook “East Asian History”

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

Abstract

This thesis analyzes the modern history narrative of the high school textbook “East Asian History,” the first of its kind in the world, published in March 2013. The unit examines the reorganization of the East Asian region undergoing the turmoil of invasion, subjection and resistance, focusing on the search for the nation state. For this period which generally, covers the mid-19th century up to 1945, the Topics of “Opening of the Ports and the Establishment of the Nation State,” “Imperialist Invasion,” “Nationalism and Nationalist Movements,” “Efforts toward Peace,” “Reception of Western Civilization and Changes.”In detail, in the first chapter, the characteristics, objectives and content of East Asian History textbooks from the 2007 and 2009 curricula were examined. Next, in the second chapter, the modern history parts of two types of textbook from the 2007 and 2009 curricula were analyzed by content element (chapters). Lastly, the effect had by the textbook “History that opens the Future,” a joint publication by the three East Asian countries, on the East Asian history curriculum, was examined, and directions were suggested for the textbook narratives. In conclusion, in order to avoid a narrative centering on Japanese invasion and resistance thereto, it was pointed out that subject such as the migrants of East Asia, comprador capital, and Chinese diaspora, etc., need to have an in-depth discussion.

참고문헌 (24)

  1. 교육과학기술부, "2007년 교육과정, In 동아시아사", ~
  2. 교육과학기술부, "2009년 교육과정, In 동아시아사", ~
  3. 교육과학기술부, "2009년 개정 교육과정, In 동아시아사", ~
  4. 교육과학기술부, "(2007년, 2009년) 고등학교 교육과정 해설, In 사회(역사), ‘동아시아사’", ~ (2009)
  5. 교육과학기술부, "2009년 개정 교육과정에 따른 교과 교육과정 적용을 위한 고등학교 동아시아사 교과서 집필 기준", ~ (2011)
  6. 안병우, "고등학교 동아시아사" (2012), 천재교육
  7. 손승철, "고등학교 동아시아사" (2012), 교학사
  8. 한중일3국공동역사편찬위원회, "미래를 여는 역사" (2005), 한겨레출판사
  9. 한중일3국공동역사편찬위원회, "한중일이 함께 쓴 동아시아 근현대사." (2012), 휴머니스트
  10. 유용태, "함께 읽는 동아시아 근현대사(1, 2권)" (2010), 창작과비평사
  11. 동북아역사재단, "동아시아의 역사 III" (2011), 동북아역사재단
  12. 김용구, "만국공법" (2008), 소화
  13. 마루야마 마사오, "번역과 일본의 근대" (2000), 이산
  14. 윤휘탁, "만주국: 식민지적 상상이 잉태한 복합민족국가" (2013), 도서출판 혜안
  15. 김정분, "<동아시아사> 교과서 분석-‘국민국가 모색’을 중심으로", 역사와 역사교육, 24 (2012)
  16. 유용태, "동아시아 지역사 서술의 현황과 과제 - 고등학교 『동아시아사』(2012) 근현대 부분을 중심으로 -", 동북아역사논총, (40), pp.177~214 (2013), 동북아역사재단
  17. 강선주, "동아시아사 교과서에서 동아시아사와 세계사 연계 방안", 동북아역사논총, (40), pp.215~249 (2013), 동북아역사재단
  18. 박혜정, "지구사적 관점으로 본 동아시아사의 방법과 서술 - 인도양 연구에 대한 비판적 고찰을 토대로 -", 동북아역사논총, (40), pp.109~140 (2013), 동북아역사재단
  19. 이영옥, "선택과 연계-동아시아사 교과서의 청대(淸代) 관련 서술 분석", 역사교육논집, (50), pp.243~273 (2013), 역사교육학회
  20. 남궁원, "(서평) 한중일3국공동역사편찬위원회 저, 『미래를 여는 역사』", 역사교육, (95), pp.307~317 (2005), 역사교육연구회
  21. 나리따 류우이찌, "‘동아시아사’의 가능성;『미래를 여는 역사』에 대하여", 창작과 비평, 131(봄) (2006)
  22. 손승회, "1931년 植民地朝鮮의 排華暴動과 華僑", 중국근현대사연구, (41), pp.141~165 (2009), 중국근현대사학회
  23. 이동진, "만주국의 조선인:디아스포라와 식민 사이", 만주연구, (13), pp.7~52 (2012), 만주학회[DOI]
  24. 佐藤愼一, "文明と萬國公法, In 近代中國の知識人と文明" (1996), 東京大學出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)