본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영일동맹과 제정러시아의 극동정책 ― 1902년 일본의 대러협상안과 한국중립화방안을 중심으로 ―

The Anglo-Japanese Alliance and Russian Policy for the Far East since 1902

이항준
수선사학회|2008.10|사림 (SARIM, The Historical Journal)|제31호|pp. 349-371

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

Manchuria만주영일동맹Witte비떼the Anglo-Japanese Alliance극동정책한국중립화방안policy for the Far Eastpolicy of Korea's neutrality
주제분류역사학

초록

The Anglo-Japanese Alliance of 1902, which was to run for five years before being renewed, was primarily directed against the potential shared menace posed, it was believed, by France and Russia in the Far East. The alliance obligated either power to remain neutral if one or other found itself at war. However, should either power be obliged to fight a war against two or more powers, the other signatory was obliged to provide military aid. Alliance between Britain and Japan to protect their respective interests in China and Korea. Directed against Russian expansionism, the alliance helped Japan in the Russo-Japanese War by discouraging France from entering the war on the Russian side. Since The Anglo-Japanese Alliance on 1902, various policies for the Far East had been raised within the Russian government. Witte, who had been exercising he's influence over policy for the Far East at that time was the driving force in this movement. With Witte as the central figure, Russia's policy makes for the Far East put forward their opinions about policy of Korea's neutrality and policy of Manchuria as well as negotiation toward Japan under the rapidly changing the Far East situation. This discussion was carried on when new a foreign policy had been required under the rapidly changing world situation, such as the failuare of Russo-Japanese negotiations on the December 1901 and The Anglo-Japanese Alliance on 1902. At once, it was the dispute which had been raised right before policy of the new course line established based on switch of a hard-line policy for the Far East in Russian government.

Abstract

The Anglo-Japanese Alliance of 1902, which was to run for five years before being renewed, was primarily directed against the potential shared menace posed, it was believed, by France and Russia in the Far East. The alliance obligated either power to remain neutral if one or other found itself at war. However, should either power be obliged to fight a war against two or more powers, the other signatory was obliged to provide military aid. Alliance between Britain and Japan to protect their respective interests in China and Korea. Directed against Russian expansionism, the alliance helped Japan in the Russo-Japanese War by discouraging France from entering the war on the Russian side. Since The Anglo-Japanese Alliance on 1902, various policies for the Far East had been raised within the Russian government. Witte, who had been exercising he's influence over policy for the Far East at that time was the driving force in this movement. With Witte as the central figure, Russia's policy makes for the Far East put forward their opinions about policy of Korea's neutrality and policy of Manchuria as well as negotiation toward Japan under the rapidly changing the Far East situation. This discussion was carried on when new a foreign policy had been required under the rapidly changing world situation, such as the failuare of Russo-Japanese negotiations on the December 1901 and The Anglo-Japanese Alliance on 1902. At once, it was the dispute which had been raised right before policy of the new course line established based on switch of a hard-line policy for the Far East in Russian government.

참고문헌 (59)

  1. 김영수, "러일전쟁 전야 제정러시아의 극동정책", pp.22~27 (2004), 사림
  2. "Игнатьев А. Б. С. Ю. Витте-дипломат(외교관 비떼). М. 1989. С.98-99", ~ (1989)
  3. 강영심, "구한말 러시아의 삼림이권 획득과 삼림회사의 채벌실태", 이화사학연구, (17․18) (1988)
  4. 김원수, "러시아의 압록강 삼림채벌권 활용계획", 首善社會, 9 (1998), 서울교육대학교 사회교육과
  5. 대한제국과 러시아와의 관계(1896～1906) -러시아의 압록강 삼림채벌권 개발정책을 중심으로, 한국과 러시아관계, "최덕규", 경남대학교 극동문제연구소, ~ (2001)
  6. Iian Nish, "the Russo-Japanese war in global perspective: World War Zero" (2005), Brill Academic Publishers
  7. 최덕규, "비떼의 대한정책과 한러은행", 슬라브학보, 14(2) (1999)
  8. 최덕규, "러시아 해군성과 마산포(1894-1905)", 한국시베리아학보, (창간) (1999)
  9. 石和靜, "ロシアの韓半島中立化政策-ウィッテの對滿洲政策との關連で", スラヴ硏究, 46, pp.33~34 (1999), 北海島大學 スラヴ硏究センタ
  10. 김원수, "용암포사건과 일본의 대응, In 러일전쟁전후 일본의 한국침략" (2007), 일조각
  11. 최덕규, "러시아의 동아시아정책을 둘러싼 두 시각(1896-1903) -비떼와 로젠의 논쟁을 중심으로", 제40회 전국역사학대회 발표요지 (1997)
  12. 千葉功, "日露戰爭前期(1900-1904) 日本の外交史硏究現況", 史學雜誌, pp.106~108 (1997)
  13. "Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока 1895～1905гг. (1895～1905년 극동문제에 관한 조약 및 외교문서집). СПб.", 527~530 (1906)
  14. Романов Б. А, "Очерки дипломатической истории русско-японской войны(러일전쟁 외교사 개요). М-Л. 1955. С.29", ~ (1955)
  15. 러시아국립역사문서보관소, "Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.77. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г", ~ (1902)
  16. РГИА, "Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.55. Записка, представленная Бар. Розеном, 12 сентября 1902 г", ~ (1902)
  17. РГИА, "Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.58. Записка, представленная Бар. Розеном, 12 сентября 1902 г", ~ (1902)
  18. 러시아국립해군성문서보관소, "Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.72. Записка “о нейтрализации Кореи”, представленная ст. сов. Павловом, 10 сентября 1902г", Павловом, ~ (1902)
  19. 러시아국립문서보관소, "Ф.568. Оп.1. Д.179. Л.9об.-10. Записка о “нейтрализации Кореи”, представленная Д.С.С. Извольским. Токио 20 Июля 1902г", ~ (1902)
  20. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.84. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г", ~ (1902)
  21. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.80. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г", ~ (1902)
  22. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.82. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г", ~ (1902)
  23. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.1723. Л.2-6об. Донесение Розена из Токио, 28 октября 1897г", ~ (1897)
  24. 러시아국립문서보관소, "Ф.568. Оп.1. Д.179. Л.5-5об. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г", ~ (1902)
  25. "ГАРФ. Ф.568. Оп.1. Д.179. Л.6a. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г", ~ (1902)
  26. "ГАРФ. Ф.568. Оп.1. Д.179. Л.6a-6aоб. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г", ~ (1902)
  27. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.72. Записка “о нейтрализации Кореи”, представленная ст. сов. Павловом, 10 сентября 1902г", ~ (1902)
  28. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.82-83. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г", ~ (1902)
  29. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.30-30об", ~
  30. "ГАРФ. Ф.818. Оп.1. Д.46. Л.14об.-15. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г", ~ (1902)
  31. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.87. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г", ~ (1902)
  32. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.58. Записка, представленная Бар. Розеном, 12 сентября 1902 г", ~ (1902)
  33. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.73. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г" (1902)
  34. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.68. Записка, представленная Бар. Розеном, 12 сентября 1902 г" (1902)
  35. `최덕규, "러시아 해군성과 마산포(1894-1905)", 한국시베리아학보, (창간), pp.140~ (1999)
  36. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.84. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г", ~ (1902)
  37. "ГАРФ. Ф.818. Оп.1. Д.46. Л.6об. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г", ~ (1902)
  38. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.87. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г", ~ (1902)
  39. "ГАРФ. Ф.818. Оп.1. Д.46. Л.11. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г", ~ (1902)
  40. "ГАРФ. Ф.818. Оп.1. Д.46. Л.18об. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г", ~ (1902)
  41. "ГАРФ. Ф.818. Оп.1. Д.46. Л.20. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г", ~ (1902)
  42. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.103. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г", ~ (1902)
  43. "Красный архив Т.18. 1926. С.42", 42~ (1926)
  44. Романов Б. А, "만주에서 러시아,1892-1906", 70~ (1928)
  45. Романов Б. А, "만주에서 러시아,1892-1906", 70~ (1928)
  46. "ГАРФ. Ф.568. Оп.1. Д.179. Л.9об.-10. Записка о “нейтрализации Кореи”, представленная Д.С.С. Извольским. Токио 20 Июля 1902г", ~ (1902)
  47. "ГАРФ. Ф.568. Оп.1. Д.179. Л.10. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г", ~ (1902)
  48. "ГАРФ. Ф.568. Оп.1. Д.179. Л.10об. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г" (1902)
  49. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.72. Записка “о нейтрализации Кореи”, представленная ст. сов. Павловом, 10 сентября 1902г", ~
  50. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.69об. Записка о “нейтрализации Кореи”, представленная Д.С.С. Извольским. Токио 20 Июля 1902г", ~
  51. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.71об. Записка о “нейтрализации Кореи”, представленная Д.С.С. Извольским. Токио 20 Июля 1902г", ~
  52. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.74. Записка “о нейтрализации Кореи”, представленная ст. сов. Павловом, 10 сентября 1902г.", Павловом, ~ (1902)
  53. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.74об. Записка “о нейтрализации Кореи”, представленная ст. сов. Павловом, 10 сентября 1902г", ~
  54. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.75. Записка “о нейтрализации Кореи”, представленная ст. сов. Павловом, 10 сентября 1902г", ~ (1902)
  55. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.75об. Записка “о нейтрализации Кореи”, представленная ст. сов. Павловом, 10 сентября 1902г", ~
  56. "РГАВМФ. Ф.417. Оп.1. Д.2303. Л.76. Записка “о нейтрализации Кореи”, представленная ст. сов. Павловом, 10 сентября 1902г", ~ (1902)
  57. "Красный архив. Т.63. 1934. С.51-52", 51~52 (1934)
  58. "ГАРФ. Ф.818. Оп.1. Д.46. Л.27об. Письмо Министра Финансов к Министру Иностранных Дел от 28-го Декабря 1902г", ~ (1902)
  59. "РГИА. Ф.560. Оп.28. Д.59. Л.114-115. Графу В. Н. Ламздорфу от С. Ю. Витте, 28 декабря 1902г", ~ (1902)

관련 논문AI추천

영일동맹과 러일전쟁: 영국의 일본 지원에 관한 연구전홍찬동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2012 · 제15권 제2호일본의 대한제국 보호국화와 영국의 대한정책 - 영일동맹과 러일전쟁을 중심으로 -김원수한국독립운동사연구소 · 한국독립운동사연구2015 · 제51호영일동맹 결성과 러일전쟁의 외교사적 분석김태준한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2008 · 제29권 제2호프랑스-러시아동맹 연구: 러일전쟁에서 프랑스는 왜 러시아를 지원하지 않았나?전홍찬동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2022 · 제25권 제1호프랑스 외무부 문서로 본 대한제국의 국제 관계박지현수선사학회 · 사림2014 · 제48호청일러일전쟁의 전후처리와 한국문제조명철한일관계사학회 · 한일관계사연구2010 · 제36호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

21世紀 東아시아 出土資料 硏究 現況과 ‘資料學’의 可能性 ― 古代 東아시아史의 理解를 中心으로 ―김경호pp. 1-38咸安 城山山城 木簡 속의 고유명사 표기에 대하여권인한pp. 39-62出土文字資料와 中國古代思想史이승률pp. 63-107新羅 上古期 王妃族의 등장과 추이이현주pp. 109-134발해시대 遼東지역의 귀속 문제김종복pp. 135-165
원문 보기