본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려후기 『상서』의 정치적 활용과 그 성격

A Study on Shangshu(尙書, The Book of Documents)'s Political Uses and their Characteristics in Goryeo(高麗) Dynasty

현수진
수선사학회|2020.01|사림 (SARIM, The Historical Journal)|제71호|pp. 89-124|DOI 10.20457/SHA.71.4

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

서집전(書集傳)서경(書經)The Book of Documents오경정의(五經正義)상서정의(尙書正義)군신관군주수신론WujingzhengyiShangshuzhengyiShujichuanClassic of History
주제분류역사학

초록

This study aims to investigate the political uses of Shangashu(『尙書』) and its annotated versions: Shangshuzhengyi(『尙書正義』) and Shujichuan(『書集傳』), in order to reveal its impact on the political trajectory of the ruling class of the Goryeo period. This ruling class considered Shangshu as providing the classic Confucian model of the relationship between a King and his subjects. They legitimized their political behavior by comparing themselves to the King and his subjects in Shangshu, this being a utilization of the book that had begun in the early Goryeo period. Even the kings in the military period, whose power was weaker than that of their subjects, utilized the book’s contents to demonstrate the true nature of a king’s power. Thus, when King Gongmin(恭愍王) desired to augment his power he utilized the book to realize his political ambitions. However, certain subjects at this time used the book to argue that a king had to consider and be guided by his subjects. These antithetical positions, brought forward by advocates of the same text, are both related to the ideological positions of the period, with the first reading a Neo-Confucian annotation of Shangshu entitled Shujichuan, and the second reading a previous annotation called Shangshuzhengyi.

Abstract

This study aims to investigate the political uses of Shangashu(『尙書』) and its annotated versions: Shangshuzhengyi(『尙書正義』) and Shujichuan(『書集傳』), in order to reveal its impact on the political trajectory of the ruling class of the Goryeo period. This ruling class considered Shangshu as providing the classic Confucian model of the relationship between a King and his subjects. They legitimized their political behavior by comparing themselves to the King and his subjects in Shangshu, this being a utilization of the book that had begun in the early Goryeo period. Even the kings in the military period, whose power was weaker than that of their subjects, utilized the book’s contents to demonstrate the true nature of a king’s power. Thus, when King Gongmin(恭愍王) desired to augment his power he utilized the book to realize his political ambitions. However, certain subjects at this time used the book to argue that a king had to consider and be guided by his subjects. These antithetical positions, brought forward by advocates of the same text, are both related to the ideological positions of the period, with the first reading a Neo-Confucian annotation of Shangshu entitled Shujichuan, and the second reading a previous annotation called Shangshuzhengyi.

참고문헌 (71)

  1. "稼亭集"[URL]
  2. "高麗史節要"[URL]
  3. "高麗史"[URL]
  4. "陶隱集"[URL]
  5. "東國李相國集"[URL]
  6. "東文選"[URL]
  7. "東人之文四六"[URL]
  8. "牧隱集"[URL]
  9. "史記"[URL]
  10. "三峯集"[URL]
  11. "書經集傳"[URL]
  12. "元史"[URL]
  13. "益齋集"[URL]
  14. "漢書"[URL]
  15. 김동주, "譯註 尙書正義 1~5" (2018), 전통문화연구회
  16. 김용선, "고려묘지명집성 . 상,하" (2012), 한림대학교 출판부
  17. 민족문회추진회, "(국역)익재집" (1979), 민족문화추진회
  18. 박대현, "포은집" (2018), 한국고전번역원
  19. 이상현, "(국역) 가정집" (2007), 민족문화추진회
  20. 임정기, "(국역) 목은집" (2000), 민족문화추진회
  21. 李學勤, "十三經注疏⋅尙書正義" (1999), 北京大學出版社
  22. 이은호, "상서학사 - 상서에 관한 2천여 년의 해석사" (2016), 예문서원
  23. 강문식, "권근의 경학사상 연구" (2008), 일지사
  24. 김인호, "高麗後期 士大夫의 經世論 硏究" (1999), 혜안
  25. 김일권, "고려사의 자연학과 오행지 역주" (2011), 한국학중앙연구원 출판부
  26. 도현철, "高麗末 士大夫의 政治思想硏究" (1999), 일조각
  27. 문철영, "고려 유학사상의 새로운 모색" (2005), 경세원
  28. 박재우, "고려 국정운영의 체계와 왕권" (2005), 신구문화사
  29. 이명미, "13~14세기 고려·몽골 관계 연구 : 정동행성승상 부마 고려국왕, 그 복합적 위상에 대한 탐구" (2016), 혜안
  30. 이희덕, "高麗儒敎政治思想의 硏究" (1984), 일조각
  31. 장동익, "고려사연구의 기초" (2016), 경인문화사
  32. 정요근, "고려에서 조선으로 – 여말선초, 단절인가 계승인가" (2019), 역사비평사
  33. 陳啓智, "中國儒學史･隋唐卷" (2011), 北京大學出版社
  34. 강문식, "고려에서 조선으로 : 여말선초, 단절인가 계승인가" (2019), 역사비평사
  35. 권민균, "前漢時期 정치에서"尙書"의 활용", 태동고전연구, 23 (2007)
  36. 권민균, "漢代 「洪範」의 재탄생과 班固의 「五行志」 저술 배경", 중국사연구, (121), pp.1~28 (2019), 중국사학회[DOI]
  37. 김경록, "공민왕대 국제정세와 대외관계의 전개양상", 역사와 현실, (64), pp.197~231 (2007), 한국역사연구회
  38. 김순자, "여말선초 대원·명관계 연구", 박사, 사학, pp.2000
  39. 김유미, "『상서(尙書)』의 신주소(新注疏)로서, 한국본 『서전대전(書傳大全)』 간인본(刊印本)들 간의 서지학적 이동(異同) 연구", 한국학, 41(1), pp.83~116 (2018), 한국학중앙연구원[DOI]
  40. 김유미, "동아시아 『尙書』에 관한 문헌학적 고찰", 아시아연구, 21(4), pp.225~262 (2018), 한국아시아학회[DOI]
  41. 김유미, "古注疏를 근간으로, 新注疏 『尙書』 번역을 위한 제언", 민족문화, 52, pp.89~126 (2018), 한국고전번역원[DOI]
  42. 김유미, "국내 주요 尙書類 문헌 연구", 서지학연구, (70), pp.145~174 (2017), 한국서지학회[DOI]
  43. 김유미, "상서류(尙書類) 문헌의 원류와 전개: 『상서(尙書)』의 고주소(古注疏)와 신주소(新注疏)를 중심으로", 한국학, 41(4), pp.239~270 (2018), 한국학중앙연구원[DOI]
  44. ) 번역을 위한 선결과제에 관한 일고, "藏書閣", 2019, 64~89, pp.한국학중앙연구원, 10.25024[DOI]
  45. 김인호, "고려 국왕의 소통과 제도화", 역사와 실학, (65), pp.41~72 (2018), 역사실학회
  46. 김인호, "여말선초 군주수신론과 『대학연의(大學衍義)』", 역사와 현실, 29 (1998)
  47. 김일권, "전통 자연학의 범주와 오행지학적 상관론", 동아시아고대학, (50), pp.225~254 (2018), 동아시아고대학회[DOI]
  48. 나만수, "국왕의 권위", 한국사, 18 (1993)
  49. 도현철, "高麗末期 士大夫의 理想君主論", 동방학지, 88 (1995)
  50. 도현철, "고려후기 대책문의 종류와 성격", 포은학연구, 23, pp.53~88 (2019), 포은학회[DOI]
  51. 도현철, "원간섭기 '사서집주' 이해와 성리학 수용", 역사와 현실, (49), pp.9~36 (2003), 한국역사연구회
  52. 도현철, "조선건국기 성리학 지식인의 네트워크와 개혁사상", 역사학보, (240), pp.243~273 (2018), 역사학회[DOI]
  53. 민현구, "고려 공민왕의 반원적 개혁정치에 대한 일고찰 – 배경과 발단", 진단학보, 68 (1989)
  54. 박재우, "고려 崔承老의 정치사상과 그 지향", 한국중세사연구, (58), pp.167~211 (2019), 한국중세사학회[DOI]
  55. 송재혁, "정도전의 정치체제론 : "서경"의 정치이념과 왕권의 정상화", 박사, pp.2015
  56. 이강한, "공민왕 5년(1356) ‘反元改革’의 재검토", 대동문화연구, (65), pp.183~231 (2009), 대동문화연구원[DOI]
  57. 이강한, "공민왕대 관제개편의 내용 및 의미", 역사학보, (201), pp.35~85 (2009), 역사학회
  58. 이명미, "공민왕대 초반 군주권 재구축 시도와 奇氏一家 : 1356년(공민왕 5) 개혁을 중심으로", 한국문화, (53), pp.3~33 (2011), 규장각한국학연구원[DOI]
  59. 이은호, "陽村 權近의 書經 認識", 동양고전연구, (59), pp.263~296 (2015), 동양고전학회[DOI]
  60. 이희덕, "高麗時代 儒敎의 役割", 한국사론, 18 (1988), 국사편찬위원회
  61. 장지연, "고려~조선 초 『書經』 「無逸篇」과 「洪範篇」 이해의 변화", 사학연구, (112), pp.113~156 (2013), 한국사학회
  62. 진역령, "韓國 <尚書>學 硏究의 回顧와 展望", 동양고전연구, (57), pp.201~230 (2014), 동양고전학회[DOI]
  63. 최연식, "공민왕의 정치적 지향과 정치운영", 역사와 현실, 15 (1995)
  64. 최윤정, "1356년 공민왕의 ‘反元改革’ 재론", 대구사학, 130, pp.243~280 (2018), 대구사학회[DOI]
  65. 최종석, "1356(공민왕 5)~1369년(공민왕 18) 고려-몽골(원) 관계의 성격 - ‘원간섭기’와의 연속성을 중심으로 -", 역사교육, (116), pp.233~271 (2010), 역사교육연구회
  66. 한정수, "高麗前期 天變災異와 儒敎政治思想", 한국사상사학, (21), pp.43~79 (2003), 한국사상사학회
  67. 현수진, "고려전기 『상서(尙書)』의 정치적 활용과 그 성격", 인문과학, (66), pp.141~181 (2017), 인문학연구원[DOI]
  68. 현수진, "고려시기 伊尹 故事와 그에 나타난 군신관계", 역사학보, (244), pp.119~155 (2019), 역사학회
  69. 홍승현, "前漢時期 尙書學의 출현과 변용", 중국학보, (65), pp.207~241 (2012), 한국중국학회[DOI]
  70. 홍승현, "後漢末～魏晉時期 尙書學의 전개와 그 의의", 동양사학연구, (130), pp.1~44 (2015), 동양사학회
  71. 홍영의, "개혁군주 공민왕 : 공민왕의 즉위와 초기 국왕권 강화노력", 한국인물사연구, (18), pp.155~192 (2012), (사)한국인물사연구회

관련 논문AI추천

《尚書》的東傳與韓中史料中的研究課題진역령한국중국언어문화연구회 · 한중언어문화연구2015 · 제37호中國의 『尙書』僞篇 論爭과 『尙書講義』의 僞『書』 論議이은호유학연구소 · 유학연구2016 · 제35권 韓國 <尚書>學 硏究의 回顧와 展望진역령동양고전학회 · 동양고전연구2014 · 제57호『고려사』의 『맹자』 활용과 유교의 이해도현철석당학술원 · 석당논총2024 · 제88호中宗 時代 중앙관료의 『尙書』 이해 - 『朝鮮王朝實錄』에 수록된 經筵을 중심으로 -민혜영경남문화연구원 · 南冥學硏究2021 · 제70호Rhetoric, Ritual, and Political Legitimacy: Justifying Yi Seong-gye’s Ascension to the ThroneDON BAKER한국학중앙연구원 · Korea Journal2013 · 제53권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

해방/패전 직후 한국과 일본의 민족주의 교육 비교연구송병권pp. 1-28난징대학살 기념관의 전시와 기억김지훈pp. 29-62논쟁사를 통해서 본 한국 서양사학의 자기이해 — 한국 독일사학회 현황과 방향을 중심으로 —황기우pp. 63-87갑오개혁 당시 言官機關 해체와 그 기능의 계승홍문기pp. 125-15620세기 포천(抱川) 조합제도의 장기사적 전개정승진pp. 157-196
원문 보기