고려전기 왕위계승 인식과 그 성격
Perceptions of Succession to the Throne in the Early Goryeo Period and Its Character
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This article examines that the ruling class’s perception of succession to the throne accords with that of the third provision of Hunyo(訓要) by analyzing the provision and reviewing the aspects of the succession in the early Goryeo period. The provision restricts the successors to the king's sons and brothers, and emphasizes that successors’ qualities to run the state affairs. The support of the ruling class and the king’s right to decide were considered important. The ruling class respected these standards of succession. After King Hyeonjong(顯宗)’s reign, the crown prince installation system was reformed, and the succession of the eldest son was emphasized, which conflicted with the existing perception that emphasizes the qualities of the king. This caused problems in the administration and conflicts within the royal family. This reveals that perceptions of succession to the throne in the early Goryeo period implies the character to keep the dynasty stable.
Abstract
This article examines that the ruling class’s perception of succession to the throne accords with that of the third provision of Hunyo(訓要) by analyzing the provision and reviewing the aspects of the succession in the early Goryeo period. The provision restricts the successors to the king's sons and brothers, and emphasizes that successors’ qualities to run the state affairs. The support of the ruling class and the king’s right to decide were considered important. The ruling class respected these standards of succession. After King Hyeonjong(顯宗)’s reign, the crown prince installation system was reformed, and the succession of the eldest son was emphasized, which conflicted with the existing perception that emphasizes the qualities of the king. This caused problems in the administration and conflicts within the royal family. This reveals that perceptions of succession to the throne in the early Goryeo period implies the character to keep the dynasty stable.
참고문헌 (42)
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "補閑集", ~
- "宋史", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- 김용선, "고려묘지명집성" (2012), 한림대학교출판부
- 김선미, "高麗前期 王位繼承과 太子 冊封 硏究", 석사, 한국사학과, pp.2012
- 김창겸, "신라 하대 왕위계승 연구" (2003), 경인문화사
- 남인국, "고려중기 정치세력연구" (1999), 신서원
- 朴東百, "高麗 王位繼承 연구", 박사, 사학, pp.1990
- 박재우, "고려 국정운영의 체계와 왕권" (2005), 신구문화사
- 심재석, "고려국왕 책봉 연구" (2002), 혜안
- 이정란, "고려시대 서얼 연구", 박사, 사학, pp.2003
- 임영희, "고려전기 형제 왕위계승의 정치적 성격", 박사, pp.2020
- 정용숙, "고려왕실족내혼연구" (1988), 새문사
- 황운용, "고려벌족에 관한 연구" (1978), 친학사
- 김기덕, "고려조의 왕족봉작제", 한국사연구, 52 (1986)
- 김기덕, "수촌박영석교수화갑논총 상" (1992), 탐구당
- 김기덕, "고려전기의 왕위계승", 건대사학, 9 (1997)
- 김당택, "고려광종연구" (1981), 일조각
- 김선미, "고려 문종대 王太子 冊封과 太子 관련 制度 정비의 의미", 역사민속학, (45), pp.264~289 (2014), 한국역사민속학회
- 김재명, "高麗前期의 東宮侍衛公子 - 문종∼의종 연간을 중심으로 -", 사학연구, (107), pp.89~123 (2012), 한국사학회
- 김지선, "고려 문종의 즉위와 동궁관 확충", 한국중세사연구, (40), pp.169~208 (2014), 한국중세사학회
- 김창겸, "신라시대 태자제도의 성격", 한국상고사학보, 13 (1993)
- 김창겸, "고려 태조의 왕위 부자계승 의식-훈요10조 제3조를 중심으로-", 교남사학, 6 (1994)
- 김창겸, "고려 顯宗代 東宮官 설치", 韓國史學報, (33), pp.131~167 (2008), 고려사학회
- 김창현, "신라왕실과 고려왕실의 칭호", 한국고대사연구, (55), pp.253~307 (2009), 한국고대사학회
- 남인국, "고려 예종대 지배세력의 구성과 동향", 역사교육논집, 13 (1990)
- 노용필, "광종 말년 태자 주의 정치적 역할", 진단학보, 68 (1989)
- 박낙훈, "고려 숙종의 즉위과정에 관한 연구", 고고역사학지, 3 (1987)
- 박재우, "고려전기 君臣의 위상과역할에 대한 관념", 한국사연구, (132), pp.1~32 (2006), 한국사연구회
- 이정란, "高麗時代의 小君과 國庶", 한국사연구, (122), pp.3~96 (2003), 한국사연구회
- 이태진, "고려 재부의 성립", 역사학보, 56 (1972)
- 이혜옥, "고려초기 서경세력에 대한 일고찰", 한국학보, 26 (1982)
- 장일규, "나말여초 지식인의 정치이념과 훈요10조― 최언위의 정치이념을 중심으로 ―", 진단학보, (104), pp.41~72 (2007), 진단학회
- 채웅석, "12세기초 고려의 개혁 추진과 정치적 갈등", 한국사연구, 112 (2001)
- 채웅석, "고려중기 외척의 위상과 정치적 역할", 한국중세사연구, (38), pp.335~372 (2014), 한국중세사학회
- 최의광, "新羅下代 遺詔에 의한 王位 繼承 硏究", 韓國史學報, (44), pp.229~269 (2011), 고려사학회
- 하현강, "호족과 왕권", 한국사, 4 (1974)
- 홍기표, "고려시대 유조 분석", 사림, 17 (2002)
- 藤田亮策, "李子淵と其の家系 下", 靑丘學叢, 15 (1934)
- 江原正昭, "中嶋敏先生古稀記念論集 上" (1980), 汲古書院