국고보조사업의 편익 범위에 따른 재정지원의 적절성 분석
An Analysis of Appropriateness of Financial Assistance According to Benefit Ranges
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중앙과 지방의 사무가 혼재되어 있는 국고보조사업을 대상으로 중앙과 지방의 사무배분이 적절히 이루어지고 있는지 분석하는데 목적이 있다. 구체적으로, 국고보조가 이루어져야 하는 경우는 편익의 유출효과(spill over)가 발생하는 사업이어야 한다는 전제하에 실제로 국가적 편익과 지방의 편익 비중에 따라 중앙과 지방 간 사무배분과 재정지원이 이루어지고 있는지를 실증적으로 분석하였다. 분석대상인 2015년 국고보조사업 중 지방자치단체 경상보조 사업 710개를 대상으로 국고지원 비율이 50% 이상을 받는 경우, 50%인 경우, 50% 이하의 경우로 구분하고 사무의 편익이 중앙, 광역, 지방인지를 평정하여 국고보조금 비율과 사업의 영향력에 대한 모형을 추정하였다. 분석 결과 국가 전체에 대한 파급력을 갖는 사업임에도 불구하고 국고보조금이 제대로 지원되지 않는 사업이 59%에 육박하는 것으로 나타났다. 반면, 지방 혹은 광역사무임에도 불구하고 국가의 재정지원이 상대적으로 큰 사업은 16.4%로 나타나 지방 혹은 광역 사업에 필요 이상으로 재정 지원이 과다하게 투입되고 있는 것을 확인할 수 있다. 따라서 편익의 외부효과 발생 여부에 따라 재정지원 여부를 재검토할 필요가 있으며, 이러한 기준으로 국고보조사업을 재검토한다면 상당부분 국가 재정 효율화에도 기여할 수 있을 것으로 판단된다.
Abstract
This study empirically analyzes whether central and regional business allocations are being made. For this purpose, we hypothesized that the high national subsidy rate should be a project with high national benefits. Among the fiscal subsidies in 2015, 710 local government subsidies were classified into 50%, 50%, and 50% subsidies. Awareness was assessed to estimate the model of the state subsidies and the impact of the project. As a result, despite the fact that the project has a ripple effect on the whole country, 59% of projects that the government subsidies are not properly supported are close. On the other hand, despite local or regional office work, 16.4% of the countries have relatively high financial support, indicating that excessive financial support is being provided to local or regional projects. The analysis according to the classification by jurisdiction is similar in this way, and it can be interpreted that the distinction between the central office and local office is not preempted in the transfer of office work
참고문헌 (34)
- 중앙행정 권한 및 사무의 지방이양에 따른 소모비용 산정모델 개발과 적용방안 연구, "고경훈", 지방행정연구원, ~ (2014)
- 김민재, "공원녹지 편익의 외부효과", 한국지역개발학회지, 29(2), pp.111~132 (2017), 한국지역개발학회
- 김병준, "지방자치 시대의 중앙-지방관계. 특집 지방자치 10년, 무엇이 문제인가?", 사회연구, (3), pp.95~116 (2002)
- 김석태, "지방재정 통합과 국세의 지방 이양", 지방정부연구, 18(1), pp.611~631 (2014), 한국지방정부학회
- 김석태, "공동세를 재원으로 하는 수평적 재정조정: 국가-지방간의 동반자 관계를 위한 재정적 구상", 지방정부연구, 19(2), pp.247~271 (2015), 한국지방정부학회
- 김세준, "문화예술 국고보조금 지원 정책의 지역별 형평성에 대한 연구: 미국 사례를 중심으로", 문화정책논총, (20), pp.123~144 (2008), 한국문화관광연구원[DOI]
- 김영주, "2014년 국정감사 정책자료집" (2014)
- 라휘문, "중앙행정권한의 지방이양과 재원보전에 대한 논의", 한국지방재정학회 세미나 자료집. 2015년 7호 (2015)
- 박병현, "노무현 정부의 사회복지 재정분권: 옳은 정책이었는가 아니면 잘못된 정책이었는가?", 사회복지정책, 42(3), pp.347~376 (2015), 한국사회복지정책학회[DOI]
- 박재희, "중앙-지방 간 사무 배분의 실태분석 -식품안전 기능을 중심으로-", 한국지방자치학회보, 31(3), pp.37~69 (2019), 한국지방자치학회[DOI]
- 박지현, "국가부담금의 지방이양", 지방세포럼, (29) (2016)
- 안영훈, "우리나라 사무구분 체계 개선방안 연구", 지방정부연구, 13(1), pp.149~171 (2009), 한국지방정부학회
- 이근재, "우리나라 공공자본의 공간적 외부효과 분석", 재정정책논집, 14(3), pp.63~92 (2012), 한국재정정책학회
- 이미애, "정부간 재정정책과 지방자치단체 재정형평성에 관한 연구", 지방정부연구, 18(1), pp.337~366 (2014), 한국지방정부학회
- 국가사무 지방이양의 현실과 주요쟁점 in 2006 연구보고서 시민, 복지 분야, "이시철", 지역개발연구소, ~ (2006)
- 이재삼, "현행 지방자치법상 자치사무의 쟁점사항 연구", 법학연구, (56), pp.51~75 (2014), 한국법학회
- 이재희, "헌법상 지방자치권의 실질적 보장", 법조, 65(6), pp.5~56 (2016), 법조협회[DOI]
- 이중섭, "‘복지재정분권화’에 따른 지방정부의 ‘사회복지예산’ 변화에 관한 연구", 사회연구, 9(1), pp.95~128 (2008), 한국사회조사연구소
- 최봉석, "지방자치 사무배분 기준의 문제점과 개선과제 - 「사무배분 사전검토제」의 도입가능성 검토 -", 지방자치법연구, 15(4), pp.69~95 (2015), 한국지방자치법학회[DOI]
- 최송이, "중앙-지방정부간 역할분담에 대한 추이 분석 -1991년 이후 지난 20년간의 사무배분을 중심으로-", 한국지방자치학회보, 24(3), pp.7~30 (2012), 한국지방자치학회
- 최식인, "한국의 농업-비농업부문간 자본이동에 관한 연구(1964-2002)", 경제발전연구, 17(1), pp.121~140 (2011), 한국경제발전학회
- 최우용, "지방자치사무배분 개혁의 현황과 과제 - '법정수임사무’를 중심으로 -", 공법학연구, 12(4), pp.35~60 (2011), 한국비교공법학회[DOI]
- 중앙-지방 합리적 역할 배분을 위한 국고보조사업 사무구분 연구, "하동현", 전국시도지사협의회, ~ (2014)
- 한국재정정보원, "국고보조금 이해하기-제도, 사업, 시스템", ~
- Cockburn Cynthia, "Local State: Management of Cities and People" (1977), Pluto Press
- Dillinger, W, "Decentralization and Its Implications for Urban Service Delivery" (1994), World Bank
- Duncan. S. S, "The Local State and Uneven Development: Behind the Local Government Crisis" (1988), Polity Press
- Mehrotra, S, "Governance and Basic Social Services: Ensuring Accountability in Service Delivery Through Deep Democratic Decentralization", Journal of International Development (2005)
- Mosca, I, "Is Decentralization the Delution? A three Country Study" (2005), Elsevier Ireland Ltd
- Oates, W. E, "Fiscal Federalism" (1972), Harcourt Brace Jovanovich
- FISCAL AUTONOMY OF SUB-CENTRAL GOVERNMENTS, "OECD", OECD Network on Fiscal Relations Across Levels of Government, ~ (2005)
- Osborne, David, "Reinventing Government" (1991), A Plume Book
- Prud'homme. R, "The dangers of decentralization", World Bank research observer, 10(2) (1995)
- Tanzi, V, "Annual World Bank Conference on Development Economics", pp.295~316 (1996), The World Bank