단음절 모음 어간의 활용에 대한 성조론적 연구 - 경남북 접경 지역 방언을 중심으로 -
The Tonological Study on the Inflectional Paradigms of Monosyllabic Vowel Stems in the Border Area Dialects between North and South Gyeongsang Province.
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Morphological descriptions on tonal dialects should include tonal patterns, a significant prosodic feature of the particular dialects. This research, thus, analyses the inflectional paradigms of monosyllabic vowel stems of the Border area Dialects between North and South Gyeongsang provinces and explores some tonological issues of these paradigms. First of all, tonological information taken into consideration, monosyllabic vowel stems of Gyeongsang dialects, except ‘kkae(破)-’ class and ‘ta(乘)-’ class, need to be described in the multi-underlying forms. In the morphology of Gyeongsang dialects, each class shows different underlying forms. For instance, ‘nae(出)-’ class includes two underlying forms of ‘/R/-’ and ‘/H/-’. Both ‘ga(去)-’ class and ‘bo(見)-’ class show three underlying forms of ‘/H/-’, ‘/L/-’, and ‘/R/-’. ‘Sa(買)-’ class, on the other hand, has two underlying forms of ‘/H/-’ and ‘/L/-’. In case of ‘kkae(覺)-’ class, it is ‘/L/-’ in some dialects but ‘/R/-’ in other dialects. In the inflectional paradigms of mono-vowel stems of Gyeongsang dialects, we can still find a fossil version of tonal contraction from the 15th century, ‘mal(馬)-pattern vowel stem+mal(斗)-pattern vowel ending’. Apart from this contracted form, however, another tonal contraction, ‘mal(斗)- pattern vowel stem+mal(斗)-pattern vowel ending’ is found only in Gyeongbuk dialects.
Abstract
Morphological descriptions on tonal dialects should include tonal patterns, a significant prosodic feature of the particular dialects. This research, thus, analyses the inflectional paradigms of monosyllabic vowel stems of the Border area Dialects between North and South Gyeongsang provinces and explores some tonological issues of these paradigms. First of all, tonological information taken into consideration, monosyllabic vowel stems of Gyeongsang dialects, except ‘kkae(破)-’ class and ‘ta(乘)-’ class, need to be described in the multi-underlying forms. In the morphology of Gyeongsang dialects, each class shows different underlying forms. For instance, ‘nae(出)-’ class includes two underlying forms of ‘/R/-’ and ‘/H/-’. Both ‘ga(去)-’ class and ‘bo(見)-’ class show three underlying forms of ‘/H/-’, ‘/L/-’, and ‘/R/-’. ‘Sa(買)-’ class, on the other hand, has two underlying forms of ‘/H/-’ and ‘/L/-’. In case of ‘kkae(覺)-’ class, it is ‘/L/-’ in some dialects but ‘/R/-’ in other dialects. In the inflectional paradigms of mono-vowel stems of Gyeongsang dialects, we can still find a fossil version of tonal contraction from the 15th century, ‘mal(馬)-pattern vowel stem+mal(斗)-pattern vowel ending’. Apart from this contracted form, however, another tonal contraction, ‘mal(斗)- pattern vowel stem+mal(斗)-pattern vowel ending’ is found only in Gyeongbuk dialects.
참고문헌 (47)
- 강흥구, "강릉 방언 1음절 어간 풀이씨의 성조", 한글, (270), pp.5~63 (2005), 한글학회
- 2011년도 경남지역어 조사 보고서 : 어휘․음운․문법, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2011)
- 2011년도 경북지역어 조사 보고서 : 어휘․음운․문법, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2011)
- 김무식, "경상도방언의 어절축약 현상과 억양", 어문학, (87), pp.111~130 (2005), 한국어문학회
- 김무식, "경북 고령지역의 언어와 생활" (2011), 태학사
- 김봉국, "삼척지역어의 성조 연구", 석사, pp.1998
- 김세진, "경남 서남부 방언의 성조 연구", 박사, 국어학, pp.2006
- 金星奎, "중세국어의 聲調 변화에 대한 연구", 박사, 국어국문, pp.1994
- 김성규, "성조에 의한 어미의 분류 -중세국어를 중심으로-", 구결연구, (27), pp.244~295 (2011), 구결학회
- 金永萬, "國語 超分節音素의 史的 硏究", 박사, pp.1986
- 김영만, "국어 초분절음의 공시적 연구", 영남어문학, 32, pp.5~47 (1997), 영남어문학회
- 김완진, "중세국어성조의 연구" (1977), 탑출판사
- 김주원, "경상도 방언의 성조 기술방법; 표기방법의 표준화를 위한 시론", 어학연구, 27(3), pp.585~607 (1991), 서울대 어학연구소
- 김주원, "영남 방언 성조의 특성과 그 발달", 어문학, 69, pp.91~114 (2000), 한국어문학회
- 김차균, "경상도 방언의 성조 체계" (1980), 과학사
- 김차균, "방점법과 창원 방언 풀이씨의 성조", 언어, 13 (1992), 충남대 어학연구소
- 김차균, "창원 방언과 대구 방언 성조의 비교 분석", 논문집, 20 (1993), 충남대 인문과학연구소
- 김차균, "우리말의 성조" (1993), 태학사
- 김차균, "대구 방언 성조 체계의 변천", 언어, 15 (1994), 충남대 어학연구소
- 김차균, "우리말 방언 성조의 비교" (1999), 역락
- 김차균, "안동방언과 밀양방언의 성조 비교", 어문연구, 39, pp.5~99 (2002), 어문연구학회
- 김차균, "영남 방언 성조 비교" (2003), 역락
- 김차균, "중부 동해안 방언의 성조 비교" (2006), 글누림
- 문효근, "한국어 성조의 분석적 연구" (1974), 세종출판공사
- 박숙희, "경북 동해안 방언의 성조 연구", 박사, pp.2005
- 박숙희, "안동성주경주 방언의 성조 비교", 한글, (272), pp.125~164 (2006), 한글학회
- 박지희, "고령 방언의 성조 체계 연구", 석사, pp.2010
- 신기상, "동부경남방언의 고저장단 연구" (1999), 월인
- 李東華, "慶北方言 聲調의 自立分節音韻論的 연구", 박사, pp.1990
- 이문규, "성조소 기술 방법론의 비교 연구", 언어과학연구, 15, pp.213~234 (1998), 언어과학회
- 이문규, "대구방언과 안동방언의 성조 비교 연구", 어문학, 77, pp.101~149 (2002), 한국어문학회
- 이문규, "국어 방언 성조의 성격과 성조 체계 기술의 기본 단위", 國語學, (60), pp.68~98 (2011), 국어학회
- 이문규, "경남북 접경 지역 방언의 성조 연구", 언어과학연구, (59), pp.203~232 (2011), 언어과학회
- 이혁화, "금릉방언의 성조 연구", 국어연구, 119 (1994), 국어연구회
- 이혁화, "국어 음운론의 용어 ‘반모음, 이중모음, 중성’에 대한 검토", 한글, (296), pp.5~39 (2012), 한글학회[DOI]
- 이호영, "국어 운율론" (1997), 한국연구원
- 임석규, "음운탈락과 관련된 몇 문제", 國語學, 40, pp.113~138 (2002), 국어학회
- 임석규, "경북북부지역어의 음운론적 연구", 박사, pp.2007
- 임석규, "用言 ‘가(去)-’類의 불규칙적 성조 실현과 化石形 －경북방언에서의 先語末語尾 ‘-오", 우-’ 對應形을 중심으로－, 2008, pp.36(1), 187~206[DOI]
- 정연찬, "경상도 방언 성조 연구" (1985), 국어학회(탑출판사)
- 정연찬, "국어 성조에 관한 연구" (1976), 일조각
- 차재은, "중세국어 성조론" (1999), 월인
- 최명옥, "서남경남방언의 부사화접사 ‘-아’의 음운현상", 국어학, 4, pp.61~82 (1976), 국어학회
- 최명옥, "월성지역어의 음운론" (1982), 영남대학교 출판부
- 최명옥, "현대국어의 성조소체계", 국어학, 31, pp.23~52 (1998), 국어학회
- 최영미, "정선방언 ‘가·다’류 동사의 성조형의 변화", 한말연구, (27), pp.407~438 (2010), 한말연구학회
- 허웅, "방점 연구", 동방학지, 2, pp.38~194 (1955), 연세대학교 동방학회