본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도시개발 시나리오에 따른 농업지역의 생태계서비스 변화 분석 - 3기 신도시 남양주 왕숙1지구를 대상으로 -

Changes of Ecosystem Servicesin Agricultural Area According to Urban Development Scenario – For the Namyangju Wangsuk District 1, the 3rd Phase New Town –

최재연|박찬|송원경|김수련|김수경
한국환경영향평가학회 (Korean Society Of Environmental Impact Assessment)|2021.04|환경영향평가 (Journal of Environmental Impact Assessment)|제30권 제2호|pp. 117-131

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

공간계획Spatial Planning도시화Urbanization농업생태계InVESTAgroecosystem
주제분류환경공학

초록

현재 도시개발은 택지공급의 안정화를 위하여 지속적으로 진행되고 있다. 도시개발에 따른 토지이용 변화는 생태계서비스에 영향을 미치므로 다양한 도시 공간구조를 고려한 생태계서비스 평가의 중요성이 대두되고 있다. 그러나 도시개발에 의한 농업지역의 생태계서비스 변화를 고찰한 연구는 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구는 도시개발에 따른 농업지역의 생태계서비스 변화를 분석하고, 향후 도시계획 단계의 의사결정 지원에 활용 가능성을 검토하는데 목적이 있다. 이를 위해 남양주 왕숙1지구를 대상으로 도시개발 전과 개발 후에 대한 시나리오를 설정하였으며, InVEST 모델을 활용하여 생태계서비스 변화를 비교 분석하였다. 도시개발 이전의 생태계서비스 분석결과, 서식처 질과 수자원공급량은 시간의 흐름에 따라 증가하는 양상이 나타난 반면, 탄소고정량과 작물생산량은 감소하는 것으로 나타났다. 도시개발 이후의 생태계서비스 분석결과, 시나리오별 생태계서비스는 모든 항목이 2018년 대비 감소하는 것으로 확인되었다. 도시개발 시나리오 가운데 압축도시는 수자원공급량의 가치가 가장 낮게 도출된 반면, 서식처 질, 탄소고정량, 작물생산량의 가치는 가장 높게 도출되었다. 이러한 본 연구의 결과를 통하여 압축도시는 생태계서비스 측면에서 긍정적인 도시개발 시나리오로 판단되며, 향후 도시개발 및 관리계획 수립단계에서 정책적 의사결정 지원을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

Urban development is continuously being carried out to stabilize housing supply. The importance of ecosystem services assessments considering the various urban spatial structures is emerging as land use change in the wake of urban development has impact on the provision of ecosystem services. However, few studies are available as to the effects of land use transition in agricultural land due to urban development on ecosystem services. The purpose of this study is to examine the applicability of decision-making in the urban planning process by analyzing the impact of land use change on ecosystem services due to urban development. Therefore, the scenario was set on before and after the city development, targeting Namyangju Wangsuk Zone 1 and InVEST model was used to compare and analyze changes in value of ecosystem services. Analysis results of ecosystem services before the urban development, it turned out that habitat quality and water yield increased overtime but carbon storage and crop production decreased. Analysis results of ecosystem services after the urban development indicated that all items in ecosystem services by scenario decreased more than in 2018. Among the scenarios of urban development, compact city had the lowest value of water resource supply but had the highest value in terms of habitat quality, carbon storage amount, and crop production. The study results demonstrate that the compact city has positive effects on ecosystem services and is expected to be used as the basic data for supporting policy decision-making in the establishment of future urban development and management plans.

참고문헌 (49)

  1. Bommarco R, "Exploiting ecosystem services in agriculture for increased food security", Global Food Security, 17, pp.57~63 (2018)
  2. Child MF, "Assessing the broad-scale impact of agriculturally transformed and protected area landscapes on avian taxonomic and functional richness", Biological Conservation, 142(11), pp.2593~2601 (2009)
  3. 최지영, "InVEST모델을 이용한 생태계서비스의 가치 평가 - 구상나무 분포지를 대상으로 -", 환경영향평가, 27(2), pp.181~193 (2018), 한국환경영향평가학회
  4. 최지영, "도시개발에 따른 생태계서비스 가치 평가 연구: 부산 에코델타시티 사업을 대상으로", 환경영향평가, 28(5), pp.427~439 (2019), 한국환경영향평가학회
  5. Conte M, "Natural capital: theory and practice of mapping ecosystem services", pp.111~128 (2011), Oxford University Press
  6. Cumming GS, "Implications of agricultural transitions and urbanization for ecosystem services", Nature, 515(7525), pp.50~57 (2014)
  7. Dale VH, "Measures of the effects of agricultural practices on ecosystem services", Ecological Economics, 64(2), pp.286~296 (2007)
  8. "extraterrestrial solar radiation"[URL]
  9. Duru M, "How to implement biodiversity-based agriculture to enhance ecosystem services : a review", Agronomy for Sustainable Development, 35(4), pp.1259~1281 (2015)
  10. "urban agriculture status" (2019)[URL]
  11. Foley JA, "Global consequences of land use", Science, 309(5734), pp.570~574 (2005)
  12. Gyeonggi-do Agricultural Research&Extension Services, "Distribution and production map of agricultural products in Gyeonggi-do", Gyeonggi-do Agricultural Research&Extension Services, ~ (2019)
  13. Johnson KA, "Uncertainty in ecosystem services valuation and implications for assessing land use tradeoffs : An agricultural case study in the Minnesota River Basin", Ecological Economics, 79, pp.71~79 (2012)
  14. Keeler BL, "Linking water quality and well-being for improved assessment and valuation of ecosystem services", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109(45), pp.18619~18624 (2012)
  15. Khoury CK, "Increasing homogeneity in global food supplies and the implications for food security", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 111(11), pp.4001~4006 (2014)
  16. 김일권, "생태계서비스 번들을 이용한 경기도 도시의 유형화", 환경영향평가, 28(3), pp.201~214 (2019), 한국환경영향평가학회
  17. 김재은, "전남 신안군의 토지이용에 따른 생태계서비스 가치와 지속가능한 활용방안", 생태와 환경, 47(3), pp.202~213 (2014), 한국수생태학회
  18. "Agricultural Land Area"[URL]
  19. An Integrated Approach to Environmental Valuation, "Lee CH", Korea Environment Institute, ~ (2016)
  20. Development of Decision Supporting Framework to Enhance Natural Capital Sustainability : Focusing on Ecosystem Service Analysis, "Lee HW", Korea Environment Institute, ~ (2015)
  21. Soil Management and Practice, "Lee JY", Korea Turfgrass Research Institute, 187~ (2010)
  22. 이길하, "우리나라 기준 증발산량 산정을 위한 Hargreaves 계수 산정", 대한토목학회 논문집B, 28(6), pp.675~681 (2008), 대한토목학회
  23. Lee SH, "Study on the Method of Urban Planning for Adaptation", Journal of Climate Change Research, 5(3), pp.257~266 (2014)
  24. Li S, "Impacts of land-use and land-cover changes on water yield : A case study in Jing-Jin-Ji, China", Sustainability, 10(4), pp.1~16 (2018)
  25. Long H, "Effects of land use transitions due to rapid urbanization on ecosystem services : Implications for urban planning in the new developing area of China", Habitat International, 44, pp.536~544 (2014)
  26. MacPherson J, "Linking ecosystem services and the SDGs to farm-level assessment tools and models", Sustainability, 12(16), pp.1~19 (2020)
  27. Mascarenhas A, "Pathways of demographic and urban development and their effects on land take and ecosystem services : The case of Lisbon Metropolitan Area, Portugal", Land Use Policy, 82, pp.181~194 (2019)
  28. Matios E, "Ecosystem Services Mapping for Sustainable Agricultural Water Management in California’s Central Valley", Environmental Science and Technology, 51(5), pp.2593~2601 (2017)
  29. "Area by Land Category"[URL]
  30. "New Town Project and Construction Status"[URL]
  31. 문장원, "우리나라 기후특성을 고려한 Hargreaves 공식의 매개변수 지역화", 한국수자원학회 논문집, 46(9), pp.933~946 (2013), 한국수자원학회
  32. Palm C, "Conservation agriculture and ecosystem services: An overview", Agriculture. Ecosystems and Environment, 187, pp.87~105 (2014)
  33. Power AG, "Ecosystem services and agriculture : Tradeoffs and synergies", Philosophical Transactions of the Royal Society B : Biological Sciences, 365(1554), pp.2959~2971 (2010)
  34. Quintas-Soriano C, "Impacts of land use change on ecosystem services and implications for human well-being in Spanish drylands", Land Use Policy, 54, pp.534~548 (2016)
  35. Ribaudo M, "Ecosystem services from agriculture : Steps for expanding markets", Ecological Economics, 69(11), pp.2085~2092 (2010)
  36. Sallustio L, "Assessing habitat quality in relation to the spatial distribution of protected areas in Italy", Journal of Environmental Management, 201, pp.129~137 (2017)
  37. Sanderson MA, "Diversification and ecosystem services for conservation agriculture : Outcomes from pastures and integrated crop-livestock systems", Renewable Agriculture and Food Systems, 28(2), pp.129~144 (2013)
  38. Schroter D, "Ecosystem service supply and vulnerability to global change in Europe", Science – AAAS, 310(5752), pp.1333~1337 (2005)
  39. 서영호, "Modification of Hargreaves Equation Coefficient to Estimate Reference Evapotranspiration in Gangwondo", 한국토양비료학회지(Korean Journal of Soil Science and Fertilizer), 52(1), pp.1~10 (2019), 한국토양비료학회[DOI]
  40. Shah SM, "Emergy-based valuation of agriculture ecosystem services and dis-services", Journal of Cleaner Production, 239, pp.118019~ (2019)
  41. Sharp R, "InVEST 3.8.7.post480 + invest.g77102ea7 User’s Guide", The Natural Capital Project, Stanford University, University of Minnesota, The Nature Conservancy, and World Wildlife Fund, ~ (2020)
  42. 송철호, "산림의 수자원 공급 생태계서비스 평가를 위한 InVEST Water Yield 모형의 적용", 한국지리정보학회지, 18(1), pp.120~134 (2015), 한국지리정보학회[DOI]
  43. Sun X, "Urban expansion simulation and the spatioꠓtemporal changes of ecosystem services, a case study in Atlanta Metropolitan area, USA", Science of the Total Environment, 622-623, pp.974~987 (2018)
  44. Swinton SM, "Ecosystem services and agriculture : Cultivating agricultural ecosystems for diverse benefits", Ecological Economics, 64(2), pp.245~252 (2007)
  45. Terrado M, "Model development for the assessment of terrestrial and aquatic habitat quality in conservation planning", Science of the Total Environment, 540, pp.63~70 (2016)
  46. World Urbanization Prospects 2018: Highlights, "United Nations Department of Economic and Social Affairs", United Nations Department of Economic and Social Affairs, ~ (2019)
  47. Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development, "United Nations", United Nations, ~ (2015)
  48. Verhagen W, "Optimizing the allocation of agri-environment measures to navigate the trade-offs between ecosystem services, biodiversity and agricultural production", Environmental Science and Policy, 84, pp.186~196 (2018)
  49. Wood SLR, "Distilling the role of ecosystem services in the Sustainable Development Goals", Ecosystem Services, 29, pp.70~82 (2018)

관련 논문AI추천

도시개발에 따른 생태계서비스 가치 평가 연구: 부산 에코델타시티 사업을 대상으로이상돈, 이영수, 최지영한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2019 · 제28권 제5호생태면적률을 통한 자연기반해법 적용 효과 연구 - 택지개발지구 사례를 중심으로 -박찬, 최다정한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2024 · 제33권 제6호생태계서비스 번들을 이용한 경기도 도시의 유형화권혁수, 김성훈, 김일권, 이주은한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2019 · 제28권 제3호사회-생태계 이론을 활용한 경기도 지역 생태계서비스 공급-수요관계 분석김충기, 박윤선, 송영근, 이재혁, 홍현정한국농촌계획학회 · 농촌계획2021 · 제27권 제3호도시 그린인프라 생태계서비스 평가 및 정책지원을 위한 통합 플랫폼 개발 연구†김진희, 이승일, 이태호, 천광일, 최철현(사)한국정원디자인학회 · 한국정원디자인학회지2024 · 제10권 제4호도시공원의 생태계서비스 평가지표 개발 및 측정가능성 검토김은영, 김지연, 송원경, 정혜진한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2017 · 제26권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

해양환경 평가지수를 활용한 환경영향평가서 및 사후환경영향조사결과 통보서 개선 방안 연구이어진, 김태윤pp. 61-74물환경측정망 자료를 활용한 금강수계 수질 유사도 평가김지현, 석광철, 채민희, 윤조희pp. 75-88국립공원 이용 및 관리 방안에 대한 시민 인식윤태경, 이성훈, 구경아, 임창민pp. 89-104서울 도심 공지의 개발 시나리오에 따른 미기후 영향 분석 - 풍속 및 기온 비교 -김수련, 박찬, 박소민, 최재연, 송원경, 강다인, 백지원pp. 105-116현장토양내 다환방향족탄화수소 저감을 위한 과산소산 산화효율 평가장윤영, 정상락pp. 132-139
원문 보기