본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대구지역 전략산업의 R&D시스템에 관한 연구

R&D System Characteristics Of The Strategic Industry In Daegu Region

김태운|신진교|조정일
한국인적자원관리학회 (Korean Academy Of Human Resource Management)|2011.06|인적자원관리연구 (Journal of Human Resource Management Research)|제18권 제2호|pp. 143-160

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

2단계 최소자승법(2SLS)지역전략산업regional strategic industrytwo-stage least squares내생변수R&D시스템R&D systemendogenous variable
주제분류경영학

초록

본 연구는 과거 대구지역의 성장과 고용창출을 주도해 왔고 현재는 지역 4대 전략산업 가운데 하나인 섬유산업을 중심으로 R&D시스템의 실증적 분석과 함께 섬유를 제외한 기타 전략산업들과 비교분석 하였다. R&D성과의 내생성을 통제하기 위하여 도구변수법을 사용한 2단계 최소자승법으로 분석하였다. 주요 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 차이분석 결과에 따르면 R&D투입, R&D성과 그리고 기업성과에 있어서 섬유산업과 기타 전략산업 간에 유의적인 차이를 보였고, 기타 전략산업이 섬유산업 보다 유의적으로 높게 나타났다. 둘째, 기타 전략산업과는 달리 섬유산업에 있어서는 R&D투입이 R&D성과에 긍정적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, R&D투입과 R&D성과가 기업성과에 미치는 영향은 섬유산업에 있어서 비유의적인 것으로 나타났고, 기타 전략산업과는 이러한 영향력에 있어서 차이를 보이고 있었다. 다만 유의적인 차이는 발견할 수 없었다. 이는 지역 전체 전략산업의 R&D활동의 선순환 구조가 제대로 작동하지 못하고 있다는 것을 의미한다. 이밖에도 R&D성과에 미치는 결정변수와 기업성과에 미치는 조절변수들의 분석결과에서는 전략산업별로 다르게 나타나고 있음을 알 수 있었다.

Abstract

This study investigated the R&D system of strategic industries in the Daegu region, especially focusing on textile industry which had led the regional economy and the job creation in the past. Also, this study analyzed the difference between textile and other strategic industries in the R&D system. The hypotheses were tested by the survey data collected from 300 firms and the two-stage least squares were used for controlling the endogeneity of R&D output. The empirical study showed the following results. At first, the other strategic industries showed significantly higher R&D input, output and firm performance than the textile industry. Second, unlike the other strategic industries, there was no significantly positive effect of R&D input on R&D output in the textile industry. Third, all strategic industries did not make the virtuous circle of R&D system in which R&D input, R&D out and firm performance influenced positively each other. This results imply that lavish R&D budget does not necessarily guarantee firm performance and rather, the construction of efficient R&D system is more important for the successful R&D activities and firm performance of strategic industries.

참고문헌 (40)

  1. 강승훈, "CEO Report : 한국 기업의 R&D를 진단한다", LG주간경제, pp.8~14 (2006)
  2. 대구광역시의 산업클러스터의 실제와 발전방안, "박종화", 과학기술부·대구광역시, ~ (2003)
  3. 김인수, "기술혁신적 기업과 비혁신적 기업의 비교연구", 경영학연구, 14(2), pp.1~25 (1985)
  4. 김영수, "지역전략산업진흥사업의 핵심 성과지표 설정과 분석", 지역경제, pp.58~75 (2008)
  5. 김태운, "지역 산학협력의 활성화를 저해하는 경제․사회문화적 구조에 대한 연구", 한국행정논집, 22(2), pp.309~330 (2010), 한국정부학회
  6. 박상문, "탐험과 활용의 혁신전략과 연구개발조직이 중소기업의 기술혁신에 미치는 영향", 기술혁신학회지, 11(1), pp.118~143 (2008), 한국기술혁신학회
  7. 박찬수, "선진기업의 R&D 경영 유형과 시사점", SERI 경제 포커스, (210), pp.1~10 (2008)
  8. 송광선, "기술혁신의 영향요인에 관한 연구 : 중소기업을 대상으로", 중소기업연구, 17(2), pp.169~192 (1995)
  9. 송상호, "기업유형과 기술혁신 영향요인 간의 통합론적 연구", 경영학연구, 24(3), pp.177~213 (1995)
  10. 송하율, "지역기업 R&D역량의 비교분석과 시사점", KIET 산업경제, pp.50~60 (2009)
  11. 신진교, "IT중소 . 벤처기업의 연구개발, 시장지향성, 혁신 및 성과", 기업가정신과 벤처연구, 11(2), pp.25~39 (2008), 한국중소기업학회
  12. 신진교, "중소기업의 기술혁신 결정요인에 관한 실증연구", 기업경영연구, 16(4), pp.1~23 (2009), 한국기업경영학회
  13. 이병주, "경영정보 : 한국기업의 R&D투자 효율성 진단", LG주간경제, pp.3~7 (2006)
  14. 장성근, "R&D투자, 기술경영능력, 기업성과간의 관계", 경영학연구, 38(1), pp.105~132 (2009), 한국경영학회
  15. Abbey, A, "R&D work climate and innovation in semiconductors", Academy of Management Journal, 26, pp.362~368 (1983)
  16. Bedrock, B, "Managing innovation for survival and growth: Rotunda PLC - a case in point", 16th National Small Firms Policy and Research Conference (1993)
  17. Bell, M, "Knowledge systems and technological dynamism in industrial clusters in developing countries", World Development, 26(9), pp.1715~1734 (1999)
  18. Birchall,D. W, "Managing innovation in SMEs : A comparison of companies in the UK, France and Portugal", International Journal of Technology Management, 12(3), pp.291~305 (1996)
  19. Cohen, W, "Absorbtive capacity : A new perspective on learnig and innovation", Administrative Science Quartely, 35(1), pp.128~152 (1990)
  20. Conceicao, P, "Innovative science and technology commercialization strategies at 3M : A case study", Journal of Engineering and Technology Management, 19(1), pp.25~38 (2002)
  21. Coombs, J, "Measuring technological capability and performance", R&D Management, 36(4), pp.421~434 (2006)
  22. Daellenbach, U. S, "Commitment to innovation：The impact of top management team characteristics", R&D Management, 29(3), pp.199~209 (1999)
  23. Freel, M. S, "External linkage and product innovation in small manufacturing firms", Entrepreneurship and Regional Development, 12(3), pp.245~266 (2000)
  24. Glazer, R, "Marketing in an information- intensive environment : Strategic implications of knowledge as an asset", Journal of Marketing, 55, pp.1~19 (1991)
  25. Hall, L. A, "A study of R&D, innovation, and business performance in the Canadian biotechnology industry", Technovation, 22(4), pp.231~244 (2002)
  26. Hart, S, "How strategymaking processes can make a difference", Strategic Management Journal, 15(4), pp.251~269 (1994)
  27. Hoffman, K, "Small firms, R&D, technology and innovation in the UK : A literature review", Technovation, 18(1), pp.39~55 (1998)
  28. Jaruzelski, B, "Money isn't everything", Strategy+Business, 41(Winter) (2005)
  29. Jaruzelski, B, "Smart spenders", Strategy+Business, 45(Winter) (2006)
  30. Regional influences and policy in new technology-based firm : Creation and growth, "Keeblle, D", Small Business Research Centre, University of Cambridge, ~ (1993)
  31. Keizer, J. A, "Explaining innovative efforts of SMEs : An exploratory survey among SMEs in the mechanical and electrical engineering sector in the Netherlands", Technovation, 22(1), pp.1~13 (2002)
  32. Lieberman, M. B, "First-mover advantages", Strategic Management Journal, 9(Summer), pp.41~58 (1988)
  33. Miller, D, "Chief executive personality and corporate strategy and structure in small firms", Management Science, 32, pp.1389~1409 (1986)
  34. Morbey, G. K, "How R&D affects sales growth, productivity and profitability", Research Management, pp.11~14 (1990)
  35. Naffziger, D. W, "Strategic planning in small businesses: Process and content realities", Proceedings of the USASBE, 1999, 1~15
  36. Schuler, R. S, "Linking competitive strategies with human resource management practices", Academy of Management Executive, 1(3), pp.207~219 (1987)
  37. Senge, P, "Innovating our way to the next industrial revolution", MIT Sloan Management Review, 42(2), pp.24~38 (2001)
  38. Shefer, D, "R&D, firm size, and innovation : An empirical analysis", Technovation, 25(1), pp.25~32 (2005)
  39. Tsai, W, "Knowledge transfer in intraorganizational networks : Effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance", Academy of Management Journal, 44(5), pp.996~1004 (2001)
  40. Venkatraman, N, "Environment- strategy coalignment : An empirical test of its performance implications", Strategic Management Journal, 11(1), pp.1~23 (1990)

관련 논문AI추천

R&D 혁신역량과 기업성과 간의 관계 : 대구지역 전략산업과 비전략산업 간 비교분석신진교, 조정일대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2011 · 제30권 제2호대구지역의 산업혁신생태계 분석과 정책적 시사점: 전통(섬유), 주력(자동차·기계), 신성장(의료·로봇)산업 비교분석신진교, 임규채, 조정일재단법인 경북연구원 · 대구경북연구2022 · 제21권 제3호대구 섬유산업의 구조적 특징과 국제경쟁력에 미치는 요인분석서준교, 이성근, 임규채재단법인 경북연구원 · 대구경북연구2017 · 제16권 제1호중소기업 R&D투자와 기업 특성 간 관계의 지역 간 차이에 대한 실증분석 : 대구·경북을 중심으로김우영, 박동규, 박찬일, 조인성, 홍성효재단법인 경북연구원 · 대구경북연구2016 · 제15권 제1호대구ㆍ경북지역 섬유산업의 정책변화와 혁신과제김요한, 신진교대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2012 · 제31권 제3호대구지역 산업클러스터 환경과 기술혁신 : 기술혁신능력과 기업가정신의 조절효과김정년, 신진교, 임재현, 조정일한국산업경영학회 · 경영연구2012 · 제27권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

대한민국 기업패널자료를 활용한 기업 현직교육훈련의 경제적 효과 재조명박상욱pp. 1-26중소기업 재직자의 자격보유 실태 및 자격의 효과분석이호섭, 이영민pp. 27-46고성과작업시스템에 대한 종업원의 인지도가 종업원의 고객지향 영역초월행동에 미치는 영향에 관한 연구손윤근, 박용승pp. 47-70가족친화경영이 조직성과와 가정생활만족에 미치는 영향이유덕pp. 71-84경영자의 서번트 리더십이 기술경영 성과에 미치는 영향에 관한 연구 - S기업의 통신망 구축/운용을 중심으로 -조태현, 조덕영, 최수형pp. 85-102
원문 보기