반의관계의 유형 변이에 대하여: ‘길다’, ‘짧다’의 반의관계를 중심으로
On the variation in the types of antonymy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this article is to explore how the type of antonymy between ‘gilda’ (길다, long) and ‘jjalda’ (짧다, short) varies in parallel sentences. Although ‘gilda’ and ‘jjalda’ are commonly known to be gradable antonyms, the type of antonymy can change elastically when the two words are co-occurring. In order to observe how the type of antonymy changes, we interpret the type of antonymy formed by ‘gilda’ and ‘jjalda’ based on set quantification. In particular, this study investigates how the types of antonymy between the two words change in parallel constructions where ‘gilda’ and ‘jjalda’ co-occur frequently. As a result, we found that the co-occurrence of antonyms in parallel constructions can change the type of antonymy by influencing the semantic properties of the parallel construction.
Abstract
The purpose of this article is to explore how the type of antonymy between ‘gilda’ (길다, long) and ‘jjalda’ (짧다, short) varies in parallel sentences. Although ‘gilda’ and ‘jjalda’ are commonly known to be gradable antonyms, the type of antonymy can change elastically when the two words are co-occurring. In order to observe how the type of antonymy changes, we interpret the type of antonymy formed by ‘gilda’ and ‘jjalda’ based on set quantification. In particular, this study investigates how the types of antonymy between the two words change in parallel constructions where ‘gilda’ and ‘jjalda’ co-occur frequently. As a result, we found that the co-occurrence of antonyms in parallel constructions can change the type of antonymy by influencing the semantic properties of the parallel construction.
참고문헌 (20)
- 강범모, "양화와 복수의 의미론" (2014), 한국문화사
- 김건희, "형용사의 의미 특성과 관련된 형태통사적 제약에 대한 재고", 한국어의미학, 47, pp.129~165 (2015)
- 김송희, "한국어 부사 ‘거의’의 근접성과 양화 : 유계성을 중심으로", 어문학, 136, pp.1~34 (2017)
- 박철우, "한국어 의미론" (2023), 사회평론아카데미
- 심재기, "반의어의 존재양상", 국어학, 3, pp.135~149 (1975)
- 오경숙, "‘보다’ 비교구문의 의미와 정도성", 국어학, 41, pp.277~306 (2003)
- 이광호, "형용사 반의어쌍 공기 패턴의 사전 편찬 및 어휘 교육적 활용 연구", 한국어의미학, 30, pp.205~230 (2009)
- 이동혁, "어휘 의미관계의 발현과 규범화에 대하여", 우리말글, 29, pp.125~151 (2011)
- 이동혁, "병렬형 양보 구문의 의미 구성에 대하여", 우리말연구, 68, pp.131~159 (2022)
- 이민우, "문맥주의적 관점에서의 의미관계", 한국어의미학, 66, pp.101~120 (2019)
- 임동훈, "한국어 병렬문의 문법적 위상", 국어학, 56, pp.87~130 (2009)
- 임채훈, "반의관계와 문장의미 형성 : 형용사, 동사 반의관계 어휘의 공기관계를 중심으로", 한국어의미학, 30, pp.231~256 (2009)
- 주지연, "한국어 병렬구성 연구", 박사, pp.2015
- 최경봉, "어휘 의미와 의미관계 정보의 구성과 작용", 한국어의미학, 42, pp.27~55 (2013)
- 홍윤기, "문장에서의 반의관계 실현 방식 연구 : 반의관계와 문법 구성 및표현의 상관성을 바탕으로", 한국어교육, 20(3), pp.185~204 (2008)
- Löbner, S., "Understanding semantics" (2013), Routledge
- Lyons, J., "Semantics" (1977), Cambridge University Press
- Paradis, C., "Adjectives and boundedness", Cognitive Linguistics, 12, pp.47~65 (2001)
- Radden, G., "Cognitive English grammar" (2007), John Benjamins
- Saeed, J. I., "Semantics" (2002), Wiley Blackwell