한국 기수호 동물플랑크톤 군집 특성과 수생태계 건강성 평가 적용 방안
Characteristics of Zooplankton Community in Brackish Lakes and Application for Assessing Lake Ecosystem Health
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기수호는 5psu 이상 15psu 미만의 염분 농도를 가지는 수생태계로, 일반적인 호소와 달리 염분 농도의 변동과 같은 높은 환경 스트레스로 인해 전반적으로 저차 생물 군집의 종다양성이 낮은 경향을 나타낸다. 본 연구에서는 2022년부터 2024년까지 동해안에 위치한 기수호 7개소를 대상으로 수질 및 동물플랑크톤 데이터를 수집하고, 호소생태계 동물플랑크톤 건강성 평가 지수를 적용하여 호소별 지수 값을 도출하였다. 이후 담수호와의 비교 분석을 진행, 해당 체계의 적용성을 검토하고 문제점 및 개선 방향을 제시하고자 하였다. Cluster 및NMDS 분석 결과, 기수호는 담수호와 통계적으로 상이한 군집이 조성되어, 결과적으로 평가 지수 범위가 담수호와 크게 차이나는 것으로 분석되었다. 또한, 기수호에서 동물플랑크톤 군집 조성에 가장 큰 영향을 미치는 것은 염분 농도인 것으로 나타났다. 동물플랑크톤 건강성 평가 지수 계산 결과, 윤충류와 만각류 유생 등의 개체수 를 이용한 RI(Rotifer Index)는 기수호 평가에 적합한 지수로 확인된 반면, 담수 지표종 의존도가 높은 지수(Daphnia Index 및 Cladocera Richness Index)는 적용에 제약이 있는 것으로 나타났다. CI(Calanoida Index)의경우, 요각류가 우점하는 기수호의 군집 특성을 반영하는데 적합한 지표로 평가되었다. 그러나 현재 담수호를중심으로 구성된 호소 수생태계 동물플랑크톤 건강성 평가 지수에서는 CI의 가중치(10%)가 낮아 향후 기수호적용을 위한 지수 체계의 설계 시, CI 가중치 조정 등을 포함한 개선이 요구될 것으로 보인다. 따라서 향후 기수호에 적합한 지표종을 선정하고 도입하여 점수 구간을 재설정하고 가중치를 조정하는 등의 보완을 통해, 기수호 환경에 보다 정확한 평가 지수 적용이 가능할 것으로 사료된다.
Abstract
Brackish lakes are characterized by salinities exceeding 5 psu but less than 15 psu. Unliketypical freshwaterlakes, they are subjected to pronounced environmental stress, including fluctuationsin salinity, and consequently tend to exhibit reduced species diversity across lower trophic-levelcommunities. In this study, water-quality and zooplankton community data were collected from sevenbrackish lakes located along the east coast of Korea between 2022 and 2024. We applied thezooplankton-based lake ecosystem health assessment framework to derive lake-specific scores, andsubsequently compared the results with those from freshwater lakes to examine the applicability ofthe current assessment system, identify limitations, and suggest directions for improvement. Clusteranalysis and non-metric multidimensional scaling (NMDS) revealed that brackish lakes supportedzooplankton communities that were statistically distinct from those in freshwater lakes, resulting inassessment score ranges that differed substantially between the two lake types. Salinity was identifiedas the primary factor constructing zooplankton community composition in brackish lakes. With respectto index performance, the RI (RotiferIndex), which is based on the abundance ofrotifers and Balanidaelarvae, was confirmed to be suitable for brackish-lake assessment, whereas indices that stronglydepend on freshwaterindicatortaxa (i.e., the Daphnia Index and the Cladocera Richness Index) showedlimited applicability. Notably, the CI (Calanoida Index) was evaluated as an appropriate metric forcapturing brackish-lake community characteristics in systems where copepods are dominant. However, because the CI currently receives a low weighting (10%) within the existing zooplanktonhealth assessment forlakes—largely designed around freshwater conditions—improvements such asre-weighting the CI are warranted when designing an assessment scheme applicable to brackish lakes. Therefore, more accurate assessment of brackish-lake ecosystems will likely require the selection andintroduction of brackish-appropriate indicator taxa, recalibration of scoring classes, and adjustmentof weighting factors.