본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 100대 기업 페이스북 콘텐츠 전략과 인게이지먼트 연구: B2B∙B2C 기업 간 차이를 중심으로

Study on Corporate Facebook Posts and User Engagement of the KOSPI 100 Companies in Korea: Difference between B2B and B2C Companies

백현미|조주홍|고채은
한국지식경영학회 (The Knowledge Management Society of Korea)|2022.09|지식경영연구 (Knowledge Management Research)|제23권 제3호|pp. 65-88|DOI 10.15813/kmr.2022.23.3.004

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

소셜미디어Social media페이스북Facebook인게이지먼트EngagementB2B콘텐츠전략B2CContent strategy
주제분류경영학

초록

기업은 브랜드 인지도 제고와 제품 판매를 위한 공중과의 소통 창구로 소셜미디어를 적극 활용해 왔다. 특히 팬데믹은 효과적인 비대면 소통 채널로서 소셜미디어의 역할이 부상하는 계기가 되었다. 그러나 기업의 사업 성격에 따른 소셜미 디어 활용 전략의 차이에 관한 연구는 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 기업을 B2B와 B2C로 구분하여 두 집단 간 이용 자 인게이지먼트에 영향을 미치는 소셜미디어 콘텐츠 구성 요소에 차이가 있는지를 실증적으로 알아보았다. 분석을 위해 국내 시가총액 상위 100대 기업 중 페이스북 팬페이지를 운영하는 기업 22개를 대상으로 2020년 1월 1일부터 12월 31일 까지 게재한 콘텐츠를 살펴보았다. 그 결과 B2C 기업은 콘텐츠 제작 시 B2B 기업보다 동영상을 더 많이 사용해 생생함 을 강조했으며, 정보 검색 용이성 측면에서 해시태그를 더 많이 사용했고, 본문에서는 제품명을 더 많이 언급한 것으로 나타났다. 반면 B2B 기업은 콘텐츠 제작 시 이미지를 선호했으며, 용이한 정보 검색을 위해 하이퍼링크를 더 많이 사용 했고, 본문에서 제품보다는 회사명을 더 많이 언급했다. 콘텐츠 구성 요소와 인게이지먼트 간의 관계에서 B2B 기업은 이미지가 포함된 경우와 본문 길이가 긴 경우 인게이지먼트 지표(좋아요, 댓글, 공유 수)가 높아졌으나, 하이퍼링크와 URL이 포함된 경우 반대로 인게이지먼트가 낮아졌다. B2C 기업에서는 본문 길이가 길수록 인게이지먼트가 유의미하게 증가함을 확인하였다. 본 연구는 기업 실무자나 운영자가 회사의 특성에 맞춰 인게이지먼트를 높일 수 있는 소셜미디어 전략을 수립하는 데 실무적인 시사점을 제공한다.

Abstract

Companies actively engage with the public through social media to enhance sales and promote brand awareness, which was further encouraged by the pandemic. However, previous studies tend to consider companies as a group of identical features. This study focuses on the differences between B2B and B2C companies’ social media content strategy in relation to user engagement. This study categorized KOSPI 100 companies that manage Facebook corporate fan pages into B2B and B2C, and then analyzed the contents they posted from January 1 to December 31, 2020. The result showed that B2C companies tended to use videos over images, prefer hashtags, and comment its product name more often compared to B2B companies. B2B companies preferred images, used more hyperlinks, and mentioned its company name more often. In B2B companies, images and length of text had positive effects on user engagement, while hyperlink and URL had negative effects. B2C companies’ text length had positive effect on user engagement. This study provides practical implications to PR practitioners for establishing a social media strategy which enhances user engagement.

참고문헌 (46)

  1. 강인원, "지식정보화사회에서 요구되는 기업의 웹생산활동과 웹마케팅성과에 관한 연구", 지식경영연구, 15(2), pp.23~41 (2014), 한국지식경영학회[DOI]
  2. 김길성, "B2B 기업의 소셜미디어 마케팅이 브랜드파워 및 수출성과에 미치는 영향", 국제상학, 31(3), pp.220~239 (2016), 한국국제상학회
  3. 김현아, "글로벌 기업의 SNS 커뮤니케이션 전략 연구: 한･미 맥도날드 페이스북팬페이지의 내용분석을 중심으로", 광고학연구, 27(1), pp.43~69 (2016), 한국광고학회[DOI]
  4. 김혜정, "온라인 커뮤니티 이용자 참여 증진을 위한 관리자의 운영 전략: 대학별 대나무숲 분석을 중심으로", 지식경영연구, 23(2), pp.211~228 (2022), 한국지식경영학회[DOI]
  5. 변혜민, "소셜미디어 플랫폼에 따른 인게이지먼트와 광고 인게이지먼트의 관계: 인스타그램, 페이스북, 유튜브 비교를 중심으로", 광고PR실학연구, 13(2), pp.58~90 (2020), 한국광고PR실학회[DOI]
  6. 성민정, "소셜 미디어를 이용한 기업 커뮤니케이션: 기업 페이스북 분석을 중심으로", 언론과학연구, 16(4), pp.41~82 (2016), 한국지역언론학회
  7. 신현철, "페이스북 브랜드 커뮤니티에서 고객 인게이지먼트의 역할", 경영학연구, 45(2), pp.659~685 (2016), 한국경영학회[DOI]
  8. 이미나, "국내 주요 기업의 유튜브 분석: 홍보 활동과 현황", 광고PR실학연구, 14(1), pp.33~54 (2021), 한국광고PR실학회[DOI]
  9. 이성경, "어떤 댓글을 원하는가?: 기업 페이스북 팬페이지의 소비자 댓글에 대한 내용분석", 광고학연구, 31(5), pp.143~183 (2020), 한국광고학회[DOI]
  10. 이애리, "기업 SNS에서 고객의 상호작용 경험이 고객의 학습 혜택과 기업에 대한 고객 신뢰에 미치는 영향", 지식경영연구, 15(3), pp.121~140 (2014), 한국지식경영학회[DOI]
  11. 이은선, "마케팅 커뮤니케이션 수단로서의 기업 페이스북 팬페이지 이용행태 분석", 광고학연구, 23(2), pp.31~55 (2012), 한국광고학회
  12. 이형민, "의미연결망분석과 토픽 모델링에 기반한 광고PR 분야 소셜 미디어 연구 동향", 광고PR실학연구, 13(1), pp.130~158 (2020), 한국광고PR실학회[DOI]
  13. 임지은, "기업 페이스북 팬페이지 포스팅의 메시지 전략 유형에 따른 효과", 한국심리학회지: 소비자·광고, 15(1), pp.77~101 (2014), 한국소비자·광고심리학회[DOI]
  14. 정동훈, "기업 SNS 분석을 위한 범주화 연구", 광고연구, (90), pp.197~243 (2011), 한국광고홍보학회
  15. 조준혁, "소셜미디어 소비자 행동별 인게이지먼트의 차이- 좋아요, 댓글, 공유, 포스팅을 중심으로", 광고연구, (126), pp.110~133 (2020), 한국광고홍보학회
  16. 한국언론진흥재단, "2021 언론수용자 조사" (2021)
  17. 황성욱, "한국 100대 기업의 SNS 활용: 페이스북 프로필 및 담벼락 메시지의 내용분석", 방송문화연구, 25(1), pp.235~273 (2013), 한국방송공사[DOI]
  18. 황장선, "기업의 전략적 커뮤니케이션 수단으로서의 SNS: 한-미간 주요 기업 페이스북 팬페이지의 내용분석", 광고학연구, 24(4), pp.143~178 (2013), 한국광고학회
  19. BBBBBB, J, "ReveaBiBg the eBusive effects Bf viviBBess : A meta-aBaBysis Bf empiricaB eviBeBces assessiBg the effect Bf viviBBess BB persuasiBB", Social Influence, 11(2), pp.111~129 (2016)
  20. BBwBeB, J, "The prBcess Bf custBmer eBgagemeBt : A cBBceptuaB framewBrk", Journal of Marketing Theory and Practice, 17(1), pp.63~74 (2009)
  21. BrBBie, R. J, "CustBmer eBgagemeBt : CBBceptuaB BBmaiB, fuBBameBtaB prBpBsitiBBs, aBB impBicatiBBs fBr research", Journal of Service Research, 14(3), pp.252~271 (2011)
  22. Cartwright, S, "Strategic use Bf sBciaB meBia withiB busiBess-tB-busiBess(B2B)marketiBg : A systematic Biterature review", Industrial Marketing Management, 97, pp.35~58 (2021)
  23. CheB, Z. F, "Strategic use Bf sBciaB meBia fBr stakehBBBer eBgagemeBt iB startup cBmpaBies iB ChiBa", International Journal of Strategic Communication, 11(3), pp.244~267 (2017)
  24. Daft, R. L, "OrgaBizatiBBaB iBfBrmatiBB requiremeBts, meBia richBess aBB structuraB BesigB", Management Science, 32(5), pp.554~571 (1986)
  25. FBemiBg, D, "The prBcess Bf evaBuatiBg busiBess tB busiBess reBatiBBships faciBg BissBButiBB : AB SME BwBer maBager perspective", Industrial Marketing Management, 58, pp.83~93 (2016)
  26. HBBBebeek, L. D, "DemystifyiBg custBmer braBB eBgagemeBt: ExpBBriBg the BByaBty Bexus", Journal of Marketing Management, 27(7-8), pp.785~807 (2011)
  27. IaBkBva, S, "A cBmparisBB Bf sBciaB meBia marketiBg betweeB B2B, B2C, aBB mixeB busiBess mBBeBs", Industrial Marketing Management, 81, pp.169~179 (2019)
  28. Ji, Y. G, "FuBctiBBaB aBB emBtiBBaB traits Bf cBrpBrate sBciaB message strategies : BehaviBraB iBsights frBm S&P 500FacebBBk Bata", Public Relations Review, 45, pp.88~103 (2019)
  29. "DigitaB 2020: JuBy gBBbaB statshBt" (2020)[URL]
  30. "DigitaB 2021 OctBber gBBbaB statshBt repBrt" (2021)[URL]
  31. KeBt, M. L, "BuiBBiBg BiaBBgic reBatiBBships thrBugh the WBrBB WiBe Web", Public Relations Review, 24(3), pp.321~334 (1998)
  32. Kim, C, "Like, cBmmeBt, aBB share BB FacebBBk : HBw each behaviBr Biffers frBm the Bther", Public Relations Review, 43, pp.441~449 (2017)
  33. Liu, Y, "Strategic maBagemeBt Bf prBBuct aBB braBB exteBsiBBs : ExteBBiBg cBrpBrate braBBs iB B2B vs. B2C markets", Industrial Marketing Management, 71, pp.147~159 (2018)
  34. LBpez-LBpez, D, "CBmpariBg BigitaB strategies aBB sBciaB meBia usage iB B2B aBB B2C iBBustries iB SpaiB", Journal of Business-To-Business Marketing, 27(2), pp.175~186 (2020)
  35. McEweB, W. J, "Why satisfactiBB isB’t satisfyiBg", Gallup Management Journal, pp.1~4 (2004)
  36. MuBtiBga, D. G, "IBtrBBuciBg COBRAs : ExpBBriBg mBtivatiBBs fBr braBB-reBateB sBciaB meBia use", International Journal of Advertising, 30(1), pp.13~46 (2011)
  37. PaBsari, A, "CustBmer eBgagemeBt : The cBBstruct, aBteceBeBts, aBB cBBsequeBces", Journal of the Academy of Marketing Science, 45(3), pp.294~311 (2017)
  38. ShahbazBezhaB, H, "The rBBe Bf sBciaB meBia cBBteBt fBrmat aBB pBatfBrm iB users’ eBgagemeBt behaviBr", Journal of Interactive Marketing, 53, pp.47~65 (2021)
  39. "Social media platforms growth of MAU worldwide 2019–2021" (2022)[URL]
  40. Steuer, J, "Communication in the age of virtual reality" (1995), LawreBce ErBbaum AssBciates
  41. SwaBi, K, "ShBuBB tweets Biffer fBr B2B aBB B2C? AB aBaBysis Bf FBrtuBe 500 cBmpaBies’ Twitter cBmmuBicatiBB", Industrial Marketing Management, 43, pp.873~881 (2014)
  42. SwaBi, K, "SpreaBiBg the wBrB thrBugh Bikes BB FacebBBk : EvaBuatiBg the message strategy effectiveBess Bf FBrtuBe 500 cBmpaBies", Journal of Research in Interactive Marketing, 7(4), pp.269~294 (2013)
  43. SwaBi, K, "What messages tB pBst? EvaBuatiBg the pBpuBarity Bf sBciaB meBia cBmmuBicatiBBs iB busiBess versus cBBsumer markets", Industrial Marketing Management, 62, pp.77~87 (2017)
  44. Xu, Q, "IBteractivity aBB memBry : IBfBrmatiBB prBcessiBg Bf iBteractive versus BBB-iBteractive cBBteBt", Computers in Human Behavior, 63, pp.620~629 (2016)
  45. YBBB, G, "AttractiBg cBmmeBts : DigitaB eBgagemeBt metrics BB FacebBBk aBB fiBaBciaB perfBrmaBce", Journal of Advertising, 47(1), pp.24~37 (2018)
  46. ZhaBg, J, "UtiBizatiBB aBB effectiveBess Bf sBciaB meBia message strategy : HBw B2B braBBs Biffer frBm B2C braBBs", Journal of Business & Industrial Marketing, 35(4), pp.721~740 (2019)

관련 논문AI추천

한국 100대 기업의 SNS 활용: 페이스북 프로필 및 담벼락 메시지의 내용분석황성욱한국방송공사 · 방송문화연구2013 · 제25권 제1호기업 페이스북 팬페이지 포스팅의 메시지 전략 유형에 따른 효과임지은, 황장선한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2014 · 제15권 제1호소셜 미디어를 이용한 기업 커뮤니케이션: 기업 페이스북 분석을 중심으로성민정, 조정식한국지역언론학회 · 언론과학연구2016 · 제16권 제4호소셜미디어 채널과 기업가치 간의 동태적 관계: B2B와 B2C 산업군을 중심으로박은정, 윤원주한국상품학회 · 상품학연구2022 · 제40권 제3호An Empirical Investigation into How to Use Visual Storytelling for Increasing Facebook User Engagement김유진한국감성과학회 · 감성과학2017 · 제20권 제3호온라인 메시지 포스팅 전략이 온라인 소비자의 적극적 반응(댓글)에 미치는 영향김현경, 정재학한국소비자학회 · 소비자학연구2017 · 제28권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

스택오버플로 배지 시스템의 게임화 효과에 관한 연구백현미, 남정인pp. 1-22P2E(Play-to-Earn) 게임 지속이용의도에 대한 연구장문경pp. 23-44When do I Protect Myself? Avoidance Motivation toward Online Sexual Harassment on Social Media: A Study Based on Threat Avoidance Theory이새롬, 곽동헌, 이서현pp. 45-64UN 공공 조달 참여가 우리나라 중소기업 지속가능성에 미치는 영향조혁수, 이예진pp. 89-109상사의 리더십 유형에 따른 근로자의 행복 수준 차이이유진, 조현정, 이현민pp. 111-128
원문 보기