성별과 체질량지수에 따라 달리 적용되어야 하는 체성분분석기의 복부둘레
Application of Abdominal Circumference Presented by Body Composition Analyzer according to Gender and Body Mass Index
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구배경: 최근 생체전기저항을 이용한 체성분분석기가 임상에 보편화되었다. 하지만 체성분분석기에 의한 측정값을 적용함에 있어 임상적 지침은 부족한 실정이다. 이에 저자는 일반인들을 성별 및 체질량지수별로 나누어 체성분분석기에서 자동 산출된 복부둘레의 유용성을 조사하였다. 방법: 5,555명을 대상으로 체질량지수에 따라 저체중군, 정상군, 과체중군, 비만군으로 분류하였다. 성별 및 체질량지수에 따른 각 군별로 체성분분석기를 이용하여 자동 계측된 복부둘레와 직접 줄자로 측정된 복부둘레의 상관분석을 시행하였다. 성별 및 체질량지수에 따른 각 군의 측정방법별 복부둘레의 차이를 조사하였고 측정방법별 복부둘레의 차이를 체질량지수에 따른 각 군별로 비교하였다. 줄자로 측정된 복부둘레를 기준으로 InBody 3.0으로 진단된 복부비만의 민감도, 특이도 등 신뢰성 지표들을 조사하였다. 결과: 줄자로 직접 측정된 복부둘레와 체성분분석기로 자동 계측된 복부둘레는 체질량지수에 따른 정상군, 과체중군, 비만군에서 남녀 모두 유의한 양의 상관관계를 보였으나 저체중군에서는 여자에서만 유의한 양의 상관관계를 보였다. 직접 측정치에서 자동 계측치를 뺀 차는 남자 정상군에서 4.8±5.0 cm, 여자 비만군에서 -5.7±5.5 cm로 가장 현저하였다. 남자의 경우 계측치의 차가 비만군은 과체중군, 정상군 및 저체중군에 비해, 과체중군은 정상군에 비해 유의하게 적었고, 여자의 경우 계측치의 차가 비만군에서 과체중군, 정상군 및 저체중군에 비해 유의하게 컸다. 자동 계측된 복부둘레로 복부비만을 진단할 때 전체 대상자에서 민감도는 76.3%, 특이도는 79.1%였다. 남자와 정상 체질량지수의 여자는 특이도가 높았고, 비만하거나 과체중인 여자는 민감도가 높았다. 결론: 체성분분석기로 자동 산출되는 복부둘레는 실측치와 유의한 상관성을 보였지만 남자의 경우 자동 계측치는 직접 측정치에 비해 과소평가되었고 여자의 경우 자동 계측치가 과대평가되었다. 특히 남자의 경우 정상군이 과체중 및 비만군에 비해, 여자의 경우 비만군이 정상군 및 과체중군에 비해 그 차이가 유의하게 컸다.
Abstract
Application of Abdominal Circumference Presented by Body Composition Analyzer according to Gender and Body Mass Index
참고문헌 (20)
- "2002년 사망원인통계결과" (2009), 통계청[URL]
- Rexrode KM, "Abdominal adiposity and coronary heart disease in women.", JAMA, 280(21), pp.1843~1848 (1988)
- Baik I, "Adiposity and mortality in men.", Am J Epidemiol, 152(3), pp.264~271 (2000)
- McFarlane SI, "Insulin resistance and cardiovascular disease", J Clin Endoclinol Metab, 86(2), pp.713~718 (2001)
- Tchernof A, "The dense LDL phenotype: association with plasma lipoprotein levels, visceral obesity, and hyperinsulinemia in men.", Diabetes Care, (19), pp.629~637 (1996)
- Molarius A, "Selection of anthropometric indicatios for classification of abdominal fatness-a critical review", Int J Obes, (22), pp.719~727 (1998)
- Taylor RW, "Body mass index, waist girth, and waist-to-hip ratio as indexes of total and regional adiposity in women. evaluation using receiver operating characteristic curves.", Am J Clin Nut, 67(1), pp.44~49 (1998)
- 김현수, "생체전기저항 신체구성 분석기의 재현성 및 타당도.", 대한비만학회지, 11(4), pp.389~397 (2002)
- 정영진, "체성분분석기 InBody 3.0으로 측정된 허리둘레 및 허리-엉덩이 둘레비의 정확도.", 대한비만학회지, 11(2), pp.115~122 (2002)
- WHO, "Report of a WHO Consultation on obesity: preventing and managing, the global epidemic." (1999), Geneva
- "The Practical Guide. Identification, evaluation, and treatment of overweight and obesity in adults." (2009)[URL]
- Jackson AS, "eliability and validity of bioelectrical impedance in determining body composition.", J Appl Physiol, 64(2), pp.529~534 (1988)
- Segal KR, "Lean body mass estimation by bioelectrical impedance analysis: a four-site cross-validation study.", Am J Clin Nutr, (47), pp.7~14 (1988)
- Van Loan MD, "Bioelectrical impedance analysis: Is it a reliable estimator of lean body mass and total body water?", Human Biol, (59), pp.299~309 (1987)
- Wagner DR, "Techniques of body composition assessment: a review of laboratory and field methods", Res Quart, (70), pp.135~149 (1999)
- 박정식, "도시지역 검진 수진자 40,698명에서 NCEP-ATPIII 기준에 의한 대사증후군의 유병율.", 대한내과학회지, 63(3), pp.290~298 (2002)
- 박혜순, "일차의료에 내원한 성인에서 대사증후군의 유병률 및 관련 요인에 대한 연구.", 대한비만학회지, 12(2), pp.108~123 (2003)
- Han TS, "Waist circumference as a screening tool for cardiovascular risk factors: Evaluation of receiver operating characteristics (ROC).", Obesity Research, 4(6), pp.533~547 (1996)
- Hans TS, "The influences of height and age on waist circumference as an index of adiposity in adults", Int J Obes, (21), pp.83~89 (1977)
- 이근미, "심혈관질환 위험인자의 선별검사로서의 허리둘레: ROC curve를 이용하여.", 가정의학회지, 21(3), pp.395~404 (2000)