10세기 무슬림 철학에 나타난 원자론에 관한 연구
A study on the arguments of the extension of Atoms in the 10th century Muslim philosophy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
9세기 초반 무슬림 철학적 신학인 칼람(kalām)에 물체, 질료, 운동, 우유성과 같은 철학적 개념들에 대한 논의가 등장했다. 이 개념들은 모두 그리스 철학에 기반하고 있다. 원자(atomon) 개념도 이런 방식으로 무타칼리문에게 전달되었다. 원자론에 대한 초기 논의에서 사용된 용어들은 그리스 번역에 기초하고 있다. 원자 개념들은 그리스어 atomon과 adiaireton을 각각 번역한 용어들이었다. 그리고 이 그리스 원자론은 레오키포스와 데모크리토스에 의해서 형성되었다. 그러나 칼람 신학자들은 대부분의 그리스 철학자들과 기독교 교부들이 거부했던 원자론을 수용했다. 이와는 대조적으로 필론과 대부분의 기독교 교부들은 원자론을 거부하면서 그리스 철학의 주요 노선들을 계속 유지해왔다. 그렇다면 무슬림 학자들은 왜 그리스 철학과 기독교 교부철학에서 일반적으로 논박되었던 원자론을 칼람에 수용했으며 이 그리스 원자론은 어떤 방식으로 자신들의 종교적인 교설로 자리잡게 되었을까? 그것들의 전개 과정은 어떤 것이었을까? 이 물음들과 관련해서 연구자는 이 글에서 중요한 무슬림들의 철학적 문헌들을 살펴보면서 첫 번째로 왜 칼람이 원자론을 수용했는지 그 이유를 탐색하게 될 것이다. 두 번째로 칼람의 원자론 수용에 있어서 커다란 논쟁이 되었던 원자의 연장성과 비연장성에 대한 논쟁을 살펴볼 것이다. 그리고 왜 그런 논쟁이 생겨나게 되었는지에 대한 이유를 고찰할 것이다.
Abstract
At the beginning of the 9th century, a discussion of philosophical concepts such as objects, matters, movements, and accidents emerged in the Muslim philosophical theology, kalām. All of these concepts are based on Greek philosophy. The concept of atoms was also conveyed to the Mutakalimūn in this way. The terms used in the early discussions of atom theory are based on the Greek translation. The concepts of atom in Muslim philosophy were translated from the Greek words atomon and adiaireton. This Greek atom theory was formed by Leukippus and Demokritus. However, Kalām theologians accepted the atom theory that most Greek philosophers and Christian fathers rejected. In contrast, Philo and most Christian fathers continued to maintain the main lines of Greek philosophy, rejecting atom theory. Why then did Muslim scholars accept the atom theory which was generally refuted in Greek and Christian philosophy, and in what way did this Greek atom theory become their religious doctrine? What was their development process? Regarding these two questions, I am going to explore the reasons why Kalām embraced atom theory, examining important Muslim philosophical pieces of literature in this article. Second, we will look at the debate on the extension of atoms, which has been a major debate in the acceptance of Kalām's atom theory. And we will consider the reasons for why such debate arose.
참고문헌 (30)
- 아리스토텔레스, "발생과 소멸론"
- 아리스토텔레스, "자연학"
- 아리스토텔레스, "천체론"
- 아리스토텔레스, "형이상학"
- Es Hayyim, "Aaron ben Elijah of Nicomedia" (1841)
- Abû Rashīd, "Die atomistische Substansenlehre aus dem Buch der Streitfragen" (1902)
- Aëtius, "De Placitis Philosophorum", ~ (1929)
- Ash‘arī, "Kitāb Maqālāt al-Islāmiyīn wa-Iḥtilāf al-Muṣallīn", ~ (1929)
- Baghdādī, al-Farq bain al-Firaq, "Moslem Schisms and Sects" (1920), New York
- Ibn Ḥazm, "Kitāb al-Fiṣal fī al-Milal wa’l-Aḥwā wa’l-Niḥal", 1317~1327
- Isaac Israeli, "Das Buch über die Elemente" (1900)
- Moses Maimonides, "The Guide of the Perplexed", ~ (1963)
- Philo, Philo, "Loeb Classical Library", ~ (1963)
- Plutarch, "Adversus colotem" (1895), Teubner
- Saadia, "The Book of Beliefs and Opinions" (1948)
- Shahrastānī, Kitāb al-Milal wa al-Niḥal, "Book of Religious and Philosophical Sects", ~ (1848)
- Themistius, "Libros de Anima Paraphrasis" (1988)
- 유재민, "아리스토텔레스에게 공간과 사물의 분할 구조 ― 『생성소멸론』 1권 2장에서 ‘데모크리토스적 논변’ 분석을 중심으로", 대동철학, (69), pp.59~88 (2014), 대동철학회
- 유재민, "아리스토텔레스의 장소론―『자연학』과『범주론』을 중심으로 ―", 서양고전학연구, (23), pp.127~152 (2005), 한국서양고전학회
- 이태수, "아리스토텔레스의 공간이해", 인간.환경.미래, (11), pp.3~30 (2013), 인간환경미래연구원[DOI]
- Bailey, C., "The Greek Atomists and Epicurus" (1928), Clarendon Press
- Crawford, S., "Averrois Cordubensis Commentarium magnum in Aristotelis de Anima Libros, 1" (1953), Mediaeval Academy of America
- Dhanani, A., "The physical theory of Kalam: Atoms, space and void in Basrian Mutaili cosmology" (1994), Brill
- Frank, R., "Islamic theology and philosophy: Studies in honor of George F. Hourani" (1984), State University of New York Press
- Gutmann, J., "Die philosophischen Lehren des Isaak ben Salomon Israeli" (2018), Wentworth Press
- Lasswitz, K., "Geschichte der Atomistik Vom Mittelalter Bis Newton, vol.1" (2018), Wentworth Press
- Mabilleau L., "Histoire de la Philosophie Atomistique" (2018), Wentworth Press
- Pines, S., "Beiträge zur islamischen Atomenlehre" (1936)
- Wolfson, H.A., "Crescas' Critique of Aristotle: Problems of Aristotle's Physics in Jewish and Arabic Philosophy", pp.579~590 (2014), Harvard University Press
- Wolfson, H.A., "Politische Ordnung und menschliche Existenz", pp.593~606 (1962), Verlag C.H.Beck