기호학을 통한 『주역』의 이념과 감정 분석: 무왕 서사를 중심으로
Another method of interpretation of I Ching, Semiotic narration: Focusing on King Wu narration
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『주역』 괘효사를 통해 서사를 도출하고 그 안에서 기호학 틀을 사용하여 이념과 감정을 뽑아내고자 하는 것이 본 논문의 목적이다. 본문은 서사라는 방식을 통하여 『주역』에게 다가가고자 한다. 무왕 서사를 통해서 『주역』이 의도한 바를 더 잘 드러낼 수 있는데 그 이유는 『주역』 내에 은유된 인간사의 다양한 길흉화복과 변화들의 예시를 무왕 서사가 직접적으로 드러내주기 때문이다. 이에 앞서 필자는 『주역』과 기호학의 관계를 밝히고자 한다. 소쉬르와 퍼스의 분석방식을 『주역』에 대입하는 것은 후의 서사 분석에 기초가 된다. 그 다음으로 필자는 고증학의 방식을 이용하여 괘효사에서 무왕과 관련된 서사들을 도출해낼 것이다. 도출된 서사는 기호학자 그레마스의 두 가지 이론틀인 기호사각형과 정념도식을 통하여 분석될 것이다. 기호사각형을 통해서는 이념을, 정념도식을 통해서는 감정을 서사로부터 뽑아낼 수 있다. 이렇게 뽑아낸 이념과 감정은 인간 일생에 벌어질 수 있는 여러 가지 일의 예시로서 『주역』을 연구하는 연구자나 앞으로 『주역』을 연구하는 사람들에게 『주역』 해석과 관련하여 폭 넓은 지평을 마련해줄 수 있을 것으로 보인다.
Abstract
The purpose of this paper is to derive a narrative through the I Ching lines and to extract ideology and emotions using the semiotics framework. The text seeks to reach the protagonist through an epic method. Through the epic story of King Wu, the I Ching can better reveal what I Ching intended because King Wu directly reveals examples of various pathological changes and changes in human history metaphorically within the I Ching. Prior to that, I would like to clarify the relationship between the I Ching and semiotics. Putting Saussure and Peirce's method of analysis into the I Ching is based on subsequent narrative analysis. Next, I will derive the narratives related to King Wu from I Ching lines using the method of archaeology. The narrative derived will be analyzed through the two theoretical frameworks of semiotomist Greimas: Symbolic Square and Ideological Schematic. Ideology can be extracted through symbolic squares, and emotion can be extracted from Emotional Schematic. Ideologies and emotions drawn up like this are examples of things that can happen in human life, which can provide a wide range of horizons for researchers who study I Ching or those who study I Ching in the future.
참고문헌 (27)
- "周易", ~
- "儀禮", ~
- "說文解字", ~
- "經典釋文", ~
- 고형, "고형의 주역" (1995), 예문서원
- 김상섭, "고사주역" (2020), 성균관대학교출판부
- 김수길, "주역입문" (1997), 대유학당
- 김운찬, "현대 기호학과 문화 분석" (2005), 열린책들
- 하, "대산 주역강의 상", pp.1997, 김석진
- 루샤오펑, "역사에서 허구로 : 중국의 서사학" (2001), 길
- 마이클 샌델, "정의란 무엇인가" (2018), 와이즈베리
- 성백효, "周易傳義 下" (2020), 전통문화연구회
- 왕필, "주역 왕필주" (2000), 길
- 장학성, "문사통의" (2005), 책세상
- 페르디낭 드 소쉬르, "일반언어학 강의" (2019), 민음사
- 홍정표, "정념기호학" (2014), 한국외국어대학교출판부
- Hartshorne, Charles, "Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Vol. 8" (1958), elknap Press of Harvard Univ. Press
- 김연재, "서사의 상상력에서 본 주역의 괘효사와 그 해석의 지평- 주대의 역사이야기를 중심으로 -", 유학연구, 50, pp.209~240 (2020), 유학연구소[DOI]
- 김지원, "그레마스 기호사각형에서의 한국춤 사유구조 읽기", 기호학 연구, 46, pp.39~61 (2016), 한국기호학회
- 박연규, "『周易』 卦의 은유적 이미지: 易에 대한 찰스 퍼스의 기호학적 이해", 공자학, 4, pp.121~150 (1998), 한국공자학회
- 방인, "『주역』의 기호학 : 퍼스(Peirce)의 관점에서 본 『주역』의 기호학적 성격", 철학연구, 115, pp.107~133 (2010), 대한철학회
- 백선기, "영화에서 표출된 정념의 기호와 그 함축적 의미 - 영화 2010 <하녀>에 대한 기호학적 분석을 중심으로", 기호학 연구, 28, pp.135~172 (2010), 한국기호학회
- 신정원, "『周易』의 고대 자연인식론 연구- 부호체계(卦·爻)와 문자체계(卦·爻辭)를 중심으로 -", 시대와 철학, 29(2), pp.77~116 (2018), 한국철학사상연구회
- 심의용, "『주역』 읽기에서 서사적 방식에 대한 고찰", 동서철학연구, (86), pp.29~49 (2017), 한국동서철학회[DOI]
- 오태석, "은유와 유동의 기호학 ― 周易", 중국어문학지, (37), pp.7~50 (2011), 중국어문학회
- 홍정표, "김동인의 단편 소설 <배따라기>에 나타난 정념의 기호학적 분석", 기호학 연구, 20(1), pp.285~344 (2006), 한국기호학회
- "위키피디아"[URL]