삼봉 정도전의 시선에서 본 유・불 갈등의 철학적 문제들
Philosophical Issues of the Conflict between Confucianism and Buddhism Seen from the Perspective of Sambong Jeong Do-jeon
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 삼봉(三峯) 정도전(鄭道傳, 1342-1398)의 『불씨잡변』의 내용을 중심으로 유학자의 시선에서 파악된 유・불 갈등의 문제들을 철학적 측면에서 검토해본 것이다. 여기에서는 이원론과 일원론의 이념적 갈등 문제, 인과응보설과 음양오행설의 갈등 문제, 마음과 본성의 관계에 대한 심성론적 갈등 문제, 윤리적 입장과 현실 대응 방식에 대한 갈등 문제 등 크게 네 가지 주제를 대상으로 논의를 전개하였다. 종합적으로 볼 때 삼봉의 불교관은 유・불 갈등을 초래할 수밖에 없는 한계에서 자유로울 수 없다. 그것은 삼봉이 숭유억불이라고 하는 호교론적 입장에서 여러 철학적 주제들을 상호 대비하여 논의하였기 때문이다. 더구나 삼봉은 불교의 근본사상에 대한 비판보다는 당시 불교계의 왜곡된 현상과 모순된 행태에 대한 비판에 주력하였기 때문에 불교적 입장에서의 반론은 충분히 예상 가능할 수밖에 없다. 그 불교적 반론의 의의를 상대적으로 인정할 수만 있다면 유・불 갈등의 대립 국면은 자연스럽게 해소될 수 있을 것이라는 것이 이 글의 핵심이다.
Abstract
This article examines the issues of Confucianism-Buddhist conflict seen from the perspective of a Confucian scholar from a philosophical aspect, focusing on the contents of Bulsijabbyeon (佛氏雜辨) of Sambong Jeong Do-jeon (鄭道傳, 1342-1398). Here, four major topics are addressed: the ideological conflict between dualism and monism, the conflict between causal retribution and yin-yang and the five elements, the psychological conflict regarding the relationship between the mind and nature, and the conflict over ethical positions and ways to respond to reality. From a comprehensive perspective, Sambong's view of Buddhism cannot be free from the limitations that inevitably lead to the conflict between Confucianism and Buddhism. This is because Sambong discussed various philosophical topics by contrasting them with each other from the apologetic standpoint of Elevating Confucianism and Suppressing Buddhism (崇儒抑佛). Moreover, since Sambong focused on criticizing the distorted phenomena and contradictory behavior of the Buddhist world at the time, rather than criticizing the fundamental ideas of Buddhism, counterarguments from a Buddhist perspective were fully expected. The core of this article is that if the significance of the Buddhist objection can be relatively acknowledged, the confrontational phase of the conflict between Confucianism and Buddhism can be naturally resolved.
참고문헌 (22)
- "三峯集", ~
- "周易", ~
- "小學", ~
- "太極圖說", ~
- "近思錄", ~
- "朱子語類", ~
- "北溪字義", ~
- "孟子或問", ~
- 陳來, "朱子哲學硏究" (2000), 華東師範大學出版社
- 中村元, "원시불교-그 사상과 생활" (1993), 동문선
- 에릭 쥐르허, "불교의 중국 정복-중국에서 불교의 수용과 변용" (2010), 도서출판 씨・아니・알
- "한국민족문화대백과사전(12)", 한국정신문화연구원
- "한국 불교대사전(1)" (1993), 명문당
- 고상현, "정도전의 불교비판을 비판한다" (2014), 푸른역사
- 윤천근, "한국인의 철학" (1992), 외계출판사
- 이종성, "역사 속의 한국철학" (2017), 충남대학교출판문화원
- 정도전, "불씨잡변" (2014), 아카넷
- 정승석, "간추린 불교상식 100문 100답" (2012), 민족사
- 한영우, "정도전사상의 연구" (1989), 서울대학교출판부
- 한자경, "정도전의 불교비판에 대한 비판적 고찰-우주 내에서 인간 心의존재론적 위상에 대한 논의", 불교학연구, (6) (2003), 불교학연구회
