전이이론으로 본 청일전쟁: 19세기 말 일본의 대 한반도 정책 목표
Transition Theory and the Sino-Japanese War: Japan’s Foreign Policy Objectives towards the Korean Peninsula in the Late 19th Century
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국제정치이론의 논의에서 전이(transition)는 중요한 분석 대상이 되어 왔다. 가장 대표적인 예는 힘의 균등함(power parity)이 가져오는 결과에 관한 세력균형론의 입장에 대한 세력전이론의 반박이라고 할 수 있다. 세력전이론은 세력균형론과 함께 많은 역사적 사례연구의 틀로서도 사용되어 왔는데, 동아시아의 전쟁과 평화를 설명하는 데 있어서도 세력전이론이 활용되었다. 이 중 청일전쟁의 사례는 세력의 전이와 부상 국가의 불만족 변수가 결합된 대표적인 예로 지적되었다. 하지만 최근의 논의에서는 전이의 대상이 단순하게 세력에 머무르는 것이 아니라, 패권, 문명 내지는 질서, 그리고 지위 혹은 권위 등 다양한 요인 등이 고려되고 있으며, 전이의 양상에 대한 검토 또한 여러 방식의 시도가 행해지는 것으로 생각된다. 본 연구는 이와 같은 다양한 전이이론의 내용과 전이 양상의 분석 유형의 적실성을 청일전쟁이라는 역사적 사례를 통해 고찰해 보고자 한다. 이 글은 먼저 전이이론의 다양한 논의를 살펴본 후, 청일전쟁의 사례가 보여주는 여러 가지의 전이 양상을 알아보고, 일본의 대 한반도 정책 목표에 대한 분석을 통해서 지위와 권위 전이의 관점에서 청일전쟁을 보는 접근법의 의미를 강조하고자 한다.
Abstract
The subject of ‘transition’ has been frequently discussed in the field of international relations theory. A typical example is the debate between balance-of-power theory and power transition theory with regard to the result of power parity. Power transition theory has been used to explain many historical cases including issues of war and peace in East Asia. The Sino- Japanese war has been argued as a typical case which showing the combination of power transition and the existence of an ‘unsatisfying’ rising power Recent studies tell us that factors such as hegemony, civilization/order, and status/authority are also considered as objects of transition in addition to the power factor, and that there are contrasting analyses about the aspect of transition in similar cases. This study attempts to explore the various contents of transition theory and the relevance of different approaches of the transition process through a historical review of the Sino-Japanese war. After looking through diverse theoretical arguments about transition and applying them to the Sino-Japanese war, this article tries to emphasize the position of status/authority transition in explaining this case.
참고문헌 (30)
- 대한국외교문서편찬위원회, "근대한국외교문서: 청일전쟁"
- 무츠 무네미츠, "건건록" (1993), 범우사
- Park, Il Keun, "Anglo-American and Chinese Diplomatic Materials Relating Korea, 1887-1897" (1984), Pusan University Press
- 강상규, "19세기 동아시아의 패러다임 변환과 한반도(2008년 문화관광부 우수학술서적 선정 도서)" (2008), 논형
- 구선희, "청일전쟁 직전 조선 ‘속방’ 문제와 조청관계", 사학연구, (54), pp.141~168 (1997)
- 김용구, "세계관 충돌의 국제정치학 : 동양 예와 서양 공법" (1997), 서울대학교출판문화원
- 김우상, "현대 국제관계이론과한국" (2004), 사회평론
- 김원수, "그레이트 게임(the Great Game)과 한러관계의 지정학 -거문도 사건과 이홍장-라디젠스키 협약(1886)을 중심하여-", 세계 역사와 문화 연구, (30), pp.43~70 (2014), 한국세계문화사학회
- 김창수, "청일전쟁과 한일관계: 일본의 대한 정책형성에 관한 연구" (1985), 일조각
- 모리야먀 시게노리, "청일전쟁의 재조명" (1996), 한림대학교 아시아문화연구소
- 이유송, "청일전쟁 전후 청일의 지위 변화: 영·로·불·미의 외교문서 분석을 중심으로", ~ (2018)
- 이종호, "청·일전쟁의 開戰원인과 청과 일본의 군사전략 비교연구", 한국동북아논총, 20(4), pp.27~50 (2015), 한국동북아학회
- 쟝팅푸, "청일한외교관계사" (1991), 민족문화사
- 조한승, "용과 사무라이의 결투" (2006), 리북
- 최석완, "청일전쟁기의 일본정부의 동아시아질서 재편정책 —조약개정외교와 「6·2 조선 파병 결정」", 일본역사연구, (15), pp.93~125 (2002)
- 최석완, "전쟁과 동북아의 국제질서" (2006), 일조각
- 최석완, "일본정부와 청일전쟁 개전 과정 - 열강의 간섭과 일본의 교섭 무산 전략 -", 일본역사연구, (29), pp.61~100 (2009), 일본사학회
- 최석완, "한국의 대외관계와 외교사: 근대편" (2018), 동북아역사재단
- 후지무라 미치오, "청일전쟁" (1997), 소화
- Dafoe, Allan, "Reputation and Status as Motives for War", Annual Review of Political Science, 17, pp.371~393 (2014)
- Gills, Barry, "Gramsci, Historical Materialism and International Relations" (1993), Cambridge University Press
- Greve, Andrew, "Power Transition, Status Dissatisfaction, and War: The Sino-Japanese War of 1894-1895", Security Studies, 27(1), pp.148~178 (2018)
- Kang, David, "Status and Leadership on the Korean Peninsula", Orbis, (Fall), pp.546~564 (2010)
- Kim, Woosang, "Power Parity, Alliance, Dissatisfaction, and Wars in East Asia, 1860-1993", Journal of Conflict Resolution, 46(5), pp.654~671 (2002)
- Lake, David, "Hierarchy in International Relations" (2009), Cornell University Press
- Lake, David, "Status, Authority, and the End of the American Century" (2014), Paul et al
- Larson, Deborah, "Status and World Order" (2014), Paul et al
- Paul, Thazha Varkey, "Status in World Politics" (2014), Cambridge University Press
- Thompson, William, "Status Conflict, Hierarchies, and Interpretation Dilemmas" (2014), Paul et al
- Ward, Steven, "Status and the Challenge of Rising Powers" (2017), Cambridge University Press