본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미일안전보장조약(1951)과 한미상호방위조약(1953)의 연계-비교: 조약의 탄생과 상호인식의 교차

The Birth of Regional Arrangements and the Intersec- tion of Mutual Recognition: Connection-Comparison between the Japan-U.S. Security Treaty (1951) and the ROK-U.S. Mutual Defense Treaty (1953)

김숭배
한국정치외교사학회 (Korean Association For Political And Diplomatic History)|2023.02|한국정치외교사논총 (Journal of Korean Political and Diplomatic History)|제44권 제2호|pp. 139-172|DOI http://dx.doi.org/10.33127/kdps.2023.44.2.139

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

이승만Syngman Rhee한미동맹미일동맹U.S.-Japan AllianceU.S.-ROK AllianceShigeru Yoshida요시다 시게루Charter of the United Nations국제연합헌장
주제분류정치외교학

초록

이 연구는 1951년에 탄생한 미일안전보장조약과 1953년에 탄생한 한미상호방위조약을 연계-비교의 관점에서 검토한 것이다. 첫째, 두 조약의 배경에는 국제주의를 표방한 국제연합헌장의 내용이 중시되면서 만들어졌다. 둘째, 두 조약에는 방위 개념의 차이가 존재했다. 미일안전보장조약은 국제공산주의를 의식했으나, 일본에 대한 방위보다 일본 내의 미군의 자율성 확보에 무게를 두었다. 한편 공동 방위와 상호원조를 천명한 한미상호방위조약은 국제공산주의, 일본 우익전체주의, 한국의 북진통일을 봉쇄하는 장치가 있었으나, 여기에 선행적으로 체결된 미일안전보장조약의 기능이 가미되는 틈이 존재했다. 셋째, 요시다 시게루는 미일안전보장조약 체결 이전에 평화헌법으로 인해 전력을가질 수 없는 일본과 동일 수준으로 한국의 전력 보유를 금지하는 조약안을 구상했다. 그에게 한국은 완충지역이었다. 한편 이승만이 구상한 다자적 지역 안보 역시 무산되었으나, 미일안전보장조약보다 강력한 조약을 원했던 그의 희망은 상대적으로 성사되었다. 다만, 한미상호방위조약 탄생 이후에도 이승만은일본을 위협국가로 보았고, 요시다는 미일안전보장조약의 위력이 한국에 대해서도 유용한 것으로 보았다.

Abstract

This study examined the Security Treaty Between the United States and Japan, which was born in 1951, and the Mutual Defense Treaty Between the Republic of Korea and the United States of America, which was born in 1953, from the viewpoint of connection-comparison. First, in the background of the two treaties was the emphasis laid on the United Nations Charter, which advocated internationalism. Second, there was a difference in the concept of defense between the two treaties. The Security Treaty Between the United States and Japan was conscious of international communism, but placed more weight on securing the autonomy of US forces in Japan than on defense of Japan. On the other hand, the Mutual Defense Treaty Between the Republic of Korea and the United States of America, which declared joint defense and mutual aid, had a device to block international communism, Japanese right-wing totalitarianism, and South Korea's reunification of the North but there was a crack where the function of the Security Treaty Between the United States and Japan, which was concluded earlier, was added. Third, before signing the Security Treaty Between the United States and Japan, Shigeru Yoshida envisioned a regional security that would prohibit South Korea from possessing military power at the same level as Japan, which cannot have military power due to the Peace Constitution. To him, Korea was a buffer zone. Meanwhile, Syngman Rhee's multilateral regional security initiative also foundered, but his hope for a stronger treaty than the Security Treaty Between the United States and Japan was relatively fulfilled. However, even after the birth of the Mutual Defense Treaty Between the Republic of Korea and the United States of America, Syngman Rhee viewed Japan as a threatening country, and Yoshida viewed the power of the Security Treaty Between the United States and Japan as useful against Korea as well.

참고문헌 (56)

  1. 공보처, "大統領 李承晩博士 談話集" (1953), 공보처
  2. 국민대학교 일본학연구소, "韓日會談 : 日本外交文書 20" (2010), 선인
  3. 국사편찬위원회, "資料 大韓民國史 13: 1949年7-8月" (2000), 國史編纂委員會
  4. 김명섭, "전쟁과 평화: 6.25전쟁과 정전체제의 탄생" (2015), 서강대학교출판부
  5. 김명섭, "전쟁과 연설 : 6ㆍ25전쟁 시기 이승만 대통령의 연설에 관한 연구", 한국정치학회보, 56(1), pp.35~59 (2022), 한국정치학회[DOI]
  6. 김영호, "대한민국의 건국외교: 정부 승인과 외교 기반 구축", 한국정치외교사논총, 35(2), pp.43~72 (2014), 한국정치외교사학회[DOI]
  7. 김일영, "이승만정부의 북진-반일정책과 한미동맹의 형성" (2005), 성신여자대학교출판부
  8. 남기정, "기지국가의 탄생 : 일본이 치른 한국전쟁" (2016), 서울대학교출판문화원
  9. 노기영, "이승만정권의 태평양동맹 추진과 지역안보구상", 지역과 역사, (11), pp.186~223 (2002), 부경역사연구소
  10. 로버트 티. 올리버, "(大韓民國)建國의 內幕, 下" (1998), 啓明社
  11. 드미트리 안토노비치 볼코고노프, "크렘린의수령들 (상): 레닌 스탈린 흐루시초프" (1996), 寒松
  12. 박흥순, "한국전쟁과 UN의 개입(1950): 과정과 배경" (1950), 리북
  13. 卞榮泰, "나의 祖國" (1956), 自由出版社
  14. 션즈화, "조선전쟁의 재탐구: 중국·소련·조선의 협력과 갈등" (2014), 선인
  15. 신욱희, "‘일본문제’에서 ‘북한문제’로: 한국전쟁을 통한 동북아시아에서의 위협전이", 한국정치외교사논총, 38(1), pp.151~177 (2016), 한국정치외교사학회[DOI]
  16. 양준석, "1948년 한국대표단의 유엔 승인외교 : 미국과 기독교의 영향을 중심으로", 한국정치외교사논총, 39(1), pp.215~254 (2017), 한국정치외교사학회[DOI]
  17. 외교부 국제법률국, "국제법기본법규집" (2016), 외교부
  18. 유영익, "한미동맹 성립의 역사적 의의: 1953년 이승만 대통령의한미상호방위조약 체결을 중심으로", 한국사시민강좌, (36) (2005)
  19. 윤석정, "관대한 대일강화조약과 이승만 정권의 강화조약외교 - 일본의 군사적 주권 문제와 이를 둘러싼 한미 간의 마찰", 동북아역사논총, (63), pp.367~396 (2019), 동북아역사재단[DOI]
  20. 이완범, "이승만과 6·25전쟁" (2012), 연세대학교출판문화원
  21. 제성호, "한미동맹의 법적 이해" (2015), KIDA Press
  22. 차상철, "한국과 6·25전쟁" (2002), 연세대학교출판부
  23. 최영호, "이승만 정부의 태평양동맹 구상과 아시아민족반공연맹 결성", 국제정치논총, 39(2), pp.165~182 (1999), 한국국제정치학회
  24. 최희식, "한국 근·현대정치와 일본Ⅱ: 해방 후" (2010), 선인
  25. "동아일보 1953년 12월 2일", ~ (1953)
  26. Acheson, Dean, "Power and Diplomacy" (1958), Harvard University Press
  27. Bailey, Sydney D., "The United Nations: A Short Political Guide 2ed" (1989), Hampshire:Macmillan Press
  28. Gellman, Irwin F., "Good Neighbor Diplomacy: United States Policies in Latin America, 1933-1945" (1945), Johns Hopkins University Press
  29. Henrikson, Alan K., "The Growth of Regional Organization and the Role of the United Nations" (1995), Oxford University Press
  30. Hull, Cordell., "The Memoirs of Cordell Hull vol. 2" (1948), Macmillan Co
  31. Kennedy, Paul, "The Parliament of Man: The Past, Present, and Future of the United Nations" (2006), Random House
  32. Layne, Christopher, "From preponderance to Offshore Balancing: America’s Future Grand Strategy", International Security, 22(1) (1997)
  33. Luard, Evam, "A History of the United Nations. vol. Ⅰ" (1955), Macmillan Press
  34. Rhee, Syngman, "Japan Inside Out: The Challenge of Today" (1941), Fleming H. Revell Company
  35. Russell, Ruth B., "A history of the United Nations Charter: The Role of the United States, 1940-1945" (1945), Brookings Institution
  36. Schaller, Michael, "Altered States: The United States and Japan Since the Occupation" (1997), Oxford University Press
  37. Schachter, Oscar, "International Law in Theory and Practice" (1991), M. Nijhoff Publishers
  38. Temerson, Timothy D., "Double Containment and the Origins of the U.S.-Japan Security Alliance" (1991), MITJapan Program
  39. Yoshitsu, Michael M., "Japan and the San Francisco Peace Settlement" (1982), Columbia University Press
  40. "朝日新聞. 2015년 5월 16일", ~ (2015)
  41. 外務省, "日本外交文書: サンフランシスコ平和條約 対米交涉" (2007), 外務省
  42. 外務省アジア局中国課, "日中関係基本資料集, 1949-1969年" (1970), 霞山会
  43. 外務省情報部, "朝鮮の動亂とわれらの立場" (1950), 外務省
  44. 楠綾子, "吉田茂と安全保障政策の形成: 日米の構想とその相互作用, 1943-1952年" (2014), ミネルヴァ書房
  45. 坂本一哉, "日米同盟の絆: 安保條約と相互性の摸索" (2000), 有斐閣
  46. 豊下楢彦, "安保条約の成立: 吉田外交と天皇外交" (1996), 岩波書店
  47. 西村熊雄, "サンフランシスコ平和条約·日米安保条約" (1999), 中央公論新社
  48. 平山龍水, "朝鮮半島と日米安全保障条約: 日米韓連鎖構造の形成", 国際政治, (115) (1997)
  49. 御廚貴, "(聞き書) 宮澤喜一回顧錄" (2005), 岩波書店
  50. 吉田茂, "回想十年 (中)" (2014), 中央公論新社
  51. 吉田茂, "吉田茂=マッカ-サ往復書簡集: 1945-1951" (2000), 法政大学出版局
  52. "The Avaron Project"[URL]
  53. "The World and Japan"[URL]
  54. "United Nations Security Council"[URL]
  55. "国会会議録検索システム"[URL]
  56. "防衛省·自衛隊"[URL]

관련 논문AI추천

한미동맹 기원의 재조명: 한미 상호방위조약의 발효는 왜 연기되었는가?이혜정한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2004 · 제26권 제1호6.25전쟁과 한⋅미⋅일 공조의 형성에 관한 연구이종판국방부군사편찬연구소 · 군사2010 · 제74호한미상호방위조약의 국제법적･외교적 함의와 파급효과제성호법학연구원 · 法學論文集2023 · 제47권 제3호이승만 정부 시기의 한일관계: 한미일 냉전전략의 불협화음과 한일관계의 정체최희식한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2009 · 제27권 제3호이승만 정권과 일본의 재군비 (1953~1955)윤석정일본학연구소 · 일본공간2017 · 제21호韓米日安保体制の歴史的展開と「国連の権能」- 1950-70年代における米国の対日及び 国連軍司令部政策を中心にして -이동준현대일본학회 · 일본연구논총2008 · 제28호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

냉전기 자유를 향한 ‘탈출로’로서의 판문점: 1980년대 공산진영으로부터 망명사건을 중심으로양준석pp. 5-46동아시아 패권전쟁으로서의 청일전쟁 재조명: 조선 정치세력의 대응정책 대립과 그 귀결을 중심으로박영준pp. 47-821985년 제12대 국회의원 선거 연구정진욱, 강원택pp. 83-116냉전 초기 한미 양국의 갈등: 1959년 캘커타 협정 조인 전 이승만 정권과 미국을 중심으로강여린pp. 117-138권오설의 민족혁명운동론 수용과정과 민족해방운동 전술이희을pp. 173-208
원문 보기