본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학습자의 인지적 특성이 개념 변화에 미치는 영향

The Influences of Students’ Cognitive Characteristics on Conceptual Change

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류화학

초록

본 연구에서는 학습자의 인지적 특성이 불일치 사례를 이용한 개념 변화 과정에 미치는 영향에 대 해 조사하였다. 중학교 1학년 학생 517명을 대상으로, 학습자의 인지적 특성을 조사하기 위하여 논리적 사고 력, 장의존·독립성, 심층적 학습 접근방식 검사를 실시하였다. 밀도에 대한 선개념 검사를 실시한 후, 변칙 사 례를 제시한 후에 불일치 사례에 대한 반응 검사와 상황 흥미 검사를 실시하였다. 또한, 대안 가설을 제시한 후에 불일치 사례에 대한 반응 검사와 상황 흥미 검사를 한 번 더 실시하였다. 학생들은 연구자가 제작한 학 습지로 밀도 개념을 개별적으로 학습하였으며, 학습 후에 주의집중 및 노력, 개념 이해도 검사를 실시하였다. 그 후, 선개념 검사 결과에서 밀도에 대한 목표 오개념(target misconception)을 가진 것으로 판별된 262명을 분석 대상으로 선정하였다. 분석 결과, 논리적 사고력이 직접적으로 개념 이해도에 미치는 영향은 불일치 사례에 의 한 인지 갈등이나 상황 흥미에 미치는 영향보다 크게 나타났다. 장의존·독립성은 개념 변화에 영향을 주지 못 하였다. 한편, 심층적 학습 접근방식은 상황 흥미, 주의집중을 매개로 개념 이해도에 간접적인 영향을 주었다.

Abstract

In this study, we investigated the influences of students’ cognitive characteristics on conceptual change processes which incorporate cognitive conflict strategy using discrepant events. In order to examine students’ cognitive characteristics, the tests regarding logical thinking ability, field dependence-independence, and learning approach were administered to 517 seventh graders. A preconception test of density was also administered. Students’ cognitive responses and situational interest to a discrepant event were then examined. After introducing an alternative hypothesis, students' cognitive responses and situational interest to the discrepant event were measured again. The students studied the concept of density individually with a researcher-made printed material. The tests of attention, effort, and conceptual understanding were administered after the intervention. The students (N=262) who had been found to possess the target misconception were selected from the subjects. The results revealed that logical thinking ability had larger direct effect on conceptual understanding than on cognitive conflict and situational interest. Field dependence-independence was found to have no substantial effects on conceptual change. Deep approach to learning, however, indirectly influenced conceptual understanding via situational interest and attention.

참고문헌 (35)

  1. 곽영순, , 한국지구과학회지, 22, pp.427~ (2001)
  2. Pines, A. L., , T. Science Education, 70, pp.583~ (1986)
  3. Piaget, J, "The Equilibration of Cognitive Structures: The central problem of intellectual development" (1985), University of Chicago Press
  4. Chandran, S, , Journal of Research in Science Teaching, 24, pp.145~ (1987)
  5. Cavallo, A. M. L, , Journal of Research in Science Teaching, 33, pp.625~ (1996)
  6. Lawson, A. E, , Journal of Research in Science Teaching, 44, pp.706~ (2007)
  7. Limón, M, , Learning and Instruction, 11, pp.357~ (2001)
  8. 권난주, "인지갈등 전략을 이용한 과학 개념변화에서 학습자 특성의 효과", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.216~225 (2004), 한국과학교육학회
  9. Kang, S, "H. International Journal of Science Education 2005", International Journal of Science Education, 27, pp.1037~ (2005)
  10. 노태희, "변칙사례 및 대안가설에 의해 유발된 인지갈등과 비인지적 변인이 개념변화에 미치는 영향", 대한화학회지, 51(1), pp.56~64 (2007), 대한화학회
  11. 강석진, "변칙 사례의 제시 방법이 개념 변화 과정에 미치는 영향- 인지적, 정의적, 동기적 측면을 고려하여 -", 교육과정평가연구, 9(2), pp.77~93 (2006), 한국교육과정평가원
  12. 노태희, "대안가설이 도입된 인지갈등 전략에서 인지갈등 및 상황흥미와 학습 과정 변인이 개념변화에 미치는 영향", 대한화학회지, 51(3), pp.279~286 (2007), 대한화학회
  13. Roadrangka, V, "The construction and validation of Group Assessment of Logical Thinking (GALT);", Paper presented at the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching (1983)
  14. Linn, M. C, , Journal of Educational Psychology, 73, pp.261~ (1981)
  15. Entwistle, N. J, "The Revised Approaches to Studying Inventory" (1994), Edinburgh University
  16. Kang, S, , Research in Science Education, 34, pp.71~ (2004)
  17. Naylor, F. D, , Australian Psychologist, 16, pp.172~ (1981)
  18. Keller, J. M, "Manual for instructional materials motivational survey (IMMS)" (1993), Florida State University
  19. Malpass, J. R, "A structural model of self-efficacy, goal orientation, worry, self-regulated learning, and high stakes mathematics achievement", 박사, pp.1994
  20. 김계수, "AMOS 구조방정식 모형 분석" (2004), (주)데이터솔루션
  21. Bunce, D. M, , Journal of Chemical Education, 70, pp.183~ (1993)
  22. Haider, A. H, , Journal of Research in Science Teaching, 28, pp.919~ (1991)
  23. Witkin, H. A, , Review of Educational Research, 47, pp.1~ (1977)
  24. Duff, A, , Active Learning in Higher Education, 5, pp.56~ (2004)
  25. Hidi, S, , Review of Educational Research, 70, pp.151~ (2000)
  26. Pintrich, P. R, "In New perspectives on conceptual change", pp.33~ (1999), Elsevier Science Ltd
  27. Schraw, G, , Educational Psychology Review, 13, pp.23~ (2001)
  28. 이경호, "고등학생의 물리 개념변화에 미치는 인지갈등, 학습동기와 학습전략의 영향", 박사, pp.2000
  29. Pintrich, P. R, , Review of Educational Research, 63, pp.167~ (1993)
  30. Zimmerman, B. J, "In Handbook of self-regulation", pp.13~ (2000), Academic Press
  31. Gunstone, R. F, "In Research in physics learning: Theoretical issues and empirical studies", pp.129~ (1992), Institute for Science Education at the University of Kiel
  32. Stipek, D, "Motivation to Learn: From Theory to Practice (3rd Ed.)" (1998), Allyn & Bacon
  33. Nieswandt, M, , Journal of Research in Science Teaching, 44, pp.908~ (2007)
  34. Chapman, M, , Developmental Psychology, 26, pp.246~ (1990)
  35. Ames, C, , Journal of Educational Psychology, 80, pp.260~ (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)