본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국과 에스토니아의 과학 교육과정 비교 연구: 화학 영역을 중심으로

A Comparative Study on the Science Curriculum between Korea and Estonia: Focusing Chemistry Domain

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류화학

초록

이 연구는 우리나라와 에스토니아의 과학과 교육과정을 화학 영역을 중심으로 비교 분석하여 차기 교육과정 개정을 위한 시사점을 도출하는데 목적이 있다. 이를 위해 과학 교과를 중심으로 전반적인 교육과정 설계와 두 나라의 공통 교육과정에 해당하는 과목에서 다루어지는 화학 영역의 핵심 개념을 비교하였다. 분석 결과 첫째로, 에스토니아는 총론에서 제시한 핵심역량이 과학 교과에서 어떻게 구체적으로 연결되는지를 구체적으로 제시하고 있었다. 뿐만 아니라, 탐구 기능 및 태도와 가치를 교육과정 문서에 구체적으로 제시한 특징이 있었다. 둘째로, 화학의 핵심 개념 분석 결과 우리나라에서 다루어지는 개념이 대부분에스토니아에서도 다루어졌다. 다만, 에스토니아는 더 광범위한 개념을 보다 정성적으로 다루는 경향이 컸다. 화학 과목에서 다루어지는 개념은 우리나라의 공통 교육과정 수준을 넘었으나, 이 과목도 정성적인 접근을 시도한다는 특징이 있었다.

Abstract

The purpose of this study is to compare and analyze the science curriculum of Korea and Estonia with a focus on the chemistry domain, and draw implications for reference when revising the next curriculum. To this end, the overall curriculum design centered on science subjects and the core concepts of chemistry covered in subjects corresponding to the common curriculum of the two countries were compared. As a result of the analysis, first, Estonia specifically suggested how the core competencies suggested in the general lecture were specifically connected to science subject. In addition, there was a characteristic that the inquiry function, attitude, and value were specifically presented in the curriculum document. Second, as a result of analyzing the core concepts of chemistry, most of the concepts dealt with in Korea were also dealt with in Estonia. However, Estonia has a tendency to deal more qualitatively with broader concepts. The concepts covered in the chemistry subject exceeded the level of the common curriculum in Korea, but this subject also had the characteristic of attempting a qualitative approach.

참고문헌 (32)

  1. OECD, "Back to the Future of Education: Four OECD Scenarios for Schooling" (2020), OECD Press
  2. 이광우, "2015 개정 교육과정에서의 핵심역량 관련 이슈 고찰: 인간상, 교육 목표, 교과 역량과의 관계", 교육과정연구, 35(2), pp.67~94 (2017), 한국교육과정학회
  3. OECD, "Definition and Selection of Competencies (DeSeCo):Executive Summary" (2005), OECD Press
  4. OECD, "OECD Future of Education and Skills 2030 Conceptual Learning Framework: A Series of Concept Notes" (2019), OECD Press
  5. OECD, "What Students Learn Matters: Towards a 21st Century Curriculum" (2020), OECD Press
  6. Ministry of Education, "Full-fledged Discussion of the Future Curriculum with the Public: Announcement of “2022 Revised National Curriculum Plan", ~ (2021)
  7. "Citizen Participation Future Curriculum"[URL]
  8. 김현정, "한국과 뉴질랜드의 화학 교육과정 비교", 대한화학회지, 62(3), pp.235~242 (2018), 대한화학회[DOI]
  9. 윤혜경, "한국, 미국, 영국, 싱가포르의 과학 교육과정 비교 - 에너지 개념을 중심으로 -", 한국과학교육학회지, 37(5), pp.799~812 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  10. 정준형, "우리나라 2015 과학 교육과정 성취기준과 미국 차세대 과학표준(NGSS) 수행기대의 물리 영역 비교 분석", 새물리, 66(6), pp.705~718 (2016), 한국물리학회
  11. Boman, B., , Globalisation, Societies and Education, 18, pp.181~ (2020)
  12. Kim, H. J., , Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 19, pp.849~ (2019)
  13. OECD, "PISA 2015 Assessment and Analytical Framework:Science, Reading, Mathematic, Financial Literacy and Collaborative Problem Solving" (2017), OECD Press
  14. 김현정, "우리나라 학생들의 과학 영역 성취 특성 탐색", 대한화학회지, 65(1), pp.25~36 (2021), 대한화학회[DOI]
  15. OECD, "Estonia Country Note : PISA 2015 High Performers" (2016), OECD press
  16. "Leading Country in the 4th Industrial Revolution"[URL]
  17. Ministry of Education, "2015 Revised National Curriculum", ~ (2015)
  18. Ministry of Education and Research, "National Curriculum for Basic Schools", ~ (2014)
  19. Ministry of Education, "Science Curriculum", ~ (2015)
  20. Ministry of Education and Research, "Appendix 4 Natural Science (National Curriculum for Basic Schools)", ~ (2014)
  21. Ministry of Education and Research, "Appendix 4 Natural Science (National Curriculum for Upper Secondary Schools)", ~ (2014)
  22. 이소영, "우리나라 2009 개정 초등 과학교육과정과 핀란드 초등 과학교육과정 비교분석", 초등과학교육, 33(3), pp.491~509 (2014), 한국초등과학교육학회[DOI]
  23. Jeong, Y. K., , Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 20, pp.951~ (2020)
  24. 최인선, "스웨덴 수학과 교육과정의 특징 분석", 교과교육학연구, 24(6), pp.559~574 (2020), 교과교육연구소[DOI]
  25. Ministry of Education, "Science Education Comprehensive Plan (2020year-2024year)", ~ (2020)
  26. Choi, Y. G, , Future Horizon, 33, pp.32~ (2017)
  27. A Study on the Development of Computerbased Assessment System for Core Competencies(KICEeAssessment), "Kim, I. S.", Korea Institute for Curriculum and Evaluation, ~, pp.Korea Institute for Curriculum and Evaluation RRE 2019-4 (2019)
  28. Hyunjung Kim, "탐구보고서에 기반한 화학교사의 과학 역량 평가 실태 분석", 대한화학회지, 65(3), pp.209~218 (2021), 대한화학회
  29. 김현정, "2015 개정 과학과 교육과정 초등학교 3~4학년 운영 실태 분석", 현장과학교육, 14(3), pp.307~320 (2020), 한국현장과학교육학회[DOI]
  30. 김성기, "화학 교재 및 화학 교사들의 Brønsted-Lowry 산-염기 개념에 대한 분석", 대한화학회지, 61(2), pp.65~76 (2017), 대한화학회[DOI]
  31. 김성기, "세 가지 산-염기 모델에 대한 화학교사들의 인식과 해석", 대한화학회지, 63(1), pp.56~65 (2019), 대한화학회[DOI]
  32. Kim, S. K, , Korean Journal of Teacher Education, 35, pp.1~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)