남한과 북한의 화학교육 내용 요소 비교 연구
A Comparative Study on Chemistry Education Contents of South Korea and North Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 남한의 2015 개정 과학과 교육과정의 화학 내용 요소와 북한 김정은 시대의 초, 중등 과학 교과서의 화학 내용 요소를 비교·분석하여 북한 화학교육을 이해하기 위한 기초 자료로 제공하기 위한 것이다. 북한이 남한의 화학교육보 다 시기적으로 선행하여 학습하는 내용 요소와 북한이 남한보다 양적으로 더 많이 학습하는 내용 요소 등을 분석하였다. 분석 대 상은 남한의 2015 개정 과학과 교육과정과 북한의 소학교3 ‘자연’, 초급중 1, 2 ‘자연과학’, 고급중 1, 2 ‘화학’교과서이었다. 남한 의 2015 개정 과학과 교육과정에 제시된 화학의 일반화된 지식에 따라 분석틀을 구성하고, 그 분석틀에 따라 북한과 남한의 화 학교육 내용요소를 분석하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 북한 교과서에서 선행하여 학습하는 내용 요소는 밀도, 산화와 환 원, 전지, 원자량이었다. 둘째, 북한 교과서에서 추가적으로 학습하는 내용 요소는 혼합물의 분리, 연료, 산화와 환원, 금속, 유기 물질과 무기물질, 금속과 비금속의 산화물과 수산화물, 비료로 쓰이는 무기 물질, 영양 물질, 염의 반응과 활용, 원자궤도 함수, 오비탈의 혼성화, 배위결합 및 착물이었다. 이 연구 결과는 북한 화학교육을 이해하는데 기초 자료로 활용할 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study was to analyze the chemisry education contents of South Korea and North Korea for understanding chemistry education of North Korea. Chemistry education in South and North Korea was investigated in terms of learning period and learning quantaty. Especially, what content North Korea learned prior to South Korea and what contents learned more were analyzed. The subjects of this study were South Korean 2015 revised National Science Curriculum and North Korean science textbooks in Kim Jong-un era. The North Korean textbooks analyzed are ‘Nature’ for North Korean elementary school 3, ‘Natural Science’ for North Korean middle school 1 and 2, and ‘Chemistry’ for North Korean high school 1 and 2. The analysis results are as follows. First, the content elements to be learned in advance in North Korean textbooks were density, oxidation and reduction, battery, and atomic weight. Second, the content elements additionally learned in North Korean textbooks include separation of mixtures, fuels, oxidation and reduction, metals, organic and inorganic substances, metals and non-metal oxides and hydroxides, inorganic substances used as fertilizers, nutritional substances, and salt reaction and utilization, atomic orbitals, hybridization of orbitals, coordination bonds and complexes. As a future research task, a qualitative analysis of the elements of North Korean chemistry, the activities of textbooks, and an experimental analysis were proposed.
참고문헌 (27)
- 변종헌, "통일 필요성 논거의 윤리적 접근", 초등도덕교육, (53), pp.121~146 (2016), 한국초등도덕교육학회[DOI]
- 이병수, "통일의 당위성 담론에 대한 반성적 고찰", 시대와 철학, 21(2), pp.355~388 (2010), 한국철학사상연구회
- 이재현, "대학생 통일인식과 대학교 통일교육의 함의", 통일연구, 24(1), pp.77~105 (2020), 통일연구원
- Noh, S. G., , 과학과 과학교육 논문지(구 과학교육논총), 11, pp.15~ (1999)
- National Institute for Unification Education, "2018 Understanding North Korea", pp.166~ (2017), Ministry of Unification, Neulpoom Plus Co., Ltd
- Kim, J. S., "KDI Review of North Korean Economy", Korea Development Institute, 23~ (2017)
- Cho, J. A., , 세계북한학 학술대회 자료집, 1, pp.72~ (2014)
- 박기락, "TIMSS 2019의 8학년 지구과학 평가틀을 이용한 남한과 북한 지구과학 내용 비교 분석", 한국지구과학회지, 41(3), pp.261~272 (2020), 한국지구과학회[DOI]
- 조미선, "남북한 중학교 과학에서 빛에 관한 교과서 내용 분석", 현장과학교육, 13(4), pp.402~411 (2019), 한국현장과학교육학회[DOI]
- 심재호, "북한의 고급중학교1 생물과 남한의 생명과학1 교과서의 내용 특징 비교 분석", 생물교육, 48(1), pp.48~62 (2020), 한국생물교육학회[DOI]
- 박현주, "북한 김정은 시대의 고급중학교 1 화학 교과서의 탐구 경향성 분석", 대한화학회지, 63(4), pp.266~279 (2019), 대한화학회[DOI]
- 박기락, "북한 교과서 중 지구과학 내용의 탐구 경향성 분석", 한국지구과학회지, 40(2), pp.188~199 (2019), 한국지구과학회
- 정세종, "북한 소학교와 초급중학교 과학과 교사용 지도서의 교수내용지식(PCK) 요소 분석", 한국과학교육학회지, 40(4), pp.415~427 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
- 조미선, "북한 「자연과학」 교과서의 지구과학 내용 분석-김정은 시대 초급중학교 1학년을 중심으로-", 현장과학교육, 14(1), pp.95~110 (2020), 한국현장과학교육학회[DOI]
- Smith, C., , Cognition, 21, pp.177~ (1985)
- Renner, J. W., , Journal of Research in Science Teaching, 27, pp.35~ (1990)
- 윤희숙, "산화·환원 정의의 확장에 대한 교과서 분석 및 고등학생, 화학교사, 예비화학교사의 이해 조사", 현장과학교육, 6(2), pp.103~108 (2012), 한국현장과학교육학회[DOI]
- Dupin, J. -J., , J. Res. Sci. Teach, 24, pp.791~ (1987)
- Ogude, A. N., , Journal of Chemical Education, 71, pp.29~ (1994)
- Ahn, S. Y., , 청람과학교육연구논총, 3, pp.315~ (1993)
- Yoo, S. L., , Journal of the Korean Association for Research in Science Education, 20, pp.432~ (2000)
- 임미경, "화학 및 과학 교과서에 기술된 읽기자료 분석 및 활용도 조사", 과학교육연구지, 36(1), pp.69~83 (2012), 과학교육연구소[DOI]
- 변태진, "고등학생들의 과학 학습 동기 분석: 과학교육 목표 탐색을 위해", 중등교육연구, 67(3), pp.411~437 (2019), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
- 강순희, "중학교 과학2 교과서에 서술된 원소, 주기율표, 원자 내용이 요구하는인지 수준 분석(제I보)", 대한화학회지, 56(4), pp.518~529 (2012), 대한화학회[DOI]
- 김미희, "식물의 영양에 대한 중학교 과학 교과서와 중학생의 개념 관계망 비교", 생물교육, 46(1), pp.97~110 (2018), 한국생물교육학회[DOI]
- 심왕섭, "중학교 과학 및 기술‧가정 교과의 교육과정과 교과서에 제시된 소화와 에너지 단원의 내용 중복 및 연계성 분석", 과학교육연구지, 41(1), pp.1~15 (2017), 과학교육연구소[DOI]
- "2015", ~