온실가스 排出權 去來의 금융법상 논점
Emissionshandel aus der Finanzrechtlichen Sicht
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Kyoto-Protokoll wurde am 11. Dezember 1997 auf der dritten Konferenz der Vertragsparteien zum Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimanänderungen verabschidet. Durch dieses Protokoll verpflichten sich die OECD-Staaten(so genannte Anhang I-Länder), gemeinsam ihre Emissionen von Treibhausgasen im Zeitraum von 2008-2012 um mindestens 5% unter Niveau von 1990 bzw. 1995 zu senken, Infolge des Kyoto-Protokolls ist der Handel mit Emissionszertifikaten in manchen Staaten gestartet. Im Gegensatz zu verpflichtet Korea nicht, Emissionen der Tribhausgase zu senken. Jedoch soll Korea im Zeitraum 2013-2017 verpflichten, Treibhaus-Emissionen zu reduzieren. Der Emissionshandel wirft eine Vielzahl von Fragen auf dem Gebiet des Rechte. Dieser Aufsatz diskutiert eine Reihe von Fragen aus der finaziel-rechtlichen Sicht. Dabei ist die erste Frage danach, was die Rechtsnatur der Emissionsberechtigung ist. Die Meinungen über die Frage sind geteilt. Die Emissionsberechtigung sollte als eine rechtliche Stellung einordnen. Die zweite Frage ist danach, ob die Emissionsberechtigung als Finananzinstrument einordnen kann. Die Finanzprodukte auf der Basis von der Emissionsberechtigung könnte zwar als Derivate einordnen werden. Aber Emissionsberechtigung als solche fällt nicht unter den Wertpapiere (“Securities”)begriff des § 4 Abs. 1 des neuen koreanischen Kapitalmarktgesetzes. Die Banken können nur in Handel mit Finanztermingeschäfte auf der Basis von der Emissionsberechtigung tätig sein. Im Gegensatz zu Banken können Wertpapierdienstleistungsunternehmen im Sinne des neuen koreanischen Kapitalmarktgesetzes sowohl in Handel mit Emissionsberechtigung als auch Finanztermingeschäfte auf der Basis von der Emissionsberechtigung tätig sein.
Abstract
Kyoto-Protokoll wurde am 11. Dezember 1997 auf der dritten Konferenz der Vertragsparteien zum Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimanänderungen verabschidet. Durch dieses Protokoll verpflichten sich die OECD-Staaten(so genannte Anhang I-Länder), gemeinsam ihre Emissionen von Treibhausgasen im Zeitraum von 2008-2012 um mindestens 5% unter Niveau von 1990 bzw. 1995 zu senken, Infolge des Kyoto-Protokolls ist der Handel mit Emissionszertifikaten in manchen Staaten gestartet. Im Gegensatz zu verpflichtet Korea nicht, Emissionen der Tribhausgase zu senken. Jedoch soll Korea im Zeitraum 2013-2017 verpflichten, Treibhaus-Emissionen zu reduzieren. Der Emissionshandel wirft eine Vielzahl von Fragen auf dem Gebiet des Rechte. Dieser Aufsatz diskutiert eine Reihe von Fragen aus der finaziel-rechtlichen Sicht. Dabei ist die erste Frage danach, was die Rechtsnatur der Emissionsberechtigung ist. Die Meinungen über die Frage sind geteilt. Die Emissionsberechtigung sollte als eine rechtliche Stellung einordnen. Die zweite Frage ist danach, ob die Emissionsberechtigung als Finananzinstrument einordnen kann. Die Finanzprodukte auf der Basis von der Emissionsberechtigung könnte zwar als Derivate einordnen werden. Aber Emissionsberechtigung als solche fällt nicht unter den Wertpapiere (“Securities”)begriff des § 4 Abs. 1 des neuen koreanischen Kapitalmarktgesetzes. Die Banken können nur in Handel mit Finanztermingeschäfte auf der Basis von der Emissionsberechtigung tätig sein. Im Gegensatz zu Banken können Wertpapierdienstleistungsunternehmen im Sinne des neuen koreanischen Kapitalmarktgesetzes sowohl in Handel mit Emissionsberechtigung als auch Finanztermingeschäfte auf der Basis von der Emissionsberechtigung tätig sein.
참고문헌 (32)
- 구정한, "우리나라 탄소배출권시장 도입과제", 주간금융브리프, 17(10) (2008)
- 금융감독원, "탄소펀드 도입 및 자산운용상품간 구분기준 마련을 위한 감독규정 개정, 정례브리핑 자료(2007.8.27)", ~ (2007)
- 김건식, "증권거래법", pp.39~ (2006), 두성사
- 김홍균, "수도권대기질 개선을 위한 총량관리제", 저스티스, (91) (2006)
- 삼성경제연구소, "탄소시장의 부상과 비즈니스 모델", CEO Information, (630) (2007)
- 안춘협, "온실가스 배출권 선물거래제도 도입에 대한 검토", 증권선물 (2007)
- 재정경제부, "자본시장과 금융투자업에 관한 법률안? 설명자료, 2006. 12", ~ (2006)
- 조홍식, "기후변화에 대한 환경법적 대처방안", 제91회 한국환경법학회 국제학술대회 (2008)
- 증권선물거래소(KRX), "탄소배출권시장 개설 준비, 2007.11.14. 보도자료", ~ (2007)
- 최재민, "온실가스 배출권거래제도의 이해와 현황", 증권선물 (2007)
- 京都議定書に基づく?別登?簿制度の在り方に?する?討?, "京都議定書に基づく?別登?簿制度を法制化する際の法的論点の?討について", ~ (2006)
- 大塚直, "地球溫暖化對策推進法の改正と國內排出?取引制度の胎動", NBL, (844) (2006)
- 武川丈士, "動き出した國內排出權取引", NBL, (814) (2005)
- 武川丈士, "排出權取引に關する法的考察(1)", NBL, (808) (2005)
- 芳野行氣, "地球溫暖化對策の推進に關する法律の一部を改正する法律", ジュリスト, (1318) (2006)
- 西村綜合法律事務所, "?ファイナンス法大全(上)" (2003), 商事法務
- 松尾直彦, "實務論点 金融商品取引法", pp.2008, 松本圭介
- ISDA, "日本 排出量ワ?キンググル?プ, 排出量 OTC取引市場のための創設提言書", ~ (2004)
- "別冊 商事法務", 2007, ~
- 平石努, "排出?取引をめぐる法的環境", 金融法務事情, (1809) (2007)
- World Bank, "State and Trends of the Carbon Market 2007, May 2007", ~ (2007)
- Burgi, "Grundprobleme des deutschen Emissionshandelssystems: Zuteilungskonzept und Rechtsschutz, NVwZ, 2004, 1162", ~ (2004)
- Ehricke, "Die Regelungen uber den Handel mit Berechtigungen zur Emission von Treibhausgasen?Ein Uberblick uber das neue Treibhausgas- Emissionshandelsgesetz(TEHG), WM 2004, 1903", ~ (1903)
- Elspas, "Emissionshandel", ~ (2006)
- Horstmann, "Energiehandel", ~ (2006)
- Jahn, "M?chener Kommentar Insolvenzordnung, 2. Auflage, 2008, Rn. 136", ~ (2008)
- Kobes, "Das Zuteilungsgesetz 2007, NVwZ 2004, 1153", ~ (2004)
- Schl?er, "Emissionsrechtehandel ante portas, NVwZ, 2003, 1213", ~ (2003)
- Schweer, "Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz(TEHG), 2004", ~ (2004)
- E. Sommer, "Die zivilrechtliche Ausgestaltung des Emissionsrechtehandels, WM 2006, 2029", ~ (2006)
- G. Wagner, "Handel mit Emissionsrechten: Die privatrechtliche Dimension, ZBB 2003, 409", ~ (2003)
- S. Wagner, "Beschaffung von Emissionszertifikaten durch ?fentliche Auftraggeber, NZBau, 2007", ~ (2007)