본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

RSP(Reverse Science Principle)기반 화학 탐구 프로그램의 효과 및 가능성 탐색

A Study on the Effectiveness and Possibility of Chemistry Inquiry Programs Based on Reverse Science Principle

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류화학

초록

과학교육에서 탐구 중심의 교육은 중요하나 실제 교육 현장에서는 현실적인 어려움으로 인하여 획일화된 형태의 과학 탐구가 이루어지고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위한 대안으로 본 연구에서는 RS(Reverse Science)를 중학교 화학 교과 수업 에 활용하여 학생들에게 능동적으로 탐구 학습에 참여하고 과학적 사고가 가능한 기회를 제공하고자 한다. 본 연구에서는 이를 개발하고 적용하여 중학교 학생들의 과학 탐구 능력에 미치는 효과와 이에 대한 학생들의 인식을 알아보았다. 프로그램 적용을 위해 D 소재 중학교 2학년 6학급을 선정하고, 실험 집단과 비교 집단을 각각 64명, 64명으로 128명을 구성하였다. 실험 집단에 는 RSP기반 화학 탐구 프로그램을, 비교 집단에는 같은 주제의 강의식 수업과 확인실험을 3개의 주제로 7차시에 걸쳐 지도하였 으며, 과학 탐구 능력 검사지를 사용하여 사전 · 사후 검사 결과를 분석하고, 수업 관찰, 학생 활동지, 주관식 설문지, 인터뷰 내 용의 분석을 통해 드러난 학생들의 인식을 바탕으로 프로그램의 효과를 논의하였다. 그 결과, 본 프로그램을 활용한 수업이 중 학생의 과학 탐구 능력에 통계적으로 유의미한 변화를 보였으며, 구체적으로 실험집단은 비교집단에 비하여 기초 탐구 능력의 하위요소 중 예상에서 유의미한 것으로 나타났고 통합 탐구 능력의 하위요소인 자료변환, 가설설정, 변인통제에서 그 차이가 유 의한 것으로 나타났다(p<.05). 또한, 학생들이 과학 법칙이 생성되는 과정에 관심을 가지게 되었고 친구들과 협력으로 인해 높은 흥미를 보였으며 학생들에게 과정 중심의 탐구를 통해 과학적 사고를 하는 기회를 제공하였다. 결국, RSP기반 화학 탐구 프로 그램이 학생들에게 미치는 긍정적인 영향을 바탕으로 프로그램의 활용 가능성을 확인 할 수 있다.

Abstract

Inquiry-centered education is important in science education, but in the actual education field, scientific research is being done in a uniform manner due to realistic difficulties. In this study, we use RS (Reverse Science) as a secondary chemistry class to provide opportunities for students to engage in inquiry learning and scientific thinking through process-oriented activities. In this study, we developed and applied it to explore the effects on the scientific inquiry abilities of middle school students and checked the students' perception of it. For the application of the program, 128 students were selected from 6 classes of the 2nd grade in D district middle school, 64 from the experimental group and 64 from the comparative group. The experimental group taught RSP-based the chemistry inquiry programs and the comparative group taught instructor-led classes and verification experiments on the same topic over the seventh hour with three themes. In addition, we analyzed the results of the pre- and post-test by using the science inquiry ability test, and discussed the effects of the program based on the students' perceptions through class observation, student activity area, questionnaire and interview. As a result, the class using the program showed statistically significant changes in the science inquiry ability of secondary school students. Specifically, the experimental group was found to be significant in its prediction among the subcomponents of basic exploration ability compared to the comparative group. The differences have also been shown to be significant in terms of data translation, hypothesis setup and variable control, which are subcomponents of integrated exploration capabilities (p <. 05). In addition, students became interested in the process of creating the theory of science, and were highly interested in collaborating with their friends. It also provided students with opportunities to experience scientific thinking through process- oriented inquiry. Finally, based on the positive impact of the RSP-based chemistry inquiry program on students, we were able to identify the potential use of the program.

참고문헌 (40)

  1. Dori, Y. J., "In A. Zohar", pp.279~307 (2006), Magness Publishing Company
  2. Krajcik, J., , Journal of the Learning Sciences, 7, pp.313~ (1998)[DOI]
  3. Olson, S., "Inquiry and the National Science Education Standard: A Guide for Teaching and Learning" (2000), National Academy Press
  4. Penner, D. E., , Review of Research in Education, 25, pp.1~ (2001)
  5. Ministry of Education, Science and Technology, "2009 Revised National Science Curriculum, No 2011-361", ~ (2011)
  6. Ministry of Education (MOE), "An Announcement of the 2015 revised curriculum" (2015)
  7. 정혜영, "과제연구 프로그램이 고등학생들의 과학 탐구능력 및 과학에 관련된 태도에 미치는 영향", 대한지구과학교육학회지, 7(3), pp.293~302 (2014), 대한지구과학교육학회
  8. 신현화, "초등학교 과학과 자유탐구 활동에서 교사와 학생이 겪는 어려움 분석", 초등과학교육, 29(3), pp.262~276 (2010), 한국초등과학교육학회
  9. 신호심, "과학자의 연구과정이 가시화된 표면성장에 관한 탐구학습 프로그램 개발 및 적용", 새물리, 58(5), pp.530~539 (2009), 한국물리학회
  10. Hodson, D. K., , School Science Review, 71, pp.33~ (1990)
  11. 박영신, "“산과 염기의 중화 반응” 탐구 활동 및 초임 교사의 탐구 활동 인식 분석: 실질적인 과학 탐구 관점으로", 교사교육연구, 49(3), pp.281~304 (2010), 과학교육연구소[DOI]
  12. Hodson, D. K., , Journal of Curriculum Studies, 28, pp.115~ (1996)[DOI]
  13. Tobin, K., , European Journal of Science Education, 8, pp.199~ (1986)[DOI]
  14. A map of the Variety of Labwork, Working paper 1. European Project: Labwork in science education, "Millar, R.", The European Commission, ~, pp.Contract No. ERB-SOE2-CT-95-2001 (1998)
  15. Domin, D. S., , Journal of Chemistry Education, 76, pp.543~ (1999)[DOI]
  16. Gott, R., "Investigative Work in the Science Curriculum" (1995)
  17. Teachers' objectives for Labwork: Research Tool and Cross Country Results, Working paper 6. European Project: Labwork in science education (Targeted Socio-Economic Research Programme Project PL 95-2005), "Welzel, M.", The European Commission, ~ (1998)
  18. 양일호, "실험수업 유형 분류틀 개발", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.342~355 (2006), 한국과학교육학회
  19. 양일호, "초·중등학교 과학 실험수업의 유형 분석", 한국과학교육학회지, 27(3), pp.235~241 (2007), 한국과학교육학회
  20. 강인애, "‘학습자 중심 교육’의 의미에 대한 재조명: 현직교사들의 이해와 실천을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 9(2), pp.1~34 (2009), 학습자중심교과교육학회
  21. Chang, H. P., , Journal of Research in Science Teaching, 31, pp.167~ (1994)[DOI]
  22. 김지영, "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실혐의 효과", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.757~767 (2002), 한국과학교육학회
  23. Vygosky, L. S., "Mind in Society: The Development of Higher Psychological Precesses" (1987), Havard University Press
  24. Lavinsky, D., "The Assumption Reversal Brainstorming Technique" (2009)
  25. Yeo, J., "Reverse Thinking Marketing Changes the Fate of the Company" (2004), Want and One Books
  26. 강성주, "역발상적 사고 기법의 가능성 탐색: 대학생들의 아이디어 생성 과정의 특징을 중심으로", 한국과학교육학회지, 33(2), pp.501~510 (2013), 한국과학교육학회
  27. Lee, K., , Monthly Scientific Creative, 161, pp.12~ (2011)
  28. 송나래, "RESP 교육모형을 적용한 발명교육 프로그램 개발- 중학교 기술·가정 교과 ‘기술과 발명’ 단원을 중심으로 -", 실과교육연구, 20(4), pp.107~128 (2014), 한국실과교육연구학회[DOI]
  29. 안덕근, "역공학 교육방법을 활용한 발명영재교육 프로그램의 개발: RSP 프로그램의 개발 및 효과성을 중심으로", 영재교육연구, 25(5), pp.731~747 (2015), 한국영재학회
  30. 장혜정, "과학적 사례에 기반한 역발상적 사고 기법의 유형화", 현장과학교육, 8(3), pp.300~310 (2014), 한국현장과학교육학회[DOI]
  31. 김소영, "RSP 모형을 적용한 ‘생활과 기술’ 단원 중심 발명교육 프로그램이 창의성에 미치는 효과", 한국초등교육, 27(4), pp.115~134 (2016), 초등교육연구원[DOI]
  32. 이승원, "RSP기법 중심의 적정기술기반 발명교육프로그램이 초등학생의 발명태도에 미치는 영향", 실과교육연구, 23(1), pp.35~56 (2017), 한국실과교육연구학회
  33. Kim, H., , The Korean Elementary Science Education Society, 14, pp.149~ (1995)
  34. Harwood, W., , The Science Teacher, 71, pp.44~ (2004)
  35. Battino, R., , Journal of Chemical Education, 78, pp.103~ (2001)[DOI]
  36. 강대훈, "용해 현상에 대한 학생들의 개념유형 및 교사들의 지도 실태", 대한화학회지, 48(4), pp.399~413 (2004), 대한화학회
  37. Kwon, J., , Journal of the Korean Association for Science Education, 14, pp.251~ (1994)
  38. 박영신, "교실에서의 실질적 과학 탐구를 위한 과학적 논증 기회에 대한 이론적 고찰", 한국지구과학회지, 27(4), pp.401~415 (2006), 한국지구과학회
  39. Klahr, D., , Cognitive science, 12, pp.1~ (1988)[DOI]
  40. Smith, K. A., , Journal of Engineering Education, 94, pp.87~ (2005)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)