본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학교육에서 논의의 본성 탐색

Exploring the Nature of Argumentation in Science Education

남정희|정도준
대한화학회|2022.02|대한화학회지 (Journal of the Korean Chemical Society)|제66권 제1호|pp. 50-60

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

ArgumentArgumentation과학교육논의Science education과학교육에서 논의의 본성Nature of argumentation in science education
주제분류화학

초록

이 연구는 과학교육에서 논의의 본성(the Nature of Argumentation in Science education, NAS)을 탐색하고자 하였다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 현재까지 국내·외 과학교육 분야에서 논의를 주제로 수행된 선행연구들을 수집한 후 이를 고찰하여 과학 교육에서 논의의 특징을 추출하였다. 이후 전문가 검토를 실시하여 과학교육에서 논의의 본성을 ‘증거 기반’, ‘언어적 상호작용’, ‘맥락 의존성’, ‘공적 의사결정’, ‘잠정적 합의’, ‘방법론적 다양성’ 및 ‘과학 문화의 내면화’의 총 7가지 측면에서 제안하였다. 과학 교육에서 논의의 본성에 대한 이해는 과학 학습에서 논의의 실천을 증진시킬 수 있다. 따라서 추후 연구에서는 과학 학습에서 논 의의 효과적인 실천을 위하여 과학교육에서 논의의 본성을 확장하고 정교화하기 위한 연구가 이루어질 필요가 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to explore the Nature of Argumentation in Science education (NAS). For this purpose, we collected previous studies conducted on the argumentation in science education, and then collected previous studies were analyzed to extract the overall characteristics of argumentation in science education. Based on the results, an expert review was conducted, then the nature of argumentation in science education was finally derived to a total of seven components: ‘evidence based’, ‘linguistic interaction’, ‘context dependency’, ‘public decision-making’, ‘tentative agreement’, ‘methodological diversity’, and ‘enculturation of scientific culture’. Understanding the nature of argumentation in science education can promote the practice of argumentation in science learning. Therefore, further studies will be necessary to conduct research to expand and refine the nature of argumentation in science education in order to effectively practice it in science learning.

참고문헌 (72)

  1. OECD, "The Future of Education and Skills: Education 2030: the Future We Want" (2018), OECD Publishing
  2. Brown, B. A., , Science Education, 89, pp.779~ (2005)
  3. Fang, Z., , Science Education, 89, pp.335~ (2005)
  4. Hand, B, , International Journal of Science Education, 21, pp.1021~ (1999)
  5. Kuhn, D., , Science Education, 77, pp.319~ (1993)
  6. Millar, R., "Beyond 2000: Science Education for the Future" (1998), King’s College London
  7. Newton, D. P., , International Journal of Science Education, 21, pp.553~ (1999)
  8. Norris, S. P., , Science Education, 87, pp.224~ (2003)
  9. Sadler, T. D., , Journal of Research in Science Teaching, 46, pp.909~ (2009)
  10. Yore, L. D., , International Journal of Science Education, 25, pp.689~ (2003)
  11. OECD, "PISA 2015 Assessment and Analytical Framework" (2017), OECD Publishing
  12. Ministry of Education, "2007 revised Curriculum", Ministry of Education, ~ (2007)
  13. Wellington, J., "Language and Literacy in Science Education" (2001), Open University Press
  14. Lemke, J. L., "Talking Science: Language, Learning, and Values" (1990), Ablex Publishing Corporation
  15. Osborne, J., , Journal of Research in Science Teaching, 53, pp.821~ (2016)
  16. Chin, C., , Journal of Research in Science Teaching, 47, pp.883~ (2010)
  17. Sandoval, W., , Science Education, 89, pp.634~ (2005)
  18. Driver, R., , Science Education, 84, pp.287~ (2000)
  19. Sandoval, W., , Science Education, 88, pp.345~ (2004)
  20. Garcia-Mila, M., "Argumentation in Science Education. Perspectives from Classroom-Based Research" (2007), Springer
  21. Erduran, S., , Science Education, 88, pp.915~ (2004)
  22. Schraw, G., , Applied Cognitive Psychology, 9, pp.523~ (1995)
  23. Vygotsky, L. S., "Thought and language" (1986), MIT Press
  24. 남정희, "논의를 강조한 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)의 중학교 과학 수업에의 적용", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.922~936 (2008), 한국과학교육학회
  25. 이효녕, "학교과학교육에서의 논증활동 활용에 대한 교사들의 인식", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.666~679 (2009), 한국과학교육학회
  26. Sampson, V., , Journal of Research in Science Teaching, 49, pp.1122~ (2012)
  27. Osborne, J., , Journal of Research in Science Teaching, 40, pp.692~ (2003)
  28. 최준환, "과학사를 활용한 과학수업 적용을 통한 중학생들의 과학의 본성에 대한 이해의 발달", 한국과학교육학회지, 29(2), pp.221~239 (2009), 한국과학교육학회
  29. 강석진, "과학사를 이용한 소집단 토론 수업이 학생들의 과학의 본성에 대한 이해에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 24(5), pp.996~1007 (2004), 한국과학교육학회
  30. 김미경, "개방적 참탐구 활동에서 학생들의 과학의 본성에 대한 이해에 영향을 미치는 요인 탐색", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.565~578 (2008), 한국과학교육학회
  31. Ministry of Education, "2009 Revised Curriculum", Ministry of Education, ~ (2011)
  32. 강남화, "논변, 논의 그리고 논증: 개념의 명료화를 위한 문헌조사 연구", 한국과학교육학회지, 33(6), pp.1119~1138 (2013), 한국과학교육학회
  33. Jimenez-Aleixandre, M. P., "Argumentation in Science Education. Perspectives from Classroom-Based Research" (2007), Springer
  34. Okoli, C., , Information & Management, 42, pp.15~ (2004)
  35. Osborne, J., , Science Education, 80, pp.53~ (1996)
  36. Hofer, B. K., , Review of Educational Research, 67, pp.88~ (1997)
  37. Konstantinidou, A., , Science & Education, 22, pp.1069~ (2013)
  38. 곽경화, "과학적 논의과정 활동을 통한 학생들의 논의과정 변화 및 논의상황에 따른 논의과정 특성", 한국과학교육학회지, 29(4), pp.400~413 (2009), 한국과학교육학회
  39. 이은주, "변칙 사례에 대한 과학 영재 학생들의 반응에서 드러난 인식론적 프레이밍과 소집단 논변활동 탐색", 한국과학교육학회지, 35(3), pp.419~429 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  40. 박지영, "초등 예비교사의 사회 속의 과학 쟁점에 대한 논변에서 나타나는 소집단 상호작용 분석", 생물교육, 39(4), pp.653~673 (2011), 한국생물교육학회[DOI]
  41. 박지연, "논의기반 탐구(ABI) 과학수업에서 나타나는 중학생들의 인식론적 사고 분석", 한국과학교육학회지, 39(3), pp.337~348 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
  42. Schommer, M., , Journal of Educational Psychology, 82, pp.498~ (1990)
  43. King, P. M., "Developing Reflective Judgment: Understanding and Promoting Intellectual Growth and Critical Thinking in Adolescents and Adults" (1994), JosseyBass
  44. Moshman, D., "Epistemic Cognition and Development: The Psychology of Justification and Truth" (2014), Psychology Press
  45. 조혜숙, "논의-기반 모델링 전략을 이용한 일반화학실험에서 글쓰기 대상에 따른 예비화학교사들의 모델링 능력 및 모델링에 대한 인식 분석", 대한화학회지, 63(6), pp.459~472 (2019), 대한화학회
  46. 이동원, "모델링을 강조한 논의 기반 일반화학실험에서 학생들의 모델링에 대한 인지과정 탐색", 한국과학교육학회지, 35(2), pp.313~323 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  47. 남정희, "논의가 강조된 일반화학실험이 예비교사의 글쓰기 능력 및 화학개념 이해에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1077~1091 (2011), 한국과학교육학회
  48. Brown, B. A., , Journal of Research in Science Teaching, 45, pp.529~ (2007)
  49. Prain, V., , International Journal of Science Education, 28, pp.1843~ (2006)
  50. Herrenkohl, L. R., , Cognition and Instruction, 16, pp.431~ (1998)
  51. Osborne, J., , School Science Review, 82, pp.63~ (2001)
  52. Clough, M. P., , The Science Teacher, 78, pp.56~ (2011)
  53. 이민지, "논의기반 탐구(Argument-Based Inquiry) 과학수업에서 나타나는 중학생들의 논의과정 분석", 대한화학회지, 59(1), pp.78~87 (2015), 대한화학회[DOI]
  54. 강묘정, "논의활동 전·후의 글쓰기에 나타난 과학글쓰기 능력의 정량적 변화 분석", 과학교육연구지, 37(3), pp.492~512 (2013), 과학교육연구소[DOI]
  55. 조현준, "초등과학 영재의 논증활동에서 사용된 증거의 수준 분석", 한국과학교육학회지, 28(5), pp.495~505 (2008), 한국과학교육학회
  56. 장경화, "학생들의 글쓰기에 나타난 논의구조에 미치는 탐구적 과학 글쓰기 활동의 효과 분석", 한국과학교육학회지, 32(7), pp.1099~1108 (2012), 한국과학교육학회
  57. Carolan, J., , Teaching Science, 91, pp.18~ (2008)
  58. Duschl, R., "Taking Science to School: Learning and Teaching Science in Grades K-8" (2007), National Academies Press
  59. Tindale, C. W., "Acts of Arguing: A Rhetoriccal Model of Argument" (1999), State University of New York Press
  60. 장경화, "논의기반 탐구에서 협상이 중학생들의 주장-증거 변화에 미치는 영향", 대한화학회지, 60(1), pp.39~47 (2016), 대한화학회[DOI]
  61. 박지연, "논의기반 탐구 과학수업의 학급 논의 활동에서 나타나는 중학생들의 인식론적 사고의 특징 및 변화", 대한화학회지, 64(1), pp.38~48 (2020), 대한화학회[DOI]
  62. Bentahar, J., , The Artificial Intelligence Review, 33, pp.211~ (2010)
  63. Jimenez-Aleixandre, M. P., , Science Education, 84, pp.757~ (2000)
  64. Erduran, S., "Argumentation in Science Education. Perspectives from Classroom-Based Research" (2007), Springer
  65. 오필석, "과학 교육에서 기능 중심의 과학 탐구에 대한 비판적 고찰", 한국과학교육학회지, 40(2), pp.141~150 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  66. Abd-El-Khalick, F., , Science Education, 82, pp.417~ (1998)
  67. van Eemeren, F. H., , Informal Logic, 17, pp.144~ (1995)
  68. Ford, M. J., , Cognition and Instruction, 30, pp.207~ (2012)
  69. Cavagnetto, A., , International Journal of Science Education, 32, pp.427~ (2009)
  70. Ford, M. J., , Science Education, 99, pp.1041~ (2015)
  71. Choi, A., , Journal of the Korean Association for Science Education, 28, pp.495~ (2014)
  72. 이선경, "학교 과학에서 과학 글쓰기의 위상과 교육적 의미", 교육문화연구, 23(6), pp.297~316 (2017), 교육연구소[DOI]

관련 논문AI추천

논의기반 탐구(Argument-Based Inquiry) 과학수업에서 나타나는 중학생들의 논의과정 분석권정인, 남정희, 이민지대한화학회 · 대한화학회지2015 · 제59권 제1호논의 중심 과학 탐구에 대한 예비과학교사의 이해와 인식최애란대한화학회 · 대한화학회지2014 · 제58권 제6호과학적 논의과정 활동을 통한 학생들의 논의과정 변화 및 논의상황에 따른 논의과정 특성곽경화, 남정희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2009 · 제29권 제4호‘과학의 본성’ 교육 -그 다원성 고찰-김찬종, 조은진, 최승언한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제5호논변 활동 중심 과학 수업에서 교사의 반응적 교수 실행 탐색 -논변의 구조적⋅대화적 측면을 중심으로-김희백, 박지영한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제1호오류 상황을 포함하는 논증 과제 제시를 통한 초등 과학수업의 효과 및 특징임희준, 정인순한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2014 · 제33권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

Intramolecular Oxa-Mannich Reaction of 1,3-Dihydro-2-benzofuran-1-ol for Efficient Synthesis of 1-Aminophthalan DerivativesHeebum Kim, 김성곤pp. 9-14교사학습공동체 과학 교사의 PCK 요소 간 상호작용Jungeun Yang, 최애란pp. 15-30PISA 설문에서 나타난 한국 과학교사들의 인식: 미국, 중국과 비교를 중심으로김현정pp. 31-41과학적 탐구 수행에서 초등교사가 겪은 어려움과 성장으로 탐색한 교사의 과학적 지식 향상 방안이동승, 박종석pp. 42-49The CCDC database of Crystal Structures of Tetraamminecopper (II) [Cu(NH3)4]2+: Complicated Geometry of a Well-Known Complex IonDaisuke Noguchipp. 61-66
원문 보기