미성년 성폭력 피해자의 손해배상청구권에 있어서 소멸시효의 기산점 : 미국에 있어서 ‘연장된 발견주의 법리(delayed discovery rule)’의 시사점 - 대상판결 : 의정부지방법원 2019.11.7. 선고 2018나214488 판결 -
Extinctive Prescription for Childhood Sexual Abuse in Korea : Implications of Delayed Discovery Rule
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2000년대 이후 사회 변화와 함께 미성년자를 대상으로 하는 성폭력 범죄는 계속 증가하고 있다. 어린 시절 성폭력 범죄를 겪은 피해자들은 일생 지속되는 심각한 심리적, 신체적 문제를 겪게 되는데, 피해자들은 성폭력으로 인해 자신이 문제를 겪고 있다는 사실을 깨닫지 못하거나, 무엇이 자신의 정신적 피해를 야기했는지 조차 알 수 없는 복잡한 심리 과정을 거치게 된다. 미성년 성폭력 사건의 이러한 특수성으로 인해, 피해자들이 성인이 되어 법적 권리를 행사할 수 있다는 것을 알게 될 때는 손해배상청구권의 소멸시효가 이미 완성되어 권리행사를 하지 못하는 경우도 많다. 이와 같이 현재 민법의 소멸시효 규정만으로는 미성년 성폭력 피해자들을 보호하는 데 한계가 있어 보인다. 법 제도를 통해 미성년 성폭력 범죄로 인한 피해자들의 엄청난 상처를 치유해주지는 못하겠지만, 성폭력 가해자들에게 배상을 구할 합리적인 기회는 제공할 수는 있을 것이다. 대상판결은 이러한 고민 끝에 위와 같은 판결을 내린 것으로 판단된다. 법원에서 불법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효 규정의 해석을 통하여 미성년 성폭력 피해자가 배상을 받도록 구제할 수 있겠지만, 우리 민법 제766조 ‘손해 및 가해자를 안 날로부터 3년’, ‘손해가 발생한 날로부터 10년’ 이라는 명백한 소멸시효 규정이 있는 이상 한계가 있을 것으로 생각된다. 미성년 성폭력 피해자의 손해배상청구권의 소멸시효의 한계를 보완하는데, 원고가 자신의 피해가 가해자의 불법행위에 기인함을 발견했거나 합리적 주의의무를 통해 발견 가능했을 때부터 시효가 진행하는 것으로 보는 미국의 연장된 발견주의 법리는 우리에게 시사하는 점이 있다. 미성년 성폭력 범죄는 중대한 인권침해 사안으로 손해 및 인과관계 등을 알 수 없는 기간이 존재한다. 또한, 시간이 흘러 어떠한 충격으로 인해 성폭력에 대한 기억을 회복하게 되는 경우 극심한 고통을 장기적으로 겪게 되는데 이러한 점을 고려한다면, 미성년 성폭력 범죄로 인한 손해배상청구 사안에서 피해자가 충분히 보호받을 수 있도록 하는 입법을 고려해 볼 때가 된 것 같다.
Abstract
Childhood Sexual Abuse have continued to rise since the 2000s. Victims of Childhood Sexual Abuse suffer from severe psychological and physical problems that last their lives, which involve complex psychological processes that do not realize they are suffering from or even what caused their mental damage. Due to this particularity of Childhood Sexually Abuse cases, when it is discovered that Childhoods can exercise their legal rights as adults, Extinctive Prescription for claims for damages has already been completed and the rights cannot be exercised. Currently, Extinctive Prescription of the civil law alone seems to limit the protection of the victims of Childhood Sexual Abuse The legal system will not fully heal the enormous wounds of the victims of Childhood Sexual Abuse, but it will provide a reasonable opportunity to seek compensation from the sexual Abuse perpetrators. The subject case is believed to have been made after such consideration. In dealing with the limitation of the Extinctive Prescription of the right to claim damages for Childhood Sexual Abuse, the Delayed Discovery Rule, which believes that the statute of Extinctive Prescription proceeds from the time when the plaintiff found that his damage was caused by the perpetrator's illegal activities or was made possible through reasonable caution, has implications for us. Although the court can relieve the Childhood Sexual Abuse victims of compensation through the interpretation of Extinctive Prescription for the disappearance of the right to claim damages due to illegal acts, it is believed that there will be limitations under the current civil law. Childhood Sexual Abuse is a serious human rights violation issue and there is a period in which damages and causality are unknown. Also, if time passes and any impact results in the recovery of the memory of Childhood Sexual Abuse, it is time to consider legislation to ensure that the victim is fully protected in the claim for damages caused by Childhood Sexual Abuse.
참고문헌 (24)
- 김제완, "未成年者가 被害者인 不法行爲에 있어서 損害賠償請求權의 消滅時效-比較法的 考察과 民法 제766조의 解釋論-", 고려법학, (48), pp.141~178 (2007), 법학연구원
- 김제완, "國家權力에 의한 特殊類型 不法行爲에 있어서 損害賠償請求權의 消滅時效 거창사건 항소심판결(부산고법 2004. 5. 7. 선고 2001나15255)에 대한 비판적 검토 ", 인권과 정의, (368), pp.50~88 (2007), 대한변호사협회[DOI]
- 김제완, "영미법상 精神的 衝擊으로 인한 損害의 賠償과 算定- 쇼크 손해 및 외상 후 스트레스 장애(PTSD)를 중심으로 -", 법조, 58(4), pp.5~79 (2009), 법조협회[DOI]
- 권리행사기간-소멸시효와 제척기간에 관한 연구-, "김제완", 법무부, ~ (2009)
- 김제완, "權利行使期間에 관한 爭點과 民法改正 方案 - 소멸시효 관련 논의에 부수하여 -", 민사법학, 50, pp.35~121 (2010), 한국민사법학회
- 박보영, "과거사 사건에서 소멸시효의 적용 - 헌재 2018. 8. 30. 2014헌바148 등(병합)에 대한 평석 -", 저스티스, 173, pp.460~493 (2019), 한국법학원[DOI]
- 박용철, "미성년자인 성범죄 피해자를 위한 공소시효의 중단 및 연장에 관한 제문제-미국법을 중심으로-", 피해자학연구, 14(2), pp.223~245 (2006), 한국피해자학회
- 송덕수, "時效 및 除斥期間 관련 개정논의 예상 主要論點과 立法例", 민사법학, (46), pp.51~116 (2009), 한국민사법학회
- 송덕수, "시효제도의 개정방향", 민사법학, (48), pp.103~130 (2010), 한국민사법학회
- 신은영, "성학대를 경험한 소아, 청소년에서 성학대가 외상 후 정신 증상에 미치는 영향", Journal of the Korean Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 26(1), pp.38~44 (2015), 대한소아청소년 정신의학회
- 이기용, "不法行爲에 있어서의 消滅時效", 비교사법, 12(4), pp.223~261 (2005), 한국사법학회
- 한국 민법에 있어 소멸시효 법제의 선진화를 위한 법리 연구, "이기용", 법무부, ~ (2007)
- 이은경, "반인권 국가범죄에 주관적 소멸시효 기산점 적용에 대한 이해-헌법재판소 결정(2014헌바148)을 바탕으로-", 저스티스, 170(1), pp.62~85 (2019), 한국법학원[DOI]
- 이은경, "반인권 국가범죄에 관한 소멸시효 기산점 연구", 박사, pp.2020
- 전윤정, "교육･보호･감독자의 미성년자에 대한 성폭력관련 법･제도 현황 및 과제", 이슈와 논점, (1559) (2019), 국회입법조사처
- 최학봉, "아동의 성학대 피해연구", 피해자학연구, 12(2), pp.181~204 (2004), 한국피해자학회
- Brown, Anne Greenwood, "Sometimes the Bad Guy Wins : Minnesota`s Delayed Discovery Rule", William Mitchell Law Review, 23(2) (1997)
- Laura Johnson, "Lightating Nightmares: Repressed Memories of Childhood Sexual Abuse", South Carolina Law Review, 51(4) (2000)
- Rebecca L. Thomas, "Adult Survivors of Childhood Sexual Abuse and Statutes of Limitations: A Call for Legislative Action", WAKE FOREST L. REV,, 26 (1991)
- Rosemarie Ferrante, "The Discovery Rule: Allowing Adult Survivors of Childhood Sexual Abuse the Opportunity for Redress", Brook. L. Rev, 61(1) (1995)
- Russell G. Donaldson, "Running of limitations against action for civil damages for sexual abuse of child", A.L.R., 321 (1993), Lawyers Cooperative Publishing
- Sandra Conroy, "The Delayed Discovery Rule and Roe v. Archdiocese", LAW & INEQ, 13(2) (1995)
- Wilson E. A, "Child Sexual Abuse, the Delayed Discovery Rule, and the Problem of Finding Justice for Adult-Survivors of Child Abuse", UCLA Women's Law Journal, 12(2) (2003)
- Yingling R. C, "The Ohio Supreme Court Sets the Statute of Limitations and Adopts the Discovery Rule for Childhood Sexual Abuse Actions: Now It Is Time for Legislative Action", Clev. St, L, Rev, 43(3) (1995)