증여재산과 유류분반환청구권
Donated Property and the Claim of Return for Legal Reserve of Inheritance
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유류분 산정의 기초가 되는 재산은 상속개시시에 피상속인이 가진 재산의 가액에 증여재산의 가액을 가산하고 채무의 전액을 공제하여 산정한다. 만일 증여재산이 상속인에 대한 증여라면 특별수익에 관한 규정을 준용하지만, 상속인 아닌 제3자에 대한 증여는 상속개시 전 1년간에 행한 것에 한하여 산입되고 당사자 쌍방이 유류분 권리자에게 손해를 가할 것을 알고 증여한 때에는 1년 전에 한 것도 산입된다. 상속인의 배우자와 자녀는 대습상속으로 되지 않는 한 피상속인의 상속인이 아니다. 따라서 피상속인은 유류분 제한을 피하기 위하여 공동상속인의 배우자나 자녀에게 증여를 하는 경우가 발생할 수 있다. 이에 법원은 피상속인과 수증자에게 가해의사를 인정할 수 있거나, 공동상속인 가족에 대한 증여가 실질적으로 그 공동상속인에 대한 증여로 볼 수 있는 경우에 그 증여를 유류분 산정의 기초재산에 포함시킨다. 하지만 아직 그 판단기준이 구체적이고 명확하지 못하여 결국 재판관의 자유재량에 맡겨지고 있다. 그 결과 다른 공동상속인이 특정 상속인으로부터는 유류분을 전혀 돌려받을 수 없게 된다면, 우리 민법이 유류분제도를 규정하는 취지에 반한다. 그 해결을 위하여 유류분반환청구권과 유사한 모습의 채권자취소권 법리의 유추적용을 고려해 볼 필요가 있다.
Abstract
A legal reserve of inheritance shall be calculated as the sum of the values of the inherited properties and the given properties at the commencement of inheritance minus the total amount of debts of the inheritee. If the donee is an inheritor, the provisions relating to shares of inheritance for special beneficiary shall apply mutatis mutandis. If the donee isn’t inheritor, gifts that have been given only within the period of one year preceding the commencement date of the inheritance shall be included, and if the both parties concerned recognize that the act would cause loss to a person with the right of legal reserve of inheritance, gifts that have been given before the period of one year preceding the commencement date of the inheritance shall be included. The spouse and childern of the inheritor are not inheritor of the inheritee unless in case of inheritance by representation. So the inheritee may attempt to make a gift to the inheritor's spouse or children to avoid application of legal reserve of inheritance. Therefore, the court includes the gift in the basic property for calculation of legal reserve of inheritance when the inheritee and donee are recognized bad faith or the gift to the family of the inheritor is substantially the same as that given to the inheritor. However the standard of judgement is not yet specific or clear, so the decision is left to the judges' discretion. As a result, if one inheritor is unable to receive any of the legal reserve of inheritance from specific inheritor, it goes against the purpose of our civil law's provision of the legal reserve of inheritance system. To solve this problem, the doctrine of obligee's right of revocation can be applied analogically, as the two are similar in appearance.