Grundfragen und aktuelle Entwicklungen der Beweislast
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die wissenschaftliche Diskussion um die Lehre von der Beweislast hat seit Rosenbergs Normentheorie enorme Fortschritte erzielt. Nach vielen Umwegen und Irrtümern ist es im Jahre 1983 gelungen, mit einer modifizierten Normentheorie eine gesicherte Basis zu erzielen, die heute als allgemein anerkannt bezeichnet werden darf. Die aktuellen Probleme der Beweislast lassen sich häufig auf eine Vermischung von abstrakter objektiver Beweislast und konkreter subjektiver Beweisführungslast zurückführen. In Erweiterung der konkreten Beweisführungslast hat die Rechtsprechung mit der sekundären Behauptungslast einen Weg gefunden, schwierige Fragen des Einzelfalles zu lösen. Danach muss die nicht beweisbelastete Partei gemäß ihrer sekundären Behauptungslast die konkreten Einzelheiten vortragen, die die allgemeine Behauptung der beweisbelasteten Partei widerlegen.
Abstract
Die wissenschaftliche Diskussion um die Lehre von der Beweislast hat seit Rosenbergs Normentheorie enorme Fortschritte erzielt. Nach vielen Umwegen und Irrtümern ist es im Jahre 1985 gelungen, mit einer modifizierten Normentheorie eine gesicherte Basis zu erzielen, die heute als allgemein anerkannt bezeichnet werden darf. Die aktuellen Probleme der Beweislast lassen sich häufig auf eine Vermischung von abstrakter objektiver Beweislast und konkreter subjektiver Beweisführungslast zurückführen. In Erweiterung der konkreten Beweisführungslast hat die Rechtsprechung mit der sekundären Behauptungslast einen Weg gefunden, schwierige Fragen des Einzelfalles zu lösen. Danach muss die nicht beweisbelastete Partei gemäß ihrer sekundären Behauptungslast die konkreten Einzelheiten vortragen, die die allgemeine Behauptung der beweisbelasteten Partei widerlegen.