논문KCI 등재
李漁의 戱劇敎育論 --<<閑情偶寄>>를 中心으로--
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
該文根據李漁的<<閑情偶寄>>內有關戱劇的敎育效用理論與他的戱曲編寫理論上的plot和情節問題進行硏究了。我從戱劇的敎育效用性, 戱劇plot與戱劇敎育, 戱劇敎育與情節選擇和運用的三個部分探討了李漁的戱劇敎育論。近40年一生從事戱劇創作的李漁, 他認識到戱劇的敎育功能。 他論及戱劇定義時, 一般都認識他只强調舞臺性和娛樂性。 但他還是强調戱劇的敎育功用。 他認爲戱劇是昔人以代木鐸。 他認識到戱劇藝術對政治, 經濟有一定的能動作用。 但他批判道學戱劇, 直接宣揚忠孝節義。他認爲戱劇是感動人心從而喚起人們對美好和善良的向往。戱劇是舞臺藝術, 它所面對的是來劇場娛樂的觀衆而不是專門來聽講道學的, 所以貼近觀衆的審美心理滿足娛樂的需要, 才能感動人心, 到達宣敎的目的。這必然聯關到戱劇的結構和情節問題。爲了取得戱劇的敎育功能, 李漁主張戱劇結構的明確和文章的平易性, 及應敍述人情物理。李漁指出“勿使有道學氣”就要“無一語一字不帶機趣而行”。他都認爲, 卽使是“花前月下”的愛情題材的戱劇, 其曲辭也不應一味脂粉, 不應媚俗。 而卽使是“忠孝節義”, 敎化人心的題材, 也不應一味說敎。 只有滿足了廣大戱劇觀衆的欣賞趣味, 審美心理, 才是他所追求和積極唱導的戱劇藝術的敎育作用。 他主張戱劇創作應是“藥人壽世之方, 救苦弭災之具也”. 他提出了“寓敎於樂”的戱劇敎育觀。
참고문헌 (17)
- 中國戱曲硏究院, "中國古典戱曲論著集成 10冊" (1980)
- 肖榮, "李漁戱劇理論的成就和局限性", 杭州大學學報, 4 (1980)
- R. 삐냐르, "세계연극사" (1987), 탐구당
- 張庚, "中國戱曲通論" (1988), 上海文藝出版社
- 李根三, "演劇槪論" (1988), 文學思想社
- "李漁全集 20冊" (1989), 浙江古籍出版社
- A. C. Bradley, "셰익스피어 비극론" (1989), 한신문화사
- 章培恒, "十代戱曲家" (1990), 上海古籍出版社
- 趙山林, "中國戱曲觀衆學" (1990), 華東師範大學出版社
- 黃麗貞, "李漁硏究" (1995), 國家出版社
- 楊艶琪, "論李漁重“場上之曲”的優與劣", 社科縱橫, 4 (1999)
- 唐德勝, "李漁劇論的觀衆立場及其貢獻", 廣州大學學報, 1(9) (2002)
- 박성훈, "李漁의 戱劇言語論", 中國文化硏究 (2002)
- 박성훈, "李漁<<十種曲>>의 傳奇性" (2004), 中國語文硏究會
- 周建淸, "論李漁的觀衆本位論", 戱劇文學, 3 (2006)
- 박성훈, "李漁의 賓白論再考-<閑情偶寄>를 中心으로", 중국문화연구, (9), pp.325~346 (2006), 중국문화연구학회
- 박성훈, "李漁의 戱劇觀衆論 --《閑情偶寄》의 結構論을 中心으로--", 중국문화연구, (19), pp.123~144 (2011), 중국문화연구학회
관련 논문AI추천
李漁 戱曲理論 속의 敎化論 고찰 - 《閑情偶寄》를 중심으로박성훈중국문화연구학회 · 중국문화연구2015 · 제27호李漁의 戱劇觀衆論 --《閑情偶寄》의 結構論을 中心으로--박성훈중국문화연구학회 · 중국문화연구2011 · 제19호李漁의 戱劇人物 創造論 - 《閑情偶寄》를 중심으로박성훈중국문화연구학회 · 중국문화연구2008 · 제13호李漁의 音律論과 通俗性 小考 --<<閑情偶寄>>를 중심으로박성훈중국문화연구학회 · 중국문화연구2013 · 제23호李漁 戱曲理論 속의 商業性 고찰 ― ≪閑情偶寄≫를 중심으로박성훈중국어문연구회 · 중국어문논총2013 · 제60호李漁의 戱曲 結構論과 公演性 小考 — ≪閑情偶寄≫를 중심으로박성훈한국중국문화학회 · 중국학논총2014 · 제43호