본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

李漁의 戱曲 結構論과 公演性 小考 — ≪閑情偶寄≫를 중심으로

The Study on Li Yu’s Dramatic Plot Theory of Stressing The Public Performance

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

該文根據李漁的≪閑情偶寄≫內有關戱曲的 結構理論來與公演性提高觀點進行比較. 我考察李漁提示的結構的槪念, 然後探討了有關結構李漁主張的公演性提高的實現方案. 首先李漁的結構論與西洋的plot進行比較過程中. 本硏究者分析了李漁的結構和西洋的plot的槪念后, 找到了相似性和差異性. 我認爲李漁說的結構的槪念和包括範圍比plot寬. 因爲李漁在論及結構時按排情節以外, 還說情節的作法. 我認爲李漁爲了提高戱曲的公演性, 在≪閑情偶寄∙詞曲部≫‘結構第一’項目內主張‘立主腦’‘減頭緖’‘密針線’. 李漁說的主腦不是主題(theme). 主腦是一部戱曲內會引起葛藤的一人一事, 和一般認識的主題完全不一樣. 李漁說的立主腦是在創作戱曲時首先建立領導情節的關鍵事件. 有關主人公方面, 李漁說的一人是有關引起葛藤和解決的中心人物的意思, 不是一般單純的主人公的意思. 按照設立主腦和按排一人一事能實現戱曲情節結構的明確性確立, 結果自然帶來了公演性的提高. 李漁說的減頭緖是展開情節結構上除去不需要的人物及故事. 他說的密針線是按排情節結構時追求上下情節的論理及連繫性及自然性. 我發見西洋追求plot的必然性, 但李漁更重視結構的自然性. 通過‘立主腦’‘減頭緖’‘密針線’的方法來實現情節結構的明確性及論理性, 幇觀衆容易理解戱曲的內容而且提高戱曲的公演性.

참고문헌 (13)

  1. 李漁, "閑情偶寄", 淡江書局印行 (1956)
  2. 李漁, "李笠翁曲話" (1980), 湖南人民出版社
  3. 中國戱曲硏究院, "中國古典戱曲論著集成(10冊)" (1980)
  4. 陳衍, "中國古代編劇理論初探" (1984), 湖北人民出版社
  5. 張國光, "金聖嘆批本西廂記" (1986), 上海古籍出版社
  6. "李漁全集(20冊)" (1989), 浙江古籍出版社
  7. G.B. Tennyson, "희곡입문" (1989), 啓明大學校出版出部
  8. 김민수, "희곡의 본질과 역사" (1990), 제3문학사
  9. 신현숙, "희곡의 구조" (1990), 文學과 知性社
  10. 안민수, "연극연출" (1999), 집문당
  11. 박성훈, "<<閑情偶寄>>와 서양 희곡의 이론의 비교", 중국문화연구, (17), pp.319~335 (2010), 중국문화연구학회
  12. 박성훈, "李漁의 戱劇觀衆論 --《閑情偶寄》의 結構論을 中心으로--", 중국문화연구, (19), pp.123~144 (2011), 중국문화연구학회
  13. 박성훈, "李漁의 劇團活動과 戱劇理論 小考", ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (28건)