본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성견에서 표면처리된 교정용 마이크로임플랜트의 골 접촉률 및 동요도

Bone-implant contact and mobility of surface-treated orthodontic micro-implants in dogs

김성훈|정규림|강윤구|국윤아|박승현|류준하
대한치과교정학회 (The Korean Association Of Orthodontists)|2008.12|대한치과교정학회지 (The Korean Journal of Orthodontics)|제38권 제6호|pp. 416-426

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

MobilityOsseointegration접촉률Bone-implant contactMicro-implant마이크로임플랜트동요도골유착능
주제분류치의학

초록

본 연구는 비글견에 식립된 sandblasted, large grit and acid-etched (SLA) 표면처리된 교정용 마이크로임플랜트와 평활면 마이크로임플랜트에 교정력을 가한 후 시간 경과에 따른 동요도와 골접촉률의 차이를 규명하기 위해 시행되었다. 비글 성견 네 마리를 이용하여 상, 하악 협측과 구개측 골에 대해 SLA 표면처리된 표면처리군 48개, 평활면의 비처리군 48개의 마이크로임플랜트 96개를 식립하고 2주의 치유기간 후 교정력(150 - 200 g)을 지속적으로 가했으며 식립 4주 후에 두 마리를 희생시키고, 12주 후에 나머지 2마리를 희생시켰다. 표면처리군과 비처리군 간의 마이크로임플랜트의 동요도와 골과 임플랜트 간 접촉률을 조직학적인 측면에서 측정 비교하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 상악 협측과 구개측에서는 표면처리군과 비처리군의 동요도에서 유의성 있는 차이가 없었으나 하악협측에서는 표면처리군이 유의하게 안정적인 동요도를 보였다. 마이크로임플랜트와 인접골 간 접촉률은 상악 협측에서는 4주와 12주 모두 표면처리군과 비처리군 간에 유의한 차이가 없었으나 하악 협측과 구개측의 경우 4주와 12주 모두 표면처리군이 비처리군에 비해 유의하게 높은 접촉률을 보였다. 표면처리군은 비처리군에 비해 임플랜트 주변에서 활발한 골개조가 관찰되었으며 모든 군에서 이물반응은 관찰되지 않았다. 본 연구를 통해 SLA 표면처리된 마이크로임플랜트는 평활면 마이크로임플랜트에 비하여 식립 초기에는 식립 부위에 따라 유의하게 높은 인접골 간 접촉률과 동요도의 안정성을 보임으로써 다양한 크기와 방향의 교정력의 적용이 가능할 것이라 생각한다. (대치교정지 2008;38(6):416-426)

Abstract

Objective: The purpose of this study was to evaluate the mobility and ratio of the bone-implant contact (BIC) of a sandblasted, large grit and acid-etched (SLA) orthodontic micro-implant. Methods: Ninety-six micro-implants (48 SLA and 48 machined) were implanted in the upper and lower buccal alveolar bone, and palatal bone of four beagle dogs. Two weeks after surgery, orthodontic force (150 - 200 g) was applied. Two beagles were sacrificed at 4-weeks and the other two at 12-weeks. Histomorphometric comparisons were made between the SLA experimental group and the machined micro-implant as a control group to determine the ratio of contact between the bone and implant. Micro-implant mobility was also evaluated using Periotest. Results: Periotest values showed no statistically significant difference in the upper alveolar and palatal bone between groups except for the lower buccal area. BIC in the upper buccal area showed no significant difference between groups both at 4-weeks and 12-weeks. However, both the groups showed a significant difference in BIC ratio in the rest of the experimental areas between 4 weeks and 12 weeks. The experimental group showed active bone remodeling around the bone-implant interface compared to the control group. Conclusions: There were significant differences in the BIC and the Periotest values between the surface-treated and machined micro-implants according to bone quality in the early stage. (Korean J Orthod 2008;38(6):416-426)

참고문헌 (27)

  1. Roberts WE, "Rigid endosseous implant utilized as anchorage to protract molars and close an atrophic extraction site", Angle Orthod, 60, pp.135~152 (1990)
  2. Im DH, "Interdisplinary treatment of Class III malocclusion using mini-implant: problem-oriented orthodontic treatment", Korean J Orthod, 37, pp.305~314 (2007)
  3. Park HS, "The skeletal cortical anchorage using titanium microscrew implants", Korean J Orthod, 29, pp.699~706 (1999)
  4. Park HS, "A new protocal of the sliding mechanics with Micro- Implant Anchorage (M.I.A)", Korean J Orthod, 30, pp.677~685 (2000)
  5. Cordioli G, "Removal torque and histomorphometric investigation of 4 different titanium surfaces: an experimental study in the rabbit tibia", J Oral Maxillofac Implants, 15, pp.668~674 (2000)
  6. Lim YJ, "Surface characterizations of variously treated titanium materials", Int J Oral Maxillofac Implants, 16, pp.333~342 (2001)
  7. Cho SA, "The removal torque of titanium screw inserted in rabbit tibiatreated by dual acid etching", Biomaterials, 24, pp.3611~3617 (2003)
  8. Abrahamsson I, "Early bone formation adjacent to rough and turned endosseous implant surfaces. An experimental study in the dog", Clin Oral Implants Res, 15, pp.381~392 (2004)
  9. Lim SA, "Comparison of insertion torque regarding changes in shape, diameter, and length of orthodontic miniscrews", Korean J Orthod, 37, pp.89~97 (2007)
  10. Song YY, "Evaluation of insertion torque and Pull-out strength of mini-screws according to different thickness of artificial cortical bone", Korean J Orthod, 37, pp.5~15 (2007)
  11. Umemori M, "Skeletal anchorage system for open-bite correction", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 115, pp.166~174 (1999)
  12. Kyung SH, "The use of miniscrew as an anchorage for the orthodontic tooth movement", Korean J Orthod, 31, pp.415~424 (2001)
  13. "학사", Yonsei University, 2003
  14. Sun SB, "Influence of immediate loading on the removal torque value of mini-screws", Korean J Orthod, 37, pp.400~406 (2007)
  15. Chung KR, "C-orthodontic micro-implant", J Clin Orthod, 38, pp.478~486 (2004)
  16. .Oh NH, "Removal torque of sandblasted large grit, acid etched treated mini-implant", Korean J Orthod, 36, pp.324~430 (2006)
  17. Maino BG, "The spider screw for skeletal anchorage", J Clin Orthod, 37, pp.90~97 (2003)
  18. Yoon BS, "A study on Titaniuim Miniscrew as Orthodontic Anchorage; An experimental investigation in dogs", Korean J Orthod, 31, pp.517~523 (2001)
  19. Lim JW, "Three dimensional finite element method for stress distribution on the length and diameter of orthodontic miniscrew and cortical bone thickness", Korean J Orthod, 33, pp.11~20 (2003)
  20. Huja SS, "Pull-out strength of monocortical screws placed in the maxillae and mandibles of dogs", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 127, pp.307~313 (2005)
  21. Kim SH, "Evaluation of the removal torque values of surface-treated mini-implants after loading", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 134, pp.36~43 (2008)
  22. Kim JW, "Histomorphometric and mechanical analyses of the drill-free screw as orthodontic anchorage", Am J Orthod Dentofacial Orthop, 128, pp.190~194 (2005)
  23. Gurgel BC, "An oxidized implant surface may improve bone-to-implant contact in pristine bone and bone defects treated with guided bone regeneration: an experimental study in dogs", J Periodontol, 79, pp.1225~1231 (2008)
  24. Iamoni F, "Histomorphometric analysis of a half hydroxyapatite-coated implant in humans: a pilot study", Int J Oral Maxillofac Implants, 14, pp.729~735 (1999)
  25. Sennerby L, "A morphometric and biomechanic comparison of titanium implants inserted in rabbit cortical and cancellous bone", Int J Oral Maxillofac Implants, 7, pp.62~71 (1992)
  26. Costa A, "Miniscrews as orthodontic anchorage: a preliminary report", Int J Adult Orthod Orthognath Surg, 13, pp.201~209 (1998)
  27. Melsen B, "A rational approach to orthodontic anchorage", Prog Orthod, 1, pp.10~22 (1999)

관련 논문AI추천

분사처리 후 산부식 표면처리된 교정용 미니 임플랜트의 골유착능에 관한 연구강윤구, 국윤아, 김성훈, 모성서, 이근혜, 전미선대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2008 · 제38권 제5호교정력 부하시기에 따른 교정용 미니 임플란트의 안정성박영철, 윤태민, 이승연, 차정열대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2008 · 제38권 제3호표면처리가 교정용 미니 임플랜트의 식립수직력과 토크에 미치는 영향김상철, 김철문, 김호영, 이상재대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2011 · 제41권 제4호Biologic stability of plasma ion-implanted miniscrews박영철, 유형석, 정한성, 차정열, 황충주, Young-Chae Cho대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2013 · 제43권 제3호Bone cutting capacity and osseointegration of surface-treated orthodontic mini-implantsHo-Young Kim, Sang-Cheol Kim대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2016 · 제46권 제6호즉시 부하 교정용 미니임플랜트의 안정성 평가를 위한 PeriotestⓇ의 유효성유형석, 차정열, 황충주대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2010 · 제40권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

간접골성 고정원을 이용한 상악 구치부 원심이동 장치 종류에 따른 치아 이동 양상 평가김수진, 정상혁, 박선형, 전윤식pp. 376-387부정교합이 성인 여자대학생의 자존감에 미치는 영향백승학, 정민호, 허욱pp. 388-396하악의 교정용 미니 임플랜트 식립 부위에서의 피질골 두께와 치근간 거리: 3차원으로 재구성한 CT 영상을 이용한 연구임주은, 전윤식, 임원희pp. 397-406치간 삭제 후 불소 및 수산화인회석 도포 시 법랑질 표면의 함량 및 결정구조 변화에 관한 연구황영철, 김상철, 홍현실pp. 407-415Comparison of landmark position between conventional cephalometric radiography and CT scans projected to midsagittal plane박재우, 김남국, 장영일pp. 427-436
원문 보기