논문KCI 등재
『馬氏文通』 ‘介字’, ‘連字’의 구분기준 분석
A Study on classification standard of ‘JIEZI’ ‘LIANZI’ in “MASHIWENTONG”
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
马氏文通里介字和连字的分类与现在不一样。这是因为分类标准不同。根据文通的叙述, 介字和连字都起连接作用,两者之间的分类标准只有一个,就是连接成分是名词性还是谓词 性:介字是连接名词性成分的‘名代诸字’,连字是连接谓词性成分的‘动静诸字’。但是,从文 通所举的例子来看,此标准不是万能的,文通里存在很多例外。据本文的分析,文通介字和 连字的分类标准不在于词类的名词性或者谓词性,而在于句法位置的指称性和陈述性。据有 关研究成果,介字连接的成分处于强指称位置,连字连接的成分处于弱指称位置或强陈述位 置。强指称位置上以名词性成分为主,如谓词性成分充当此处就发生指称化;弱指称位置或 强陈述位置上以谓词性成分为主,如名词性成分充当此处就发生陈述化。
참고문헌 (9)
- 朱德熙, "朱德熙文集 1卷" (1999), 商務印書館
- 馬建忠, "馬氏文通" (2002), 商務印書館
- 劉月華, "實用現代漢語語法" (2001), 商務印書館
- 呂叔相, "馬氏文通讀本" (2000), 上海世紀出版社
- 宋紹年, "馬氏文通硏究" (2004), 北京大學出版社
- 邵靄吉, "馬氏文通句法理論硏究" (2005), 北京社會科學出版社
- 何樂士, "古代漢語虛詞詞典" (2006), 語文出版社
- 李昭東, "「史記」指稱化現象硏究", 博士, pp.2009
- 張双棣, "古代漢語知識敎程" (2002), 北京大學出版社
관련 논문AI추천
古代漢語 ‘與’의 전치사·접속사 기능에 대한 의문안기섭, 정성임중국인문학회 · 중국인문과학2014 · 제56호현대중국어 부치사(介詞)의 유형론적 특징김은희, 안기섭중국학연구회 · 중국학연구2012 · 제61호고대 중국어 품사 활용론 고찰김혜영영남중국어문학회 · 중국어문학2022 · 제91호古代汉语 ‘及・至’의 전치사·접속사 기능에 대한 의문안기섭, 정성임중국인문학회 · 중국인문과학2014 · 제57호현대중국어 ‘和’의 통사적 특징과 오류 분석전기정중국어문연구회 · 중국어문논총2015 · 제68호古代汉语 實詞類 품사 분류의 非文法性에 관하여안기섭중국인문학회 · 중국인문과학2009 · 제43호
