본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창업보육센터의 이해관계자 연계 창업혁신활동 및 평가항목 개발에 관한 탐색적 연구

An Exploratory Study on Stakeholder Engagement Innovation Activities and Development of Evaluation Index in the Business Incubator

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 인력과 시설 및 장비를 확보한 창업보육센터가 대내·외적인 환경변화와 업무의 유사·중복성으로 점차 입지가 축소되고 있는 상황에서 창업보육센터의 역할을 확대하고 성과를 높이는 방안을 마련하고 이를 측정하는 지표를 제안하여 새로운 도약의 기회를 찾아보고자 하는 데 있다. 이를 위해 대학과 정부, 그리고 기업의 역할에 대한 새로운 접근법인 트리플 힐릭스(Triple Helix) 관점에서 창업보육평가지표 및 항목을 점검하여 창업보육센터가 지방정부, 기업과 연계하여 성과를 창출할 수 있는 역할의 도출과 이를 평가할 수 있는 지표를 제시하였다. 나아가 창업교육, 사업화지원, 공간지원과 네트워킹 등 정부 주도형으로 운영되는 유럽연합의 기업가정신 혁신프로그램의 성과지표와 중앙정부의 주요창업지원 사업의 성과측정지표를 세부적으로 비교·분석하여 창업보육센터에 필요한 혁신활동을 추가로 도출하고 이에 대한 측정항목을 제안하였다. 또한 새로운 혁신 활동의 개념 정립과 실행 중심적인 역할 모형을 정립하기 위해 구성원과 이해관계자, 그리고 창업보육센터의 지원서비스 관계를 종합한 BIPER(BI Performance-Enhancement–Roadmap)모델을 제시하였다. 내재적 BIPER 활동을 강화하기 위해 조직구성원인 센터장과 매니저를 중심으로 조직의 흡수역량 강화와 위기대응역량 강화, 그리고 리더십역량 강화로 구분하며, 외재적 활동의 활성화를 위해 창업보육위원회가 창업보육의 중심이 되어 창업과정, 창업교육 등을 지원하는 것이다. 이러한 BIPER 모델이 일반적으로 적용되었을 때 센터장과 매니저 간의 내재적인 관계를 통해 성과 강화가 이루어지며 창업보육센터를 중심으로 형성된 외재적인 영향 관계에 따라 창업보육센터의 혁신 활동 및 성과확산이 더욱 활발해질 것으로 기대한다.

Abstract

The purpose of this study is to develop and propose new evaluation index that can be used to expand the role of the Business Incubation Center and increase the Performance of Incubation. To this end, this study conducted a case study method. First, to develop innovative activities, the Index of Business Incubation Performance were checked from the triple helix point of view to provide an indication of the role that Business Incubation Center can play in conjunction with local government and businesses to derive and evaluate its performance. Second, the performance indicators of the EU's Entrepreneurship Innovation Program and the 11 Startup Support Program of the Korean central government were analyzed closely to develop assessment indicators for new innovative activities. Through a comparison of the evaluation index of the existing Business Incubation Center with those of domestic and international cases, the index to be added was found and a new measurement item was proposed. In addition, a BIPER (BI Performance-Enhancement–Roadmap) model was proposed that aggregate support service relationships between members, stakeholders and Business Incubation Center in order to establish concepts of new innovative activities and an action-driven role model. To strengthen internal BIPER activities, the Commission on Business Incubation Center is to support start-up process, start-up education, etc. by dividing the organization's absorption capacity into strengthening its crisis response capability, and leadership capabilities, focusing on the director and manager of the Center, which are members of the organization, and supporting the start-up education and others in order to promote external activities. When this BIPER model is generally applied, it is expected that the internal relationship between the Director of the Center and the Manager will enhance performance, and that the innovation and performance of the start-up child care center will become more active depending on the external influence formed around the business incubation center.

참고문헌 (36)

  1. 대학發창업 활성화 방안, "관계부처 합동", ~ (2017)
  2. 일자리 창출을 위한 혁신창업 붐 조성 방안, "관계부처 합동", ~ (2018)
  3. 제2벤처 붐 확산전략, "관계부처 합동", ~ (2019)
  4. 김영환, "스타트업의 기업가정신과 혁신활동", STEPI 조사연구, 17(9), pp.1~228 (2017)
  5. 교육부, "인구구조 변화, 4차 산업혁명 대응 대학혁신 지원 방안 발표", ~ (2019)
  6. 민철구, "지역혁신을 위한 지역대학 역할정립과 활성화방안", STEPI정책연구, 11(10), pp.1~210 (2011)
  7. "매경대학창업지수는..21개 항목 100점만점 평가" (2017)[URL]
  8. 대전시와 대학의 협력방안에 관한 연구, "박노동", 대전발전연구원, ~ (2012)
  9. 변영조, "대학중심의 지역기업, 지방정부 및 연구기관 연계를 통한 창업혁신활동 성과 지표 개발에 관한 탐색적 연구", 한국벤처창업학회: 학술대회논문집, pp.79~85 (2019)
  10. 설명환, "트리플 힐릭스와 대학 창업보육의 발전방안", 벤처창업연구, 13(3), pp.99~112 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
  11. 설명환, "창업보육정책과 연구의 고찰: 국내 문헌을 중심으로", 벤처창업연구, 12(3), pp.147~161 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  12. 벤처창업 지원정책 현황 및 성과분석, "이우진", 정보통신정책연구원, ~ (2017)
  13. 이상석, "AHP를 이용한 창업보육센터의 평가에 관한 연구", 경영과학, 19(1), pp.163~178 (2002), 한국경영과학회
  14. 창업보육지원체계 전면 혁신방안, "중소기업청", ~ (2017)
  15. 한국창업보육협회, "창업보육매니저메뉴얼", ~ (2016)
  16. 창업보육센터 경영평가 운영계획, "한국창업보육협회", ~ (2018)
  17. "연구의 질·평판도 등 30개 지표...산업계 수요자 관점 국내 첫 평가" (2016)[URL]
  18. 허선영, "대학 창업 지원 사업의 문제점 및 개선방안", 한국산학기술학회논문지, 18(1), pp.75~84 (2017), 한국산학기술학회[DOI]
  19. 최종호, "정보통신 창업보육센터 평가모델 개발", 한국통신학회논문지C, 27(11), pp.1189~1195 (2002), 한국통신학회
  20. Aerts, K., "Critical role and screening practices of European business incubators", Technovation, 27(5), pp.254~267 (2007)
  21. Aernoudt, R, "Incubators: tool for entrepreneurship?", Small, 23(2), pp.127~135 (2004)
  22. Coyne, K, P., "Is Your Core Competence a Mirage", The MaKinsey Quarterly, 1, pp.41~54 (1997)
  23. Carayannis, E. G., "Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and how do knowledge, innovation and the environment relate to each other?: a proposed framework for a trans-disciplinary analysis of sustainable development and social ecology", International Journal of Social Ecology and Sustainable Development (IJSESD), 1(1), pp.41~69 (2010)
  24. "Final Evaluation of The Entrepreneurship and Innovation Programme, Final Report" (2011)[URL]
  25. The triple helix of university-industry-government: implications for policy and evaluation, "Etzkowitz, H", Swedish Institute for Studies in Education and Research, ~ (2002)
  26. Etzkowitz, H., "Introduction to special Issue on Science Policy Dimensions of the Triple Helix of university – industry – Government relations", Science and Public Policy, 24(1), pp.2~5 (1997)
  27. Etzkowitz, H., "The dynamics of innovation: from National Systems and ‘Mode 2’ to a Triple Helix of university–industry–government relations", Research Policy, 29(2), pp.109~123 (2000)
  28. Etzkowitz, H., "Towards ‘meta-innovation’ in Brazil: The evolution of the incubator and the emergence of a triple helix", Research policy, 34(4), pp.411~424 (2005)
  29. Grimaldi, R., "Business incubators and new venture creation: an assessment of incubating models", Technovation, 25(2), pp.111~121 (2005)
  30. Jetzek, T, "ElEmEnts of a succEssful Big Data HackatHon in a smart city contExt", Geoforum Perspektiv, 14(25) (2015)
  31. Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data, "Oslo, M", ~ (2005)
  32. Prahaland, C. K., "The core competence of the corporation", Harvard Business Review, pp.79~91 (1990)
  33. Rogers, E. M, "Diffusion of Innovations", pp.15~23 (1995), ACM The Free Press
  34. Saad, M, "Issues and challenges arising from the application of innovation strategies based on the triple helix culture", International Journal of Technology Management & Sustainable Development, 3(1), pp.17~34 (2004)
  35. Wonglimpiyarat, J, "The innovation incubator, university business incubator and technology transfer strategy: The case of Thailand", Technology in Society, 46, pp.18~27 (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)