현대중국어 ‘嗎’ 시비의문문의 경향성 해석과 응답 체계
Biased Interpretation and Response Patterns of Mandarin ‘MA(嗎)’ Polar Question
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대중국어에서 ‘嗎’ 시비의문문과 정반의문문은 질문에 주어진 명제가 긍정인지 부정인지에 대한 극성값을 묻는다는 점에서 공통적이다. 그러나 두 유형의 의문문은 의미해석, 응답방식, 공기성분 제약이라는 세 가지 측면에서 차이를 보인다. 먼저, 의미적 측면에서 시비의문문은 명제의 표면적인 극성값 이면에 질문자가 사전에 특정한 긍정값/부정값에 대한 화자의 경향성을 나타낼 수 있다. 둘째, 통사적으로 작용역을 수반하는 성분은 시비의문문에만 출현할 수 있다. 셋째, 화용적인 측면에서, 청자의 진리치에 대한 동의를 나타내는 응답어 ‘是(네)/ 不是(아니오)’는 시비의문문에서만 허용된다. 본고는 통사·의미·화용적 제반 현상 상호 간의 관련성을 어떻게 효과적으로 포착할 수 있으며, 이를 어떻게 언어문법의 연산체계 안에서 명시적으로 표현할 수 있을까 하는 문제의식에서 출발한다. Rizzi(1997)의 세분화된 통사구조와 Wiltschko(2014, 2017)의 화행 관련 투사는 두 유형 의문문의 통사·의미·화용적 차이를 이해하는데 매우 유용한 이론적 기반을 제공해 준다. 먼저 화자의 경향성을 실증적 경향성과 인지적 경향성으로 구분하고, 이를 화자 지향적 배경구 투사에 접목시킴으로써 화자의 경향성이라는 모호한 개념을 명시적인 통사구조로 가시화하였다. 또한 의문자질 점검의 통사적 위치 차이, 배경구 투사와 작용역 수반 성분의 공통된 전제 조건을 통해 통사 성분의 공기 제약 현상을 설명할 수 있었다. 마지막으로 시비의문문과 정반의문문의 상이한 응답방식 또한 응답어의 다원적 기능과 화자의 배경구 투사 여부와 관련한 일치값의 점검 방식 차이에서 비롯됨을 확인할 수 있었다.
Abstract
There are two types of polar questions in Mandarin Chinese, i.e., sentence final particle ‘MA(嗎)’ question and V-not-V question. It is well-known fact that those two question types are distinguished in three ways. First, only ‘MA’ polar question implies speaker’s bias reading, which can be divided into evidential bias and epistemic bias. Second, only ‘MA’ polar question can co-occur with scope bearing elements. Third, only biased ‘MA’ polar question allows answers with response particle ‘Shi(是)/ Bu shi(不是)’. Our main concern is how to effectively capture these syntactic, semantic and pragmatic properties typical in ‘MA’ polar question, and how to clarify the interface phenomena observed. Rizzi(1997)'s hierarchically organized fine-grained syntactic structure and Wiltschko(2014, 2017)'s speech act related functional projections provide useful tools to associate the interface between syntactic structure and discourse-related notion. Especially, by setting speaker-oriented Ground projection in the syntax of question, the vague notion speaker’s bias can be overtly encoded into syntactic structure. Different syntactic restrictions on scope-bearing elements in two types of polar questions can also be explained by connecting similar necessary conditions on speaker’s Ground projection and scope-bearing elements, as well as by positing distinct syntactic positions licensing interrogative feature of ‘MA’ and V-not-V questions. Lastly, this paper shows that the dual-function of response particles and agreement feature value of them are responsible for the different answering patterns of the two types of polar questions in Mandarin Chinese.
참고문헌 (34)
- 郭锐, "“吗”问句的确信度和回答方式", 世界汉语教学, (2) (2000)
- 김현주, "현대중국어 ‘嗎’의문문과 정반의문문의 화용·인지적 특징 연구 - “你很忙嗎？”와 “你很忙不忙？”의 비교 분석을 중심으로 -", 중국언어연구, (60), pp.213~246 (2015), 한국중국언어학회
- 徐盛桓, "疑问句探询功能的迁移", 中国语文, (1) (1999)
- 邵敬敏, "現代漢語疑問句硏究" (1996), 華東師範大學出版社
- 邵敬敏, "是非问内部类型的比较以及“疑惑”的细化", 世界汉语教学, (6) (2012)
- 吕叔湘, "中国文法要略(吕叔湘文集 第一卷)" (1990), 商务印书馆
- 王雪, "现代汉语是非问句功能偏移研究", 석사, pp.2011
- 邓晓华, "疑问句的功能偏離——转喻功能及其实现", 석사, pp.2001
- 刘月华, "用‘嗎’的是非問句和正反問句用法比較" (1987), 語文出版社
- 袁毓林, "正反问句及相关的类型学参项", 中国语文, (2) (1993)
- 장경희, "국어 의문법의 긍정과 부정", 국어학, 11 (1982), 국어학회
- 胡德明, "从反问句生成機制看反问句否定语义的来源", 语言研究, (3) (2010)
- 黃國營, "“嗎”字句用法初探", 語言研究, (2) (1986)
- 黃正德, "中央硏究院第二屆國際漢學會議論文集(下)" (1989), 中央硏究院
- Beck, Sigrid, "On wh- and operator scope in Korean", Journal of East Asian Linguistics, 6 (1997)
- Beck, Sigrid, "Intervention effects in alternative questions", Journal of Comparative Germanic Linguistics, 9 (2006)
- Büring, Daniel, "Aren’t positive and negative polar questions the same?", Ms. UCSC, ~ (2000)
- Chao, Yuen-Ren, "A Grammar of Spoken Chinese" (1968), University of California Press
- Ernst, Thomas, "Conditions on Chinese A-not-A questions", Journal of East Asian Linguistics, 3(3) (1994)
- Grice, H. Paul, "Studies in the Way of Words" (1989), Harvard University Press
- Hamblin, Charles, "Questions", Australasian Journal of Philosophy, 36 (1958)
- Holmberg, Anders, "The Syntax of Yes and No" (2016), Oxford University Press
- Huang, Ray, "Left periphery and Chinese Yes-No questions", International Journal of Chinese Linguistics, 1(2) (2014)
- Kuno, Susumu, "The Structure of the Japanese Language" (1973), MIT Press
- Law, Paul, "Adverbs in A-not-A questions in Mandarin Chinese", Journal of East Asian Linguistics, 15 (2006)
- Levinson, Stephen, "화용론" (1993), 한신문화사
- Li, Charles, "표준중국어문법" (1989), 한울아카데미
- Rizzi, Luigi, "Elements of Grammar" (1997), Kluwer
- Roelofsen, Floris, "Polarity particle responses as a window onto the interpretation of questions and assertions", Language, 91(2) (2015)
- Stalnaker, Robert, "Common ground", Linguistics and Philosophy, 25 (2002)
- Sudo, Yasutada, "Beyond Expressives: Explorations in Use-Conditional Meaning" (2013), Brill
- Wiltschko, Martina, "The Universal Structure of Categories: Towards a Formal Typology" (2014), Cambridge University Press
- Wiltschko, Martina, "Word Order and Syntactic Structure, open access" (2017), Language Science Press
- Wu, Meng-Jung, "The syntax of polar questions and their answers in Taiwanese", 박사, pp.2015