본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디지털 경제혁신으로 인한 공유경제의 확산요인 탐색: 한국과 미국의 승차 공유사례 비교

Exploring the Diffusion Factors of the Sharing Economy in Digital Economic Innovation: The Case of Ride-sharing Services in Korea and the USA

이찬구|유인혜
한국창업학회|2023.12|한국창업학회지 (Journal of the Korean Entrepreneurship Socieity)|제18권 제6호|pp. 1083-1114|DOI 10.24878/tkes.2023.18.6.1083

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

공유경제Sharing Economy디지털 경제혁신확산요인승차 공유서비스차량 공유플랫폼Digital Economy InnovationDiffusion FactorsRide-Sharing ServiceCar Sharing Platform

초록

디지털 전환으로 인해 기존의 다양한 산업은 가상의 플랫폼과 결합하여 새로운 형태의 비즈니스 모델로 탈바꿈하였다. 공유경제는 이전의 비즈니스 모델과는 달리 융·복합적 성격을 띠고 있어 디지털 경제혁신의 대표적인 사례로 볼 수 있다. 공유경제가 가진혁신성과 편리성은 전 세계적으로 승차 공유서비스 시장을 점차 확대하며 확산이 이루어지고 있으나 우리나라의 상황은 세계적인 흐름과는 상이하다. 따라서 본 연구는 유독우리나라에서 정착에 어려움을 겪고 있는 승차 공유서비스를 이전 연구에서 개발한 통합혁신모형을 적용하여 미국 사례와 비교·분석함으로써, 우리나라 승차 공유서비스의 안정적 확산을 위한 요인을 탐색하고자 한다. 분석 결과에 따르면 우리나라 승차 공유서비스의 확산에 부정적 영향을 주는 요인은 경제적 가치 및 변화와 제도·정책적 지원과관련된 요인 간의 복합적인 작용 때문으로 인식된다. 따라서 새로운 혁신 비즈니스 모델로 인해 얻을 수 있는 효용을 추구하고 기존 시장과의 상생을 위한 정책결정자의 더욱 적극적인 역할이 승차 공유서비스의 확산에 중요하다.

Abstract

Digital transformation has transformed various existing industries into newbusiness models by combining them with virtual platforms. Unlike previous businessmodels, the sharing economy is convergent and represents digital economicinnovation. The innovation and convenience of the sharing economy are graduallyexpanding the market for ride-sharing services worldwide, but the situation in Koreahas been different from the global trend. Therefore, this study explores the factorsfor the stable spread of ride-sharing services in Korea by analyzing domestic andforeign cases of ride-sharing services that are having difficulty settling in Korea byapplying the integrated innovation model developed in previous studies(Lee et al.,2022). According to the analysis results, the diffusion factors that are perceived toharm the diffusion of ride-sharing services in Korea are due to the complexinteraction between factors related to economic value change and policy support. Therefore, a more active role of policymakers in pursuing the benefits of newinnovative business models and coexistence with existing markets is essential for thediffusion of innovation.

참고문헌 (77)

  1. 강정석, "자동화 및 스마트 공장 구축에 대한 정부 지원사업의 효과 분석", 기술혁신학회지, 21(2), pp.738~766 (2018), 한국기술혁신학회
  2. 강화연, "승차공유 플랫폼 규제의 현재와 미래 : 우버, 타다에서 로보택시까지", LAW &TECHNOLOGY, 17(2), pp.3~29 (2021)
  3. 김규옥, "자율주행 대중교통 공공성 확보를 위한 쟁점과 개선방향", 방송과 미디어, 24(1), pp.73~83 (2019)
  4. 김다은, "혁신과 규제의 딜레마: 한국의 모빌리티 플랫폼 정책 사례를 중심으로", 정부학연구, 27(1), pp.107~137 (2021), 정부학연구소
  5. 김상훈, "사회적 영향력과 모바일 서비스의 사용-확산, 그리고 지속적 사용 및 상표 전환의도 간의 관계에 대한 연구", 아시아마케팅저널, 12(3), pp.1~24 (2010), 한국마케팅학회
  6. 모빌리티 혁신을 위한 국민 공감대 형성 및사회적 갈등 관리 연구, "김영호", 한국교통연구원, ~, pp.연구보고서 20-04 (2020)
  7. 공유 플랫폼 경제로 가는길, KCERN 43차 공개포럼 보고서, "김예지", KCERN, ~ (2018)
  8. 김지예, "한국 차량공유사업의 성공요인 사례분석", 지식경영연구, 21(3), pp.1~25 (2020), 한국지식경영학회[DOI]
  9. 제4차 산업혁명 시대, 미래사회변화에 대한 전략적 대응 방안 모색, "김진하", 한국과학기술기획평가원, ~, pp.KISTEP R&D InI 15 (2016)
  10. 김진현, "공유경제의 확산 및 제도화 : Uber의 사례를 중심으로", 한국사회학회 사회학대회논문집 (2019)
  11. 김태호, "과학기술 혁신과 시장진입규제 - 신산업 분야 규제개선 논의의 비판적 수용론을 겸하여", 경제규제와 법, 10(2), pp.348~366 (2017), 법학연구소
  12. 국제사회의 공유경제 추진현황과 시사점, "나승권", 대외경제정책연구원, ~, pp.KIEP 연구자료17-10 (2017)
  13. 글로벌 모빌리티 플랫폼 : 이동을 재정의하다, "류제현", 미래에셋증권, ~ (2021)
  14. 명정인, "양식산업의 스마트화, 인공지능화를 통한 미래산업화", 제어로봇시스템학회지, 22(3), pp.21~25 (2016)
  15. 공유경제 활성화를 통한 서비스업 성장전략, "박문수", 산업연구원, ~, pp.연구보고서 2016-790 (2016)
  16. 박종화, "2017년 KISTEP 미래유망기술 선정에 관한 연구 : 지속가능한 발전을 위한 공해·오염 대응 10대 미래유망기술" (2017), 한국과학기술기획평가원
  17. 배상훈, "정부, 에너지신산업 분야 22조 8300억원 집중 투자 : ESS 및 이차전지·태양광·에너지 프로슈머 등 지원", Electric Power, 10(3), pp.74~75 (2016)
  18. 진화하는 글로벌 차량공유 산업 동향, "안미소", 소프트웨어정책연구소, ~ (2020)
  19. "한국 수도권 대중교통 체계, 세계 46개 도시 중 7위" (2018)[URL]
  20. 유인혜, "경제혁신의 이해를 위한 개념적 접근: 디지털 기술혁신의 관점에서", 기술혁신학회지, 24(4), pp.799~819 (2021), 한국기술혁신학회
  21. 유한별, "규제 정책 도입 과정에서 민간 이해관계자의 행태에 관한 연구 : 규제혁신형 플랫폼 택시 도입에서 업계 간 갈등을 중심으로", 규제연구, 29(2), pp.155~195 (2020), 한국규제학회[DOI]
  22. 윤성하, "미국 도시 차량 공유경제 사례분석을 통한 한국의 카셰어링 활성화 방안 연구", 미래학회 학술대회 자료집 (2018)
  23. 이근태, "생산가능인구 감소 시대의 경제성장과 노동시장" (2017), LG경제연구원
  24. 이민화, "제4차 산업혁명 선도국가", pp.14~107 (2017), 한반도선진화재단
  25. 이상규, "양면시장의 정의 및 조건", 정보통신정책연구, 17(4), pp.73~105 (2010), 정보통신정책학회
  26. 이성엽, "공유경제(Sharing economy)에 대한 정부규제의 필요성— 차량 및 숙박 공유를 중심으로 —", 행정법연구, (44), pp.19~41 (2016), 행정법이론실무학회
  27. 이찬구, "국가 성장동력 정책의 변동 분석: 정책문제와 정책혁신 방향", 기술혁신학회지, 25(2), pp.193~226 (2022), 한국기술혁신학회[DOI]
  28. 이찬구, "한국 제4차 산업혁명 연구 : 기술·경제·사회·정책 혁신의 통합적 접근" (2018), 임마누엘
  29. 이향숙, "기술·경제·사회 혁신의 확산요인 탐색: 통합혁신모형 개발을 중심으로", 기술혁신학회지, 25(4), pp.687~715 (2022), 한국기술혁신학회
  30. 이현송, "미국에서 공유 운송 플랫폼 우버의 합법화", 미국학 논집, 52(2), pp.121~145 (2020), 한국아메리카학회
  31. 임유진, "승차 공유 플랫폼 규제의 정치경제: 「여객자동차운수사업법」을 중심으로", 사회과학연구, 61(3), pp.593~614 (2022), 사회과학연구원[DOI]
  32. 장석인, "제4차 산업혁명 시대의 산업구조 변화 방향과 정책과제", 국토, (424), pp.22~30 (2017)
  33. 국내·외 초고속인터넷 확산 요인 및 전략 사례 비교와 시사점, "정진한", 정보통신정책연구원, ~, pp.KISDI 이슈리포트 10-10 (2010)
  34. 정태석, "스마트 팩토리 사례를 통한 성공적 공장 융합 자동화 방안 도출", 한국융합학회논문지, 7(1), pp.189~196 (2016), 한국융합학회[DOI]
  35. 조학희, "4차 산업혁명 그리고 모빌리티 혁신의 이해 : 타다 서비스 사례 중심으로", 박사, pp.2020
  36. 우버는 ‘규제’하고 택시업계는 ‘완화’, "조현주", 한국개발연구원, ~ (2019)
  37. 초연결시대 사물인터넷(IoT)의 창조적 융합 활성화 방안, "주대영", 산업연구원, ~, pp.이슈페이퍼2014-342 (2014)
  38. 중앙일보, "혁신 막았던 기득권에 경종 울린 ‘타다’의 무죄 확정", 30~ (2023)
  39. 승차공유 플랫폼 관련 판례의 검토와 시사점, "진성만", 한국법제연구원, ~, pp.신산업규제법제리뷰 제21-1호 (2021)
  40. 최병철, "제4차 산업혁명과 미래의 혁신: 산업", 시장 분야, 2017, 279~369
  41. 최새로나, "카셰어링 교통안전 대책 마련을 위한 연구" (2018), 한국교통안전공단
  42. 홍성민, "미래산업·신산업 분야 인재기반 조성을 위한 인적자원 양성 및 취·창업 지원방안 연구" (2016), 과학기술정책연구원
  43. 황성수, "디지털 경제 확산에 따른 정부의 역할 재정립: 플랫폼산업과 Governing the Commons의 가능성", 한국행정논집, 34(2), pp.175~198 (2022), 한국정부학회
  44. Adams, D., "Perceived Usefulness, Ease of Use, and Usage of Information Technology : A Replication", MIS Quarterly, 16(2), pp.227~247 (1992)
  45. "The Sharing Economy Lacks a Shared Definition" (2013)[URL]
  46. Botsman, R., "What’s Mine Is Yours : The Rise of Collaborative Consumption" (2010), HarperCollins Publishers
  47. Dynamic Two-Sided Markets: Dealership and Marketplace, "Chen, N.", Hong Kong University of Science and Technology, ~ (2019)
  48. Contreras, S. D., "The effects of ride-hailing companies on the taxicab industry in Las Vegas, Nevada", Transportation Research Part A, 115, pp.63~70 (2018)
  49. Davis, F. D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology", MIS quarterly, 13(3), pp.319~340 (1989)
  50. Davis, F., "User acceptance of computer technology : A comparison of two theoretical models", Management Science, 35(8), pp.982~1003 (1989)
  51. How Ride-sourcing went from ‘Rogue’ to Mainstream in San Francisco, Transforming Urban Transport-The Role of Political Leadership, "Dewey, O. F.", Harvard University Graduate School of Design, ~, pp.Working paper 41 (2016)
  52. Fraiberger, S. P., "Peer-to-Peer Rental Markets in the Sharing Economy" (2015), NYU Stern School of Business Research Paper
  53. Geels, F. W., "Co-evolutionary and Multi-level Dynamics in Transitions : The Transformation of Aviation Systems and The Shift from Propeller to Turbojet(1930–1970)", Technovation, 26(9), pp.999~1016 (2006)
  54. Owning, Using and Renting: Some Simple Economics of the "Sharing Economy", "Horton, J. J.", NBER, ~ (2016)
  55. Jacobsson, S., "The diffusion of renewable energy technology: an analytical framework and key issues for research", Energy Policy, 28(9), pp.625~640 (2000)
  56. Kamargianni, M., "A critical review of new mobility services for urban transport", Transportation Research Procedia, 14, pp.3294~3303 (2016)
  57. Kostakis, V., "Network Society and Future Scenarios for a Collaborative Economy" (2014), Palgrave Macmillan
  58. Leopold T. A., "The future of jobs: employment, skills, and workforce strategies for the Fourth Industrial Revolution" (2016), World Economic Forum
  59. Lionberger, H. F., "Adoption of New Ideas and Practices" (1968), The Iowa State University Press
  60. Liu, Z., "Effects of the Sharing Economy on Sequential Innovation Products", Complexity, 2019, pp.1~18 (2019)
  61. Mair, J., "Capturing the Dynamics of the Sharing Economy : Institutional Research on the Plural Forms and Practices of Sharing Economy Organizations", Technological Forecasting and Social Change, 125, pp.11~20 (2017)
  62. Mair, J., "How Organizations Strategically Govern Online Communities : Lessons from the Sharing Economy", Academy of Management Discoveries, 4(3), pp.220~248 (2018)
  63. Martin, C. J., "The Sharing Economy : A Pathway to Sustainability or a Nightmarish Form of Neoliberal Capitalism?", Ecological Economics, 121, pp.149~159 (2015)
  64. OECD, "OECD Digital Economy Outlook 2017" (2017), OECD Korea Policy Centre
  65. "The Dark Side of ‘Sharing Economy’ Jobs" (2015)[URL]
  66. Rochet, J-C., "Platform Competition in Two-Sided Markets", Journal of the European Economic Association, 1(4), pp.990~1029 (2003)
  67. Rochet, J-C., "Two-Sided Markets : A Progress Report", The RAND journal of economics, 37(3), pp.645~667 (2006)
  68. Rogers, E. M., "Diffusion of Innovations" (1983), Free Press
  69. Schor, J. B., "Born to Buy : The Commercialized Child and the New Consumer Cult" (2014), Scribner Books
  70. "Satisfaction Rates of Uber Users U.S. 2016" (2022)[URL]
  71. "Driver Satisfaction with Uber U.S. 2017-2019" (2022)[URL]
  72. "Uber Technologies- statistics & facts" (2023)[URL]
  73. Stephany, A., "The Business of Sharing : Making it in the New Sharing Economy" (2015), Palgrave Macmillan
  74. Sundararajan, A., "The Sharing Economy : The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism" (2016), The MIT Press
  75. Surie, A., "The Emerging Nature of Work in Platform Economy Companies in Bengaluru, India : The Case of Uber and Ola Cab Drivers", E-Journal of International and Comparative Labour Studies, 5(3), pp.1~36 (2016)
  76. Thele, K., "Regulating Uber : The Politics of the Platform Economy in Europe and the United States", Perspectives on Politics, 16(4), pp.938~953 (2018)
  77. Yoo, I., "Economic Innovation Caused by Digital Transformation and Impact on Social Systems", Sustainability, 14(2600), pp.1~18 (2022)

관련 논문AI추천

승차공유 앱에 대한 택시관련 규제체계의 대응과 수용가능성: 미국과의 비교를 중심으로설민수국회입법조사처 · 입법과 정책2019 · 제11권 제1호ICT 기반 공유경제 발전을 위한 학문적 노력에 대한 고찰: 국내외 MIS와 유관 분야의 학술연구를 대상으로 메타분석김우석, 김행미, 안재영, 이중정한국지식경영학회 · 지식경영연구2020 · 제21권 제4호공유경제 서비스 유형별 동기요인 분석심수진중소기업융합학회 · 융합정보논문지2019 · 제9권 제8호4차 산업혁명 시대의 공유경제 생태계 정책 제안:우버(Uber) 사례를 중심으로배채윤, 이경민, 정남호한국지식경영학회 · 지식경영연구2018 · 제19권 제1호국내 공유경제 연구 동향과 향후 과제고정, 김다연, 이진석, 전승우한국상품학회 · 상품학연구2024 · 제42권 제4호P2P(개인간) 차량공유 서비스 잠재 소비자 특성 및 이용의사 영향 요인에 관한 탐색적 연구임미자, 선우상기한국소비문화학회 · 소비문화연구2021 · 제24권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

스타트업의 기업가적 지향성이 혁신성과에 미치는 영향: 동적역량의 매개효과를 중심으로안경민, 권상집pp. 951-976기술기반창업의 경제적 파급효과 분석정성문, 오승환, 홍찬영pp. 977-999국가별 환경 요인이 기업가정신에 미치는 영향에 관한 연구최지황, 김영수pp. 1001-1029The Empirical Analysis of Entrepreneurship and Startup ecosystem: A case study of Kazakhstan아셈 락히모바, 박선영, 이천행pp. 1031-1059대학생 고용가능성 CareerEDGE모형에 대한 재연구 : 한국과 미국 대학 비교권정언pp. 1061-1081
원문 보기