본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

개인적 여가와 사회적 여가의 선순환: 여가재능나눔을 통한 여가강박의 해소

Mutual Benefits of Individual and Social Leisures: Coping Leisure Obsession with Leisure Talent Sharing

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 주40시간 근무제의 실시로 인해 증가한 여가시간이 학부모의 여가강박에 어떠한 영향을 미치는지 확인하고, 여가재능나눔 프로그램이 여가강박을 해소시켜줄 수 있는 대안이 될 수 있는지 탐색하고자 수행되었다. 이를 위해 서울⋅경기권에서 표집된 300명의 학부모들에게 인구학적 변인들, 주40시간 근무제 시행여부, 가족여가만족도, 여가강박, 여가재능나눔 프로그램 참여의향 및 참여이유, 그리고 참여 시 예상되는 장단점 등에 응답하게 하였고, 200명의 중학생들에게는 여가재능나눔 프로그램 참여시 배우고 싶은 지도자 수준에 대하여 질문하였다. 연구 결과, 주40시간 근무제의 실시는 여가강박을 증가시키는데 영향을 주는 것으로 나타났다. 또한, 주요 인구학적변인, 주40시간 근무제, 가족여가만족도, 여가강박 중 여가재능나눔 프로그램 참여의향에 영향을 미치는 것은 여가강박뿐이었다. 즉, 여가강박이 높을수록 여가재능나눔 프로그램 참여의향이 높은 것으로 나타났다. 참여이유로는 ‘사회기여’ 및 ‘나눔’때문이라는 응답이 가장 많았고, 재능기부 수준에 대해서는 자신의 기부 가능한 재능 수준, 아이들이 희망하는 재능기부자의 전문성 수준 및 학부모들이 희망하는 재능기부자 전문성 수준 간에 차이가 있었다. 여가재능나눔 프로그램 활성화 시 예상되는 장점으로는 ‘다양한 체험’, ‘자녀의 자기개발’, ‘경제적 부담 감소’ 등을, 단점으로는 ‘프로그램의 질 및 운영에 대한 우려’, ‘시간적 부담’ 등을 주로 거론하였다. 본 연구의 결과는 여가재능나눔 프로그램이 여가강박을 해소하는 방안이 될 수 있음을 시사하고, 프로그램 활성화를 위한 구체적 방향성을 제시했다는 의의가 있다. 이 외 본 연구의 의의 및 제한점, 그리고 추후 연구방향에 대해 논의하였다.

Abstract

This study investigated how the increased leisure time due to the forty-hour work week could influence parents' leisure-obsession, and explores whether the Leisure Talent Sharing Program(LTSP) could release the leisure-obsession. 300 married adults with offsprings were asked to complete the scales of family leisure satisfaction, leisure-obsession, intention of participation to LTSP, reasons for the participation, and expected pros and cons of the program. 200 students answered to the question how specialized the talent donor was. The results showed that the forty-hour work week was related to increase of leisure-obsession. Also, among the potential influential variables, only the leisure-obsession influenced the intention of participation to LTSP. The higher leisure-obsession participants had, the more intention of participation to LTSP they showed. In addition, the main reasons for the participation were for social contribution and sharing. Also, there were disparities between the expertise of talents that potential donors could provide and that of children and parents wanted in the program. Expected advantages of LTSP were found as diverse experience, self-development of children, and decrease of financial burden. On the other hand, disadvantages were concern about the quality, management of the program, and time pressure. The results imply that LTSP could be a valuable potential remedy for leisure-obsession and propose how it should be structured. The possibilities of the beneficial connection between individual leisures and social system were discussed.

참고문헌 (54)

  1. 김매이, "여가활동으로서의 자원봉사: 다양한 동일시 요인이 자원봉사 참여 의도에 미치는 영향", 한국여가레크리에이션학회지, 34(3), pp.173~182 (2010), 한국여가레크리에이션학회
  2. 김무정, "인기 아이돌 2PM 준호, 에티오피아서 재능 기부", 국민일보, ~ (2012)
  3. 김수진, "재능기부를 통한 문화예술 창작 및 향유 활성화 방안 연구", 석사, 예술기획전공, pp.2012
  4. 김수혜, "저소득층 학생 75만명 대책없이…학교는 매주 놀토(노는 토요일)", 조선일보, ~ (2012)
  5. 김승권, "미래 한국가족의 전망과 정책과제", 보건복지포럼, pp.5~22 (2011)
  6. 김용희, "여가강박의 개념화 및 타당화 연구", 석사, 심리학, pp.2008
  7. 김용희, "여가 강박 개념화 연구", 여가학연구, 8(2), pp.59~82 (2010), 여가문화학회
  8. 김정운, "주5일제와 여가정책", 여가학연구, 2(1), pp.87~99 (2004)
  9. 김진영, "여가과몰입과 삶의 만족도 간 관계에서의 가족만족도의 중재 효과", 여가학연구, 6(3), pp.157~177 (2009), 여가문화학회
  10. 김현주, "주5일제 실시에 따른 근로자들의 주말여가 변화", 제1회 여가·문화 포럼, pp.24~37 (2002)
  11. 곽태홍, "주5일 근무제에 따른 여가 활동변화 : 대전시 금융회사 직원들을 중심으로", 석사, 관광경영학, pp.2003
  12. 권상국, "써도 써도 마르지 않는 엄마들 재능 기부합니다", 부산일보, ~ (2010)
  13. 남윤서, "준비안된 학교 ‘임시 수업’…준비된 학원가 ‘토요 종일반’ 확대", 동아일보, ~ (2010)
  14. 문갑식, "토요일 맞벌이 부부 ‘애 맡길곳 없어요’", 조선일보, ~ (2003)
  15. 2010년 국민여가활동조사, "문화관광체육부", 문화관광체육부, ~ (2010)
  16. 박세혁, "자원봉사자의 관여도가 여가만족에 미치는 영향 : 다차원적 접근", 한국여가레크리에이션학회지, 34(2), pp.135~144 (2010), 한국여가레크리에이션학회
  17. 박세혁, "여가스포츠 프로그램 자원봉사자들의 관여도, 만족도, 조직충실도간의 인과관계", 한국여가레크리에이션학회지, 33(3), pp.193~203 (2009), 한국여가레크리에이션학회
  18. 문화예술분야 재능기부 활성화 방안 연구, "박소현", 한국문화관광연구원, ~ (2011)
  19. 박영대, "주40시간 근무제 도입에 따른 여가활동 실태조사", 여가학연구, 2(1), pp.43~68 (2004)
  20. 박중현, "주5일제 ‘슈퍼맨 신드롬’: 주중엔 빡빡한 업무, 주말엔 집안일", 동아일보, ~ (2004)
  21. 주5일 근무제 시행에 따른 가계의 여가 및 여가비지출 행태 변화에 관한 연구, "손나래", 상명대학교 사회과학연구소, ~ (2008)
  22. 송정애, "지역사회 재능기부 시스템 구축방안에 관한 연구", 한국정책연구, 12(4), pp.271~288 (2012), 경인행정학회
  23. 신소미, "음악전공 대학생의 재능기부 활성화를 위한 기초연구", 예술교육연구, 10(3), pp.83~100 (2012), 한국예술교육학회
  24. 양성인, "주 5일 근무제가 도시근로자들의 여가생활에 미치는 영향", 석사, 체육학교육, pp.2002
  25. "나눌수록 풍성해지는 ‘재능기부’" (2010), 양일혁[URL]
  26. 윤소영, "주5일 근무제와 가족복지문제", 여가학연구, 2(2), pp.39~51 (2004)
  27. 윤소영, "여가정책의 영역 및 향후과제에 대한 제안 연구", 여가학연구, 5(2), pp.72~87 (2007)
  28. 이누미아 요시유키, "여가생활은 삶의 질을 향상시키는가?", 여가학연구, 1(1), pp.41~56 (2003)
  29. 이미은, "주 5일 수업제가 청소년 여가활동에 미치는 영향", 청소년학연구, 17(12), pp.309~341 (2010), 한국청소년학회
  30. 이우재, "주5일 근무제에 따른 레져스포츠 활동 선호도 분석", 한국 스포츠 리서치, 17(2), pp.521~532 (2006), 한국스포츠리서치
  31. 이천희, "주5일 근무제에 따른 여가의 전망과 대책", 한국여가레크레이션학회지, 20, pp.113~122 (2001)
  32. 장훈, "상호작용 맥락에서 몰입의 기능 : 중요타인과의 관계를 중심으로", 박사, 심리학, pp.2010
  33. 정승훈, "고영 대표가 강조하는 ‘프로보노’···자신의 지식·재능을 공익활동 기부", 국민일보, ~ (2011)
  34. 조홍식, "개인의 능력을 사회에 기여", 미래정책포커스, ~ (2010)
  35. 천정임, "우리나라 사회적 기업의 현황과 디자인 재능기부 방향", 디자인지식저널, (20), pp.101~110 (2011), 한국디자인지식학회
  36. 최균호, "더 적게 일하면 불행해지는가?", 2003년도 한국여가문화학회 학술발표논문집, pp.105~116 (2003)
  37. 최윤형, "주 5일 근무제가 직장인의 여가활동유형에 미치는 영향", 석사, 체육교육, pp.2003
  38. 한강우, "주5일제 수업···토요 돌봄교실 5배확대", 문화일보, ~ (2012)
  39. 한국문화관광연구원, "2007 여가백서", 문화관광부, ~ (2007)
  40. 한국문화관광연구원, "2008 여가백서", 문화관광부, ~ (2008)
  41. 허태균, "실패한 여가의 심리학적 의미: 무슨 여가를 왜 실패하는가?", 여가학연구, 2(1), pp.69~85 (2004)
  42. Barnett, L., "Measureing the ABCs of Leisure Experience: Awareness, Boredom, Challenge, Distress", Leisure Science, 18, pp.15~38 (2005)
  43. CsikszentMihalyi, M., "Finding flow: The Psychology of engagement with everyday life" (1997), Perseus Books
  44. Iyenger & Lepper, "When choice is Demotivating: Can One Desire Too Much of a good thing?", Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), pp.995~1006 (2000)
  45. Iso-Ahola, S. E., "Leisure and health, In Work and Leisure", pp.184~199 (2004), Routledge
  46. Iwasaki, Y., "Longitudinal analyses of the relationships among life transitions, chronic health problems, leisure, and psychological well-being", Leisure Sciences, 20, pp.25~52 (1998)
  47. Iwasaki, Y., "Hierarchical dimensions of leisure stress coping", Leisure Sciences, 22, pp.163~181 (2000)
  48. Jones, C. D., "Validation of the flow theory in an on-site whitewater kayaking setting", Journal of Leisure Research, 32(2), pp.247~261 (2000)
  49. Russell, R. V., "Pastimes: The context of contemporary leisure" (1996), Sagamore Publishing
  50. Smithson, M., "Risk orientation, loving, and liking in long term romantic relationships", Journal of Social and Personal Relationships, 25(1), pp.87~103 (2008)
  51. Stebbins, R. A, "Serious Leisure: A Conceptual Statement", Pacific Sociological Review, 25(2), pp.251~272 (1982)
  52. Thoman, D. B., "Taking about interest : Exploring the role of social interaction for regulating motivation and the interest experience", Journal of Happiness Studies, 8, pp.335~370 (2007)
  53. Trainor, S., "Leisure activities and adolescent psychological well-being", Journal of Adolescence, 33(1), pp.173~186 (2010)
  54. Zabriskie, R. B., "Parent and child perspectives of family leisure involvement and satisfaction with family life", Journal of Leisure Research, 35(2), pp.163~189 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)