본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

승무에 표상된‘무한성’과‘자기보존’ –버크와 칸트의 숭고미 이론에 기초하여

A Study on the ‘Infinity’ and ‘Self-Preservation’ Represented on the Seungmu – Based on the Sublime Theory of Burke and Kant

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류무용

초록

This study interprets the aesthetic characteristics of the Seungmu based on the sublime theories of Burke and Kant. According to Burke and Kant, sublime means the feeling of self-preservation that arises when one finds the ideology of infinity in the mind and overcomes one's own limitations. Artistic symbols indirectly represent the ideology of infinity. The movement of the symbol expressed in the Seungmu allows us to look beyond the image perceived by the senses and look into the hu man heart suffering, and foresee the freedom of being free from obsession. The continuation of the image that cannot determine the boun dary arouses admiration in the mind because it represents an infinite space-time. In the sense that these feelings are given through pain be yond the limits of the senses, the aesthetic character of the Seungme can be understood as sublime based on self-preservation.

Abstract

This study interprets the aesthetic characteristics of the Seungmu based on the sublime theories of Burke and Kant. According to Burke and Kant, sublime means the feeling of self-preservation that arises when one finds the ideology of infinity in the mind and overcomes one's own limitations. Artistic symbols indirectly represent the ideology of infinity. The movement of the symbol expressed in the Seungmu allows us to look beyond the image perceived by the senses and look into the hu man heart suffering, and foresee the freedom of being free from obsession. The continuation of the image that cannot determine the boun dary arouses admiration in the mind because it represents an infinite space-time. In the sense that these feelings are given through pain be yond the limits of the senses, the aesthetic character of the Seungme can be understood as sublime based on self-preservation.

참고문헌 (22)

  1. 고경희, "승무의 미적 특질로서 숭고미", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 15(1), pp.221~238 (2007), 한국체육철학회
  2. 김경숙, "한영숙류 승무의 당악과장 특성 연구", 무용역사기록학, 38, pp.57~73 (2015), 무용역사기록학회
  3. 김민수, "숭고와 자기보존의 미학 탐구: 버크와 칸트의 숭고론에 기초하여", 범한철학, 88(1), pp.251~280 (2018), 범한철학회[DOI]
  4. 김용복, "'승무(僧舞)'에 내재된 불교적 사유와 심미경계(審美境界)", 한국무용연구, 37(2), pp.97~120 (2019), 한국무용연구학회[DOI]
  5. 김은숙, "한영숙 승무와 이매방 승무 춤사위의 비교 분석 – 염불과장을 중심으로-", 한국무용사학, 6, pp.119~147 (2007)
  6. 박미영, "한국춤에 내재된 장단의 美", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 19(2), pp.271~284 (2011), 한국체육철학회
  7. 박배형, "“부정적 현시”로서의 숭고 - 칸트의 숭고론에 대한 고찰", 美學(미학), (57), pp.37~64 (2009), 한국미학회
  8. 안성찬, "숭고의 미학" (2004), 유로서적
  9. 오병남, "미학강의" (2003), 서울대학교출판부
  10. 오병남, "칸트의 미학이론에 있어서 숭고의 개념", 대한민국학술원 논문집, 47(1), pp.1~48 (2008)
  11. 이미영, "노장사상으로 본 승무의 특성", 대한무용학회 논문집, 70(1), pp.223~244 (2012), 대한무용학회
  12. 이애주, "승무의 구조와 춤사위 연구 – 염불과장을 중심으로-", 한국민속학, 27(1), pp.97~120 (1995)
  13. 정병호, "한국의 전통춤" (1999), 집문당
  14. 최소인, "숭고와 부정성", 철학논총, 4(58), pp.401~426 (2009), 새한철학회
  15. 하진숙, "작법무에 현시된 이념과 숭고미 -칸트의 숭고미 분석에 기초하여-", 무용예술학연구, 73(1), pp.1~13 (2019), 한국무용예술학회[DOI]
  16. 한윤희, "한영숙 승무 춤사위의 구조적 특성 고찰", 용인대학교 논문집, 11, pp.657~680 (1995)
  17. Burke, Edmund, "숭고와 아름다움의 기원에 대한 철학적 탐구" (2006), 마티
  18. Longinus, Dionysius Cassius, "롱기누스의 숭고미 이론" (2002), 연세대학교 출판부
  19. Kant, Immanuel, "아름다움과 숭고함의 감정에 관한 고찰" (2014), 책세상
  20. 백종현, "영원한 평화" (2013), 아카넷

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)