본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역발전지수 유형에 따른 생활체육지도자의 프로그램운영 현황 분석

An Analysis on the Current State of Operation Programs of Sport-for-all Instructors Based on the Types of Local Development Index

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 생활체육지도자의 프로그램 운영 현황을 분석하기 위해 경기도 지역발전지수 유형에 따른 생활체육지도자 구분 별 프로그램 수, 주지도종목, 장소, 지도대상 참가인원, 지도횟수, 평균연령 등에 차이가 있는지 분석하는데 목적이 있다. 이는 현재 경기도에서 양성·배치되고 있는 생활체육지도자의 운영 현황을 지역발전지수의 유형에 따라 비교해보고, 지역별 특성을 고려한 생활체육활동을 장려할 수 있는 정책 제언의 기초자료를 제공하고자 함이다. 경기도 지역발전지수 유형에 따라 일반 생활체육지도자 및 어르신전담 생활체육지도자의 프로그램 수, 주지도종목, 장소, 지도대상 참가인원, 지도횟수, 평균연령 등의 차이를 분석한 결과 전반적으로 가장 높은 지역발전수준을 보인 A, B그룹이 하위 그룹인 D, E그룹에 비해 시설 및 생활체육 프로그램이 다양하고 참가인원, 지도횟수, 평균연령 또한 더욱 많은 수치가 나타났다. 이상의 결과를 종합해보면, 지역주민들의 건전한 여가활동을 위한 생활체육이 지역특성에 맞춘 프로그램으로 개발되어야 하는데, 그 근거 중 하나가 지역발전지수 유형과 생활체육지도자 배치 사업 분석임을 보여주었다. 또한 본 연구를 통해 지역 생활체육 발전 전략을 도출하고, 지역 생활체육의 불균형을 평가하며, 지역 간 생활체육 차등 지원의 기준을 마련할 수 있는 의미 있는 시도였다고 판단된다.

Abstract

This study aims at analyzing the current state of how sport-for-all programs are run by way of figuring out differences of the number of programs based on the classification of sport-for-all instructors considering types of local development index in Gyeonggi Province, main instructing sport, place, the number of participants to be instructed, the number of times being instructed, and average ages of participants. This assessment is designed to provide the basis for proposing relevant policy to reflect regional characteristics by comparing present conditions on the operation of sport-for-all instructors who has been educated and placed in Gyeonggi Province. It is found that A and B group with the two most highest index scores had more sport-for-all programs and the number of participants and the number of times being constructed, and higher average age than those in D and E group in the low ranks, which resulted from assessing the differences in the number of programs of general sport-for-all and of the elderly sport-for-all instructors, main instructing sport, the number of participants to be instructed, the number of times being instructed, and average ages of participants by types of local development index in the Province. In summary, the results of this study showed that types of local development index and analysis on the placement of sport-for-all instructors were the two important factors in that sport-for-all programs at local level for the robust leisure activities of local residents should be developed in accordance with local characteristics. Also this study was a meaningful attempt in that it could help to draw development strategy of local sport-for-all, assess the imbalances of local sport-for-all and establish criteria on the differential assistance of running local sport-for-all programs.

참고문헌 (13)

  1. 김진명, "서울 강북지역 비영리 체육시설의 운영실태 및 개선방안에 관한 연구", 석사, 스포츠경영, pp.2003
  2. 김민철, "중소도시의 생활체육현황과 스포츠소비지출 분석을 통한 생활체육 활성화 방안 : 여수시를 중심으로", 한국스포츠산업경영학회지, 13(2), pp.39~50 (2008), 한국스포츠산업경영학회
  3. 김선재, "지역균형발전을 위한 각 지역별 특정지표 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(9), pp.50~59 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  4. 김예기, "한국과 일본 가계의 스포츠 소비 항목별 지출실태 비교", 한국스포츠산업경영학회지, 12(4), pp.137~148 (2007), 한국스포츠산업경영학회
  5. 김정, "생활체육 활성화 방안에 관한 연구 : 전라북도를 중심으로", 석사, 행정학, pp.2008
  6. 국민생활체육 참여실태조사, "문화체육부", 문화체육부, ~ (2006)
  7. 박성희, "생활체육지도자의 근무환경 개선을 위한 문제점 분석 -부산광역시 생활체육지도자를 중심으로-", 한국체육정책학회지, 9(1), pp.45~54 (2011), 한국체육정책학회
  8. 손석정, "우리나라 생활체육정책의 변화과정과 향후 전망", 스포츠엔터테인먼트와 법, 19(4), pp.69~89 (2016), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
  9. 오준석, "지역생활체육 실태와 활성화 방안에 관한 연구", 석사, 체육교육, pp.2009
  10. 정승원, "지방자치 단체의 생활체육 실태와 발전 방안에 관한 연구 : 성남시를 중심으로", 여가웰니스학회지, 7(2), pp.45~54 (2016)
  11. 경기도 지역발전지수 개발·분석 및 발전방안 연구, "지우석", 경기개발연구원, ~ (2013)
  12. 이인영, "주민자치센터 안의 프로그램 현황조사와 재정자립도에 관하여 : 서울시 자치구의 여가문화를 중심으로", 석사, 체육교육, pp.2006
  13. 현대전, "생활체육 참여 실태와 여가만족 및 생활만족의 관계 분석", 석사, 초등체육교육, pp.2005

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)