본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Rosendo Radilla v. The Mexican Government: Visibility and Invisibility of Crime and its Reparation

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

In November 2009, the Inter-American Court of Human Rights(IACoHR) ruled against the government of Mexico for thedisappearance of Rosendo Radilla and other crimes that resulted fromthe case. Rosendo Radilla is one of the almost 600 victims of forceddisappearances which occurred in the state of Guerrero during thepolitical repression of the 1970s. The invisibility of the repression andits victims is maintained despite the political changes that have occurredat the federal and state level and the 2009 ruling, the only one up to thisday regarding this type of crime. This paper describes and locates the fundamental events from ahistoric perspective, focusing on a long period of notorious impunityand scarce visibility. Despite all the investigations and efforts that ledto the ruling, the emblematic Radilla case has been kept out of thelimelight in public spaces. The article considers the political behavioursand acts of the state which have enabled the perpetuation of unjustcircumstances from a Human Rights perspective. The paper concludesthat the Radilla case reveals a pattern of progress in the evolution of theMexican institutions of justice as well as exposing some of its limitations,and the human rights organizations of the civil society are shown toundergo a social transformation that permitted the ruling of theIACoHR.

Abstract

In November 2009, the Inter-American Court of Human Rights(IACoHR) ruled against the government of Mexico for thedisappearance of Rosendo Radilla and other crimes that resulted fromthe case. Rosendo Radilla is one of the almost 600 victims of forceddisappearances which occurred in the state of Guerrero during thepolitical repression of the 1970s. The invisibility of the repression andits victims is maintained despite the political changes that have occurredat the federal and state level and the 2009 ruling, the only one up to thisday regarding this type of crime. This paper describes and locates the fundamental events from ahistoric perspective, focusing on a long period of notorious impunityand scarce visibility. Despite all the investigations and efforts that ledto the ruling, the emblematic Radilla case has been kept out of thelimelight in public spaces. The article considers the political behavioursand acts of the state which have enabled the perpetuation of unjustcircumstances from a Human Rights perspective. The paper concludesthat the Radilla case reveals a pattern of progress in the evolution of theMexican institutions of justice as well as exposing some of its limitations,and the human rights organizations of the civil society are shown toundergo a social transformation that permitted the ruling of theIACoHR.

참고문헌 (46)

  1. Acosta Urquidi, Mariclaire, "El legado autoritario y la falta de acceso a la justicia", pp.19~56 (2012), CDHDF
  2. Aguayo, Sergio, "México a la hora del cambio", pp.357~383 (1995), Editorial Cal y Arena-Cidac
  3. Bizberg, Ilán, "Una historia contemporánea de México" (2006), Océano
  4. Bustillos, Julio, "Caso Radilla. Paradigma de la protección constitucional de los derechos humanos frente a la responsabilidad del estado mexicano", Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (135) (2012)
  5. Carr, Barry, "La izquierda mexicana a través del siglo XX" (1996), Era
  6. Castellanos, Laura, "México Armado, 1943-1981" (2008), Era
  7. Castilla, Karlos, "El principio pro persona en la administración de justicia", Cuestiones Constitucionales, (20) (2009)
  8. "Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Juan Gelman, María Claudia García Iruretagoyena de Gelman y María Macarena Gelman García Iruretagoyena (Caso 12.607) contra la República Oriental del Uruguay" (2010)[URL]
  9. CMDPDH, "La desaparición forzada de Rosendo Radilla en Atoyac de Álvarez. Informe de afectación psicosocial" (2008), CMDPDH
  10. "Caso Rosendo Radilla Pacheco. Casos paradigmáticos" (2010)[URL]
  11. "Informe Especial sobre las quejas en la materia de desapariciones forzadas ocurridas en la década de los 70 y principios de los 80, México" (2001)[URL]
  12. "El caso Radilla es declarado patrimonio mundial por la UNESCO" (2013)[URL]
  13. "Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos, Sentencia 23 de noviembre, 2009" (2009)[URL]
  14. "Seguimiento de sentencia de 19 de mayo de 2011. Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos. Supervisión de cumplimiento de sentencia" (2011)[URL]
  15. "Impunidad de Estado" (2007)[URL]
  16. Díaz, Gloria Leticia, "Poderes oscuros’ se oponen a aclarar desapariciones, No. 1335, June 2nd", Proceso, ~ (2002)
  17. "Ofrece Calderón a la CoIDH desatorar reformas al Código Militar y abrir caso Radilla" (2012)[URL]
  18. "Familiares de desaparecidos de la ‘guerra sucia’ encaran a Osorio Chong" (2013)[URL]
  19. Durand Ponte, Víctor Manuel, "La construcción de la democracia en México. Movimientos sociales y ciudadanía" (1994), Siglo XXI
  20. Dutrénit Bielous, Silvia, "Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y reacciones estatales (México y Uruguay ante los delitos del pasado)", América Latina Hoy, 61, pp.79~99 (2012), Universidad de Salamanca
  21. Dutrénit Bielous, Silvia, "Tramitando el pasado. Violaciones de los derechos humanos y agendas gubernamentales en casos latinoamericanos" (2010), FLACSO-CLACSO
  22. Dutrénit Bielous, Silvia, "La crisis de las instituciones políticas en México" (2011), UNAM-Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
  23. "SCJN obtiene el Premio de Derechos Humanos de la ONU" (2013)[URL]
  24. Favela Gavia, Margarita, "Cambios en el sistema político y en la protesta social en México, 1946-2000: interacción entre instituciones y acción social", Estudios Sociológicos, 23(2), pp.535~559 (2005)
  25. "Expedientes Varios 912/2010"[URL]
  26. Gómez, Magdalena, "El sinuoso camino de la justicia en México", El Cotidiano, (172), pp.124~135 (2012)
  27. Gutiérrez, Juan Carlos, "Juan Carlos Gutiérrez, La sentencia de la Corte IDH. Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos", pp.13~20 (2010), Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos
  28. "Acusan a acosta chaparro de decenas de desapariciones" (2000)[URL]
  29. Labastida, Julio, "México: una transición prolongada (1988-1996", 1997), 2004, pp.(4), 774~800
  30. "Desaparición forzada, crimen de Estado permanente en México" (2014)[URL]
  31. Maza, Emma, "Los derechos humanos en México: ¿retórica o compromiso?" (2008), FLACSO
  32. Méndez, Juan E., "Historizar el pasado en América Latina" (2007), Universidad Alberto Hurtado
  33. "¿Obligan las sentencias internacionales a la Corte?" (2010)[URL]
  34. "La investigación de desaparición forzada en México: discordancias con la justicia internacional, mostradas frente al caso Rosendo Radilla"[URL]
  35. Mendoza García, Jorge, "La tortura en el marco de la guerra sucia en México: un ejercicio de memoria colectiva", POLIS, 7(2), pp.139~179 (2012)
  36. Meyer, Lorenzo, "Historia general de México versión 2000", pp.825~826 (2000), COLMEX
  37. Middlebrook, Kevin, "Transiciones desde un gobierno autoritario, Vol. 2" (1994), Paidós
  38. Monge, Raúl, "Ejército y DFS ejecutaron a los ‘desaparecidos’, No. 1305, November 4", Proceso, 22~29 (2001)
  39. "Versión Taquigráfica de la sesión pública ordinaria del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, celebrada el martes 31 de agosto de 2010" (2010)[URL]
  40. Sikkink, Kathryn, "Beyond Sovereignty. Collectively defending Democracy in the Americas", pp.150~168 (1996), John Hopkins University Press
  41. Valdés Ugalde, Francisco, "La Regla Ausente. Democracia y conflicto constitucional en México" (2010), Gedisa
  42. "Análisis del caso ‘Rosendo Radilla’ ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a la luz de la actual política de seguridad pública en México" (2010)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)