내생적 구조변화를 고려한 원유시장의 효율성 분석
Crude Oil Market Efficiency Considering Endogenous Structure Breaks
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 내생적 구조변화 시점을 고려하여 뉴욕상업거래소에서 거래되는 WTI 현물 및 1,2,3,4개월물 선물시장의 효율성을 분석하였다. 내생적 구조변화를 고려하지 않을 경우, 1986년 9월부터 2011년 12월까지의 WTI 선물시장은 효율적 시장가설을 기각하였으나, 내생적 구조변화를 고려할 경우 부분적으로 효율적인 것으로 분석되었다. 따라서 원유시장은 만기월에 따라 시장 특질적 시장을 갖는 것으로 분석되었으며, 원유 선물이현물의 가격 변동 위험을 원활히 헤지(hedge)하지 못하는 것으로 분석되었다. 그러므로 원유현물의 가격변동 위험을 완화하기 위한 새로운 지표 개발이 필요할 것으로 보인다.
Abstract
The aim of this study is to analyze the crude oil market efficiency in terms of the opinion proposed by Hansen(1992) and B.S.Kim(1992). The data sample consists of monthly observation of spot and futures price of WTI crude oil covering period from September 1986 to December 2011. Test for endogenous structural break point of the time series is based on the Zivot-Andrews(1992) and Gregory-Hansen(1996) test. Efficient market hypothesis was partially rejected When considering endogenous structural break points. In addition, market efficiency depends on the different maturity in futures and crude oil futures in NYMEX do not act the role of the hedge against the volatility risk in the spot market. Therefore, new indicators will be needed.
참고문헌 (22)
- 강상훈, "Long Memory and Cointegration in Crude Oil Market Dynamics", 자원환경경제연구, 19(3), pp.485~508 (2010), 한국환경경제학회
- 김민지, "구조변화를 고려한 원유시장의 효율성 분석", 석사, 에너지시스템공학부, pp.2012
- 김병수, "원유선물시장의 효율성검정과 선물가격의결정요인분석", 경제학연구, 40(1), pp.153~166 (1992)
- 김진수, "중국의 석유 수입과 국제원유가격 변동의 인과관계 분석", 한국자원공학회지, 43(6), pp.551~559 (2006), 한국자원공학회
- 김창수, "일본 석유시장의 수급구조와 원유제품유 가격의 장기균형 관계", 동북아경제연구, 18(3), pp.91~113 (2006), 한국동북아경제학회
- 김태호, "경제환경의 변화가 주식시장 변동체계의 장기적 역학관계에 미치는 영향", 경제학연구, 58(2), pp.145~177 (2010), 한국경제학회
- 오선아, "국내 석유제품가격의 구조변화분석 및 비대칭 분석", 한국자원공학회지, 40(1), pp.40~47 (2003), 한국자원공학회
- 오선아, "국제원유가격변동에 따른 석유제품소비자가격의 비대칭성에 관한 국제비교", 한국자원공학회지, 42(3), pp.225~232 (2005), 한국자원공학회
- 오선아, "비철금속 시장의 효율성 검정 연구", 한국자원공학회지, 47(4), pp.433~439 (2010), 한국자원공학회
- 윤병삼, "일본 옥수수 선물시장의 불편성에 대한 검정", 농업경제연구, 45(2), pp.211~233 (2004), 한국농업경제학회
- Crowder W.J, "A Cointegration Test For Oil Futures Market Efficiency", Journal Of Futures Markets, 13(8), pp.933~941 (1993)
- Cuñado J., "Do oil price shocks matter? Evidence for some European countries", Energy Economics, 25(2), pp.137~154 (2003)
- "Energy Information Association" (2012)[URL]
- Fama E.F, "Efficient Capital Markets: A Review Of Theory And Empirical Work", The Journal Of Finance, 25(2), pp.383~417 (1970)
- Gjølberg O, "Is The Spot Market For Oil Products Efficient?: Some Rotterdam Evidence", Energy Economics, 7(4), pp.231~236 (1985)
- Gregory, A.W, "Residual-Based Tests For Cointegration In Models With Regime Shifts", Journal Of Econometrics, 70, pp.99~126 (1996)
- Hansen, B.E, "Tests For Parameter Instability In Regressions With I(1) Processes", Journal Of Business And Economic Statistics, 10, pp.321~335 (1992)
- Johansen, S, "Statistical Analysis Of Cointegration Vectors", Journal Of Economic Dynamics And Control, 12, pp.231~254 (1988)
- Kawamoto K, "Market Efficiency Among Futures With Different Maturities: Evidence From The Crude Oil Futures Market", Journal Of Futures Markets, 31(5), pp.487~501 (2010)
- Maslyuk S, "Cointegration Between Oil Spot And Future Prices Of The Same And Different Grades In The Presence Of Structural Change", Energy Policy, 37(5), pp.1687~1693 (2009)
- Sen A, "On Unit-Root Tests When The Alternative Is A Trend-Break Stationary Process", Journal Of Business And Economic Statistics, 21(1), pp.174~184 (2003)
- Zivot E, "Further Evidence On The Great Crash, The Oil Price Shock, And The Unit- Root Hypothesis", Journal Of Business And Economic Statistics, 10, pp.251~270 (1992)