본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국의 반중 봉쇄정책과 신냉전기 한국의 전략

US Containment Policy toward China and Korea’s Strategy in the New Cold War

김열수
신아시아연구소 (New Asia Research Institute)|2021.12|신아세아 (NEW ASIA)|제28권 제4호|pp. 46-77|DOI 10.22869/nari.2021.28.4.001

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

포트폴리오Portfolio신냉전New Cold War반중 봉쇄정책세계적 차원지역적 차원한국의 전략Anti-China Containment PolicyGlobal LevelRegional LevelKorean Strategy
주제분류정치외교학

초록

이 글은 중국의 도전을 억제하기 위한 바이든 행정부의 반중 봉쇄정책이 무엇인지를 분석해 보고 신냉전기에 걸맞은 한국의 전략을 제시해 보는데 목적이 있다. 바이든 행정부는 세계적 차원에서는 가치동맹의 구축, 군사동맹 강화 및 공고화, 신경제동맹 구축, 그리고 정보동맹의 확대를 통해서 중국을 봉쇄하고자 한다. 인도·태평양의 지역적 차원에서는 QUAD와 AUKUS를 통해 중국을 봉쇄하고자 한다. 미국은 한국에게 대중 봉쇄정책에 적극적으로 참여하기를 기대할 것이다. 반대로 중국은 회유와 압박 등을 통해 이를 막으려 할 것이다. 미국의 대중 봉쇄정책이 강하게 추진된다면 중국의 굴기는 동력을 잃을 수 있으나 미-중 경쟁은 오래 지속될 것이다. 이런 가정하에 한국이 취할 전략을 제시해 보면, 신냉전기에 걸맞은 외교원칙 수립, 올인전략이 아니라 사안별 선택 전략 추진, 가치동맹과 군사동맹에는 적극적 참여, 신경제동맹·정보동맹·쿼드는 참여 가능성을 열어두고 점진적 참여, 대중 봉쇄정책에 참여하는 국가들의 동향 파악 및 교류 증진, 핵추진잠수함 건조는 미국 설득 지속 및 한미원자력 협정 개정 등의 우회로 검토, 미국의 한국내 중거리미사일 배치 요구 억제, 대중 봉쇄정책으로 인한 경제적 위협에 대응하기 위해 경제안보 강화 및 전담 부서 설치 등이다. 한국은 한미동맹을 대외정책 근간으로 하되, 중국과 협력이 필요한 포트폴리오를 전략적으로 병행 관리할 필요가 있다.

Abstract

This article analyzes the containment policy of the Biden administration to deter China’s rise, and to suggest a strategy suitable for Korea in the new Cold War. At the global level, the Biden administration seeks to contain China through the establishment of a values-based alliance, strengthening and consolidating the military alliance, establishment of a new economic alliance, and expansion of the information alliance. At the regional level of the Indo-Pacific, the United States wants to contain China through the Quadrilateral Security Dialogue (Quad) and the new Australia-UK-US alliance (AUKUS). The United States will expect South Korea to actively participate in the policy of containment against China. China will try to prevent this through conciliatory acts and pressure. If the US containment policy is strongly promoted, China's rise could lose momentum, but the process will take a long time. Given this assumption, Korea’s strategy should proceed as follows: it should establish diplomatic principles suitable for the new Cold War; pursue a strategy that decides on a case-by-case basis rather than going all-in; actively participate in values-based alliances and military alliances; gradually participate in new economic alliances, information alliances, and the Quad; review trends of stakeholders; and strengthen economic security. Although the ROK-US alliance is the basis of its foreign policy, Korea needs to strategically manage a portfolio that requires cooperation with China.

참고문헌 (60)

  1. 김기수, "미국과 중국의 신냉전은 시작됐냐: 신냉전의 실체" (2020)
  2. 김열수, "쿼드의 미래와 한국안보", 국가안보전략, (104) (2021)
  3. 김열수, "증창설되고 있는 미국 주도의 안보레짐과 한국안보에 주는 함의", 월간 KIMA, 4, pp.45~ (2021)
  4. 김열수, "미중 영상회담의 블랙박스를 해체해 보면", 경기일보, ~ (2021)
  5. 김우상, "미국의 대중국 브리핑", 신아세아, 28(2) (2021)
  6. 김진명, "美하원 정보위도 ‘파이브 아이스에 한국 포함 시켜라", 조선일보, ~ (2021)
  7. 김태효, "미-중 신냉전 시대 한국의 국가전략", 신아세아, 28(2), pp.113~126 (2021), 신아시아연구소[DOI]
  8. 남기정, "일본의 아시아 정책: 자유롭고 열린 인도태평양 전략", 구상의 전개, 2021, pp.(22), ~
  9. 박수찬, "시진핑, 신해혁명 기념식서 ‘조국 통일 반드시 이룰 것", 조선일보, ~ (2021)
  10. 빅터 차, "대선 후보들, 한국의 ‘경제 안보’에 관심 있는가", 조선일보, ~ (2021)
  11. 설인효, "미어세이머의 공격적 현실주의 이론과 21세기 동북아 국제질서：방어, 공격적 현실주의 논쟁과 공격적 현실주의 재평가", 분쟁해결연구, 10(2), pp.123~156 (2012), 분쟁해결연구센터[DOI]
  12. 송승종, "바이든 행정부의 쿼드 전략", 국가안보전략, (101) (2021)
  13. 연원호, "미·중 간 기술패권 경쟁과 시사점" (2020), 국제문제연구소
  14. 이상우, "미중 신냉전 속에서의 한국의 생존전략", 신아세아, 27(3) (2020)
  15. 이상현, "쿼드와 한국: 쿼드 참여 어떻게 할 것인가?", 정세와 정책, (339) (2021)
  16. 이수형, "바이든 시대 미중 전략경쟁과 한미동맹", 이슈브리프, (228) (2020)
  17. 이원석, "미국의 중국 견제법안, 미국혁신경재업안의 주요 내용과 시사점", KITA 통상 리포트, 15 (2021), 한국무역협회통상자원센터
  18. 이정은, "에스퍼 ‘인도태평양 국가, 나토같은 다자협력을", 동아일보, ~ (2020)
  19. 조영신, "中 수입 80% 넘는 품목 1850개 … ‘차이나 리스크’ 언제든 온다", 아시아경제, ~ (2021)
  20. 최원기, "인도와 쿼드 정상회의: 참여배경과 향후전망" (2021), IFANSFOCUS
  21. 최재덕, "공격적 현실주의 관점에서 본 미중패권경쟁 양상 연구", 인문사회 21, 12(3), pp.2981~2994 (2021), 인문사회 21
  22. 최현준, "다섯개의 눈’서 ‘열개의 눈’으로 … 한국도 도감청 연루 의혹", 한겨례, ~ (2015)
  23. 현인택, "미‧중 패권전쟁과 한국의 생존전략", 신아세아, 28(2), pp.57~69 (2021), 신아시아연구소[DOI]
  24. Stating, Rebecca, "AUKUS와 한국-호주 관계에의 함의", KIMS Periscope, (250) (2021)
  25. Allison, Graham, "Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?" (2017), Houghton Mifflin Harcourt
  26. Biden, Joe, "Opinion: Our four nations are committed to a free, open, secure and prosperous Indo-Pacific region", The Washington Post, ~ (2021)
  27. Biden Jr, Joseph R, "Why America Must Lead Again: Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump", Foreign Affairs, 99(2) (2020)
  28. "China Is a Declining Power—and That’s the Problem: The United States needs to prepare for a major war, not because its rival is rising but because of the opposite" (2021)[URL]
  29. Brzeziński, Zbigniew Kazimierz, "Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power" (2012), Basic Books
  30. Campbell, Kurt M, "Competition Without Catastrophe: How America Can Both Challenge and Coexist With China", Foreign Affairs, 98(2) (2019)
  31. Campbell, Kurt M, "How America Can Shore Up Asian Order: A Strategy for Restoring Balance and Legitimacy", Foreign Affairs, 100(1) (2021)
  32. Christensen, Thomas J, "There Will Not Be a New Cold War: The Limits of U.S.-Chinese Competition", Foreign Affairs, 100(2) (2021)
  33. Cook, Lorne, "EU unveils Indo-Pacific strategy, tries to allay China fears", AP, ~ (2021)
  34. "Why the AUKUS helps the Quad?" (2021)[URL]
  35. "No One is Satisfied: Two Theories of the US-China Global Rivalry and the International Order" (2021)[URL]
  36. Kortunov, Andrei, "Should Russia Be Worried by the New AUKUS Alliance?", The Moscow Times, ~ (2021)
  37. "The United States Innovation and Competition Act(USICA): A Primer" (2021)[URL]
  38. Levy, Jack, "The Origin and Prevention of Major Wars" (1989), Cambridge University Press
  39. Mansfield, Edward D, "Democratization and War", Foreign Affairs, 94(3) (1995)
  40. Mearsheimer, John J, "The Tragedy of Great Power Politics" (2001), W. W. Norton & Company Inc
  41. Mearsheimer, John J, "The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities" (2018), Yale University Press
  42. Mearsheimer, John J, "The Inevitable Rivalry: America, China, and the tragedy of Great-Power Politics", Foreign Affairs, 100(6) (2021)
  43. "Does AUKUS Violate the Pledge of a Nuclear-Free South Pacific? China Thinks It Might" (2021)[URL]
  44. NATO, "NATO 2030: United for a New Era" (2020), NATO
  45. Nye Jr, Joseph S, "With China, a ‘Cold War’ Analogy Is Lazy and Dangerous", The New York Times, ~ (2021)
  46. "China’s Challenges and Effective Defense: America’s Conundrum" (2021)[URL]
  47. Roy, Denny, "Xi Jinping’s top five foreign policy mistakes", PacNet #49, ~ (2021)
  48. Russet, Bruce, "Grasping the Diplomatic Peace: Principles for a Post-Cold War World" (1993), Princeton University Press
  49. Schweller, Randall L, "Domestic Structure and Preventive War : Are Democracies More Pacific?", World Politics, 44(2) (1992)
  50. "Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries"[URL]
  51. "President Donald J. Trump's Visit to Japan Strengthens the United States-Japan Alliance and Economic Partnership" (2017)[URL]
  52. The White House, "2020. Unites States Strategic Approach to the People’s Republic of China" (2017), The White House
  53. The White House, "2021. Interim National Security Guidance" (2021), The White House
  54. The White House, "Building Resilient Supply Chains, Revitalizing American Manufacturing, and Fostering Broad-Based Growth: 100-Day Reviews under Executive Order 14017" (2017), White House
  55. "Remarks by President Biden at the 2021 Virtual Munich Security Conference" (2017)[URL]
  56. "Remarks by President Biden at the 153rd National Memorial Day Observance" (2017)[URL]
  57. "Beyond AUKUS and the Quad: What’s Next for the U.S. Indo-Pacific Strategy 세미나" (2021)[URL]
  58. Walt, Stephen M, "미국 외교의 대전략" (2021), 김앤김북스
  59. "AUKUS, a Golden Opportunity for “Global Britain?" (2021)[URL]
  60. Zakaria, Fareed, "The United States and China are locked in a Cold Peace", The Washington Post, ~ (2021)

관련 논문AI추천

미-중 신냉전 시대 한국의 국가전략김태효신아시아연구소 · 신아세아2021 · 제28권 제2호아·태지역에서 미·중 전략경쟁과 한국에의 함의이인호사회과학연구원 부설 동북아연구소 · 동북아연구2021 · 제36권 제2호미국 바이든 행정부의 대(對) 중국 전략: 봉쇄에서 변환으로김성한신아시아연구소 · 신아세아2021 · 제28권 제2호바이든 시기의 미·중관계와 중국의 한·중관계의 한·미동맹 종속화: 우리의 전략적 해법주재우신아시아연구소 · 신아세아2024 · 제31권 제2호미중 경쟁과 한국의 대응: 냉전의 역사로부터 교훈 찾기마상윤극동문제연구소 · 한국과 국제정치2022 · 제38권 제1호미국의 파트너십 확대를 통한 대(對)중국 견제 전략과 함의이홍정, 임경한국가안보전략연구원 · 국가안보와 전략2022 · 제22권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

중국 ‘초한전(超限戰)’의 군사전략적 의미와 한국안보에 주는 시사점 연구이지용pp. 78-106북핵 군비통제 카드의 위험성 추적: 북핵 거부와 군비통제 담론 비교반길주pp. 107-136카터 행정부의 주한미군 철수정책과 한국의 대응: 철수계획 수정 후 한미연합사 창설까지조관행pp. 137-173
원문 보기