본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국과 중국의 학교장 신규임용제도 비교

Comparison of New Recruitment System for Principals between Korea and China

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 한국과 중국의 학교장 신규임용제도 검토 및 비교를 통하여 유사점과 차이점을 알아보고 양국의 학교장 신규임용제도의 보완, 발전에 필요한 시사점을 도출하는 데 그 목적이 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해 학교장 신규임용제 관련 문헌 검토를 통해 양국의 학교장 신규임용제도의 임용 조건, 주관 기관, 심사 주체, 임용 방법과 절차, 임기 등 비교 항목을 도출하고, 각 항목을 토대로 한국과 중국 학교장 신규임용제도를 비교하였다. 연구 결과, 양국 모두 전통적인 임용방법인 승진임용제나 위임제를 유지하고 있는 동시에 교장공모제와 교장빙임제도를 적극적으로 추진하고 있었고, 더 우수하고 유능한 인재들을 학교장으로 선발하기 위해서 두 나라 학교장의 임용 자격과 임용 기준을 강화하고 있었다. 한편, 학교장의 신규 임용 조건, 주관 기관, 심사 주체, 임용 방법 및 절차, 임기 등에서 한국과 중국 간 차이가 발견되었다. 이상의 비교 결과를 통해 중국은 전문적 역량과 우수한 지도력을 갖춘 유능한 학교장을 임용하기 위해 학교장 신규임용제도의 임용 조건을 강화해야 한다는 것과 학교장 선발의 공정성과 투명성을 추구하기 위해서 신규임용 방법 및 절차를 제도화할 필요가 있다는 시사점을 도출하였다. 그리고 한국은 신규 임용되는 교장의 자격 요건에 연구 역량을 고려할 필요가 있다는 점, 개방형 공모교장의 자격 기준을 강화할 필요가 있다는 점, 지역과 학교 특색에 따라 교장공모를 시행하는 학교 수 확대를 검토할 필요가 있다는 점 등의 시사점을 얻을 수 있었다.

Abstract

The purpose of this study is to explore similarities and differences by reviewing and comparing the new employment system for school principals in Korea and China, and to derive the suggestions required for the supplementation and development of the new employment system for school principals in both countries. In order to accomplish the purpose of the study, a literature review related to the new employment system for the principals was conducted. The details are a comparison of the terms, conditions of appointment of the school principal’s new employment system, managing department, the organization responsible for the assessment, methods, procedures, and term of appointment. As a result of the study, both countries have maintained the traditional employment system of while actively promoting open recruitment system and appointment system. In addition, the two countries were strengthening the qualification and appointment standards for their school principals to select better and more talented individuals as school principals. On the other hand, the difference between Korea and China was found in terms of the new employment conditions for the school principal, managing department, the organization responsible for the review, the method and procedures, and the term of appointment. The results of the above comparisons suggest in China it should enhance the conditions for appointment of principals in the system in order to select competent principals who had professional competency and superior leadership. It is also required to establish criteria for methods and procedures in new employment system to seek for fairness and transparency in selecting principals. Also, in Korea it needs to consider research competency in relation to the appointment for the new principal, to strengthen the qualification criteria for open recruitment principals, and to expand the number of schools that implement the principal recruitment according to local and school characteristics.

참고문헌 (39)

  1. 강동률, "교장임용제도의 국제 비교 연구", 석사, 교육철학, pp.2007
  2. 2017학년도 하반기 교장공모제 추진계획, "교육부", ~ (2017)
  3. 교장공모제 발전과제, "김갑성", 한국교육개발원, 1~20, pp.포지션페이퍼, 20(8) (2012)
  4. 교장공모제 성과 분석 및 세부 시행모형 개선 연구, "김갑성", 한국교육개발원, ~ (2010)
  5. 김명수, "교장임용제도의 쟁점과 개선 방안", 교육행정학연구, 22(4), pp.131~148 (2004), 한국교육행정학회
  6. 교장공모제 현황 분석 및 개선 방안 연구, "김이경", 교육과학기술부, ~ (2012)
  7. 김이경, "우수 학교장의 리더십 특성에 관한 질적 사례 연구", 교육행정학연구, 26(3), pp.325~350 (2008), 한국교육행정학회
  8. 김이경, "교장 임용구조의 개혁과 설계 방향", 제54차 교원교육 학술대회 자료집 (2009), 한국교원교육학회
  9. 김이경, "교장공모제 쟁점 및 만족도에 대한 집단 간 인식 차이 분석", 교육행정학연구, 26(4), pp.363~384 (2008), 한국교육행정학회
  10. 교장 자격제도 개선방안 연구, "김이경", 한국교육개발원, ~ (2008)
  11. 교장공모제 학교의 효과 분석, "나민주", 충북대학교 한국지방교육연구소, ~ (2008)
  12. 문찬수, "'교장공모제' 시범 적용 초등학교의 교장 직무수행 변화에 대한 질적 연구", 열린교육연구, 19(2), pp.1~27 (2011), 한국열린교육학회
  13. 박수정, "교장공모제 학교의 학업성취도와 특성 분석", 한국교원교육연구, 28(2), pp.313~340 (2011), 한국교원교육학회[DOI]
  14. 박상완, "학교장론: 교장의 리더십과 학교 발전" (2018), 학지사
  15. 박인심, "교장공모제 쟁점에 대한 학교구성원 집단 간 인식 비교", 교육행정학연구, 31(3), pp.205~231 (2013), 한국교육행정학회
  16. 서정화 외, "교육인사행정론" (1995), 도서출판 하우
  17. 서정화, "교육인사행정론" (2011), 교육과학사
  18. 이광현, "일반고등학교에서 교장공모제가 학업성취도에 미치는 영향 분석", 한국교원교육연구, 29(2), pp.195~221 (2012), 한국교원교육학회[DOI]
  19. 이은규, "초등학교장 초빙제 운영의 개선방안 연구 : 울산·경남지역을 중심으로", 석사, 교육행정, pp.2000
  20. Bereday, George Z. F., "Comparative Method in Education" (1964), Holt, Rinehart & Winston
  21. Gorton, Richard A., "School administration and supervision: leadership challenges and opportunities" (1983), WM. C. Brown
  22. OECD, "교사가 중요하다: OECD 국가교원인사정책 국제비교" (2005), 한국교육개발원
  23. 改革開放30年中國教育改革與發展課題組, "教育大國的掘起1978-2008" (2008), 教育科學出版社
  24. "中共中央关于教育體制改革的决定" (1985)[URL]
  25. "中小學校長培訓規定" (1999)[URL]
  26. "中小學校長管理辦法" (2000)[URL]
  27. "實行全國中小學校長持證上崗的規定" (1997)[URL]
  28. "國務院關於教育改革和發展綱要的實施意見" (1994)[URL]
  29. "關於基礎教育改革與發展的決定" (2001)[URL]
  30. "關於進壹步加強農村教育工作的決定" (2003)[URL]
  31. 民國教育部, "教育法令" (1947), 中華書局
  32. 孫蘭祥, "中小學校長聘任制研究", 碩士, pp.2007
  33. 楊思, "中美兩國中小學校長任用標準的比較研究", 碩士, pp.2013
  34. 鄭輝, "中韓公立中小學校內部領導體制的比較研究", 碩士, pp.2012
  35. "關於加強全國中小學校長隊伍建設的意見(試行)" (1992)[URL]
  36. "中國教育改革和發展綱要" (1993)[URL]
  37. "國家中長期教育改革和發展規劃綱要 2010-2020" (2010)[URL]
  38. "全國中小學校長任職條件和崗位要求 試行" (1991)[URL]
  39. 侯紅山, "中小學校長選任制度研究", 碩士, pp.2012

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)