초등교사들의 창의성에 관한 미시담론 형성 과정
Micro-Discourses on Creativity by Elementary School Teachers
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 초등교사들의 창의성과 관련된 미시담론 형성 과정을 탐색하였다. 연구는 일반적인 질적 방법에 따라 이루어졌다. 연구 참여자는 강의를 통해 자연스럽게 형성된 다섯 명의 초등 교사들이었으며, 자료는 창의성에 관한 끝열린 토론에서 수집되고 분석 및 해석되었다. 연구 결과는, 첫째 창의성에 대한 교사들의 초기 발화인 ‘비범한 창의성’에 내포된 다양한 출처의 사회적 언어를 조명하는 것으로부터, 둘째 ‘비범한 창의성’ 관점의 해체와 ‘일상적 창의성’의 의미를 추구하는 것을 통과하고, 셋째 ‘나의 삶’에서 ‘일상적 창의성’ 발현의 포착과 해석을 다루며 창의성 교육을 재고하는 것으로 진행되는 미시담론 형성 과정을 다루었다. 토론 과정에서 참여교사들의 담화는 창의성에 대한 거시적 관점에서 미시적 관점으로 이동했으며, 일련의 담화 과정은 ‘창의성이란?’이라는 열린 질문에 대한 교사들의 발화 흐름과 상호행위적으로 구성되는 공동의 의미생성 과정을 보여주었다. 이 연구는 교사들의 특정 담론 형성이 선형적인 이론을 따라가는 과정이 아니고 삶과 복잡하게 얽힌 긴 담화의 흐름을 통과해야 하는 과정임을 보여주며, 교육적 실행은 특정 담론 형성을 포괄하는 장기적 안목으로 접근해야 함을 시사한다.
Abstract
This study explored the process of micro-discourse formation about creativity of elementary school teachers. The study was conducted according to general qualitative research methods. Participants were five elementary teachers, naturally grouped through lectures, and research data were collected, analyzed, and interpreted in an open discussion about creativity. The results of the study firstly shed light on the social language of various sources implied in the “extraordinary creativity” that emerged from the teachers' early dialogue on creativity. Secondly, through the disconstructing of the “extraordinary creativity” perspective and pursuing the meaning of “everyday creativity,” Thirdly, we dealt with the process of micro-discourse formation that proceeds to rethink creativity education by dealing with the capture and interpretation of the expression of 'general creativity' in 'My Life'. In the discussion, the discourses of the participating teachers shifted from the macro to the micro perspectives of creativity. A series of discourses showed the teachers' discourse flow about opened questions of "what is creativity?" It also showed a process of generation of meaning that is interactively constructed about this question. This study shows that the formation of specific discourses by teachers is not a process of following a linear theory but of passing through a long flow of discourse intertwined with life. It also suggests that pedagogical practice should be approached with a long-term view that encompasses the formation of specific discourses.
참고문헌 (37)
- 교육부, "2009 개정 교육과정 : 과학", 교육부, ~ (2011)
- 교육부, "2015 개정 교육과정 : 과학", 교육부, ~ (2015)
- 김동원, "기후변화대응 글로벌 거버넌스를 위한 포스트모던 행정이론의 패러다임적 함의", 국정관리연구, 8(1), pp.117~144 (2013), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
- 김혜리, "교사 학습의 협력적 과정을 이해하기 위한 상황화된 담화 접근법과 분석 사례", 한국교원교육연구, 27(3), pp.505~529 (2010), 한국교원교육학회[DOI]
- 김흥수, "담화ㆍ텍스트 분석과 문학작품 담론", 성심어문논집, 27, pp.49~75 (2005)
- 박동섭, "바흐친의 대화성 개념을 통한 교실 담화분석의 방향 모색", 교육인류학연구, 11(1), pp.37~72 (2008), 한국교육인류학회[DOI]
- 박정우, "창의성 및 과학 창의성 교육에 관한 예비초등교사의 인식", 학습자중심교과교육연구, 18(12), pp.241~267 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 박종원, "학생, 교사 및 학부모의 과학 창의성에 대한 대립적 관점 조사", 한국과학교육학회지, 35(3), pp.395~402 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
- 서혁, "보도자료 기사화를 통해서 본 독서 담론 형성에 대한 비판적 분석: 2013 국민 독서실태 조사 결과 보도를 중심으로", 독서연구, (35), pp.285~317 (2015), 한국독서학회[DOI]
- 소경희, "학교교육에서 창의성을 둘러싼 주요 쟁점 검토: 교육과정 연구에의 함의", 교육과정연구, 34(4), pp.99~119 (2016), 한국교육과정학회
- 이기형, "담론분석과 담론의 정치학:푸코의 작업과 비판적 담론분석을 중심으로", 언론과 사회, 14(3), pp.106~145 (2006), 사단법인 언론과 사회
- 이석진, "융합인재교육(STEAM)의 창의성과 문제해결력 효과에 관한 메타분석 －연구방법 및 연구자를 중심으로－", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.87~101 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
- 이용숙, "교육에서의 질적연구" (1998), 교육과학사
- 이제이, "1인 미디어에 나타난 서울숲의 미시담론 연구 : 장소감을 중심으로", 석사, 환경조경학과, pp.2013
- 학교교육 내실화 방안 연구(Ⅰ): 학교 교육과정과 수업의 운영을 중심으로, "조난심", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원(RRC 2001-10) (2001)
- 팽영일, "창의성 교육의 개념 정립과 그 과제", 교육사상연구, 25(3), pp.221~243 (2011), 한국교육사상학회[DOI]
- 한기순, "우리는 진정 창의성을 원하는가?:반창의성 편향에 관한 담론", 창의력교육연구, 13(3), pp.53~70 (2013), 한국창의력교육학회
- 홍은정, "영재학생들의 창의적 문제해결상황에서 집단 과학창의성 영향요인 탐색", 한국과학교육학회지, 36(4), pp.527~538 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
- Adger, C. T., "Professional conversation and teacher learning", Educational Researcher, 31(9), pp.26~28 (2002)
- Anderson, C. W., "Canonical and sociocultural approaches to research and reform in science education : The story of Juan and his group", The Elementary School Journal, 97(4), pp.359~383 (1997)
- Bakhtin, M., "The dialogic imagination: Four essays" (1981), University of Texas Press
- Bakhtin, M., "Speech genres and other late essays" (1986), University of Texas Press
- Beghetto, R. A., "Toward a broader conception of creativity: A case for ‘mini-c’creativity", Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 1, pp.73~79 (2007)
- Csikszentmihalyi, M., "Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention" (1996), Harper Collins Publishers
- Deetz, S., "Describing differences in approaches to organization science : Rethinking burrell and morgan and their legacy", Organization Science, 7(2), pp.191~207 (1996)
- Gee, J. P., "Social linguistics and literacies: Ideology in discourse" (1990), The Falmer Press
- Hodson, D., "Teaching and learning about science: Language, theories, methods, history, traditions and values" (2009), Sence Publisher
- Kaufman, J. C., "Beyond big and little : The four C model of creativity", Review of General Psychology, 13(1), pp.1~12 (2009)
- Killingsworth, M. J., "Discourse communities, local and global", Rhetoric Review, 11(1), pp.110~122 (1992)
- Maslow, A., "Motivation and personality" (1970), Harper Collins
- NACCCE, "All our futures : Creativity, culture and education" (1999), DfEE
- Putnam, R. T., "What do new views of knowledge and thinking have to say about research on teacher learning?", Educational Researcher, 29(1), pp.4~15 (2000)
- Reilly, R., "A synthesis of research concerning creative teachers in a Canadian context", Teaching and Teacher Education, 27(3), pp.533~542 (2011)
- Richards, R., "Everyday creativity, eminent creativity, and health : "Afterview"for CRJ special issues on creativity and health", Creativity Research Journal, 3(4), pp.300~326 (1990)
- Runco, M. A., "Creativity and development : Recommendations", New Directions for Child Development, 72, pp.87~90 (1996)
- Schon, D. A., "The reflective practitioner: How professionals think in action" (1983), Basic Books
- Tharp, R. G., "Rousing minds to life: Teaching, learning, and schooling in social context" (1988), Cambridge University Press