교사평가제도의 쟁점 및 발전적 대안 탐색
A Study of the Improvement of Teacher Evaluation System
4
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 교사평가제에 있어서 ① 평가 목적, ② 평가 내용, ③ 평가 방법, ④ 평가자 등과 관련된 주요 쟁점을 살펴보고, 교사평가제의 발전적 대안을 제시해 보았다. 교사평가제 발전의 기본 방향을 ① 교사평가의 목적인 ‘교사의 전문성 향상을 조장하는 목적’과 ‘교사의 직무 수행과 관련된 책무성을 확인하는 목적’ 2가지를 모두 조화롭게 추구하는 방향, ② 교사평가의 내용이 가능한 ‘교사의 교직생활 전 영역과 관련된 능력과 자질을 종합적으로 평가’하는 방향, ③ 교사평가의 방법이 ‘절대평가’와 ‘상대평가’ 2가지를 모두 조화롭게 추구하는 방향, ④ 교사평가에의 직간접적인 참여 범위를 가능한 ‘교사의 교직생활 전 영역과 관련된 능력과 자질을 종합적으로 평가’하기 위해서, 교장, 교감, 동료교사, 학생, 학부모 등 관련 집단으로 확대하는 방향 등으로 설정하여 구체적인 발전 방안을 제시하였다.
Abstract
The purposes of this study are to analyze the controversial issues concerning teacher evaluation system and to present some developmental alternatives for the improvement of teacher evaluation in Korea. Five controversial issues of teacher evaluation are analyzed from the aspect of ① the purposes of teacher evaluation, ② the contents of teacher evaluation, ③ the methods of teacher evaluation, and ④ the subjects of teacher evaluation. Several developmental directions for the new teacher evaluation system were drawn out. ① The two purposes of teacher evaluation - 'promoting teacher's professional development' and 'assessing the accountability of teacher's job performance. - should be pursued in a harmonious manner. ② The contents of teacher evaluation should cover overall areas of teacher's professional teaching life in order to evaluate teacher's competencies and skills comprehensively. ③ The methods of teacher evaluation should cover both the formative evaluation method and the summative evaluation method. ④ The subjects who participate in teacher evaluation, in direct or indirect ways, should be not only principal, vice-principal, but also peer teachers, students, and parents for evaluating overall professional competencies and skills of teachers.
참고문헌 (33)
- "한국에서의 교사평가제도의 문제점과 개선방안", pp.143~164 (2003)
- "좋은교사운동이 제안하는 합리적 교원평가제도" (2004)
- "교사평가와 수업효과성과의 관계 연구" (2004)
- "초ㆍ중등 교원 근무실적 평정모형 개발연구" (1995)
- "교원 근무성적평가체제 개선 연구" (1992)
- "교사 평가의 문제점과 개선 방안 연구", 15(2), pp.161~176 (2002)
- "일본 교사평가의 문제점과 개선방안", pp.197~206 (2003)
- "교육인사행정" (1994), 세영사
- "교원평가의 합리화. 국민참여정부 교원정책의 과제", pp.119~135 (2003)
- "장학론: 유치원ㆍ초등ㆍ중등 자율장학론" (1999), 교육과학사
- "학교경영과 자율장학" (2001), 교육과학사
- "거울을 보는 선생님이 됩시다", 21(243), pp.76~77 (2002)
- "무엇을 위한 교원평가여야 하나", (594), pp.34~43 (2004)
- "교사평가의 준거개발에 관한 연구" (2000)
- "교원평가 및 개선방향", pp.94~129 (2003), 한국교육개발원
- "교원평가제도 개선 방안 발제", pp.17~35 (2003), 한국교육개발원
- "학교현실에 대한 교사들의 인식: 교원평가에 대한 반응을 중심으로" (2000)
- "근무평정제도의 근본적 혁신을 전제로 한 합리적 교원평가제도 도입을 촉구한다" (2004)
- "중동학원 교원평가ㆍ보상 및 연수체제 연구" (1995), 서울대 교육연구소
- "교원평가의 합리적 모델 개발에 관한 연구" (1999)
- "교원평가제도 개선에 관한 연구" (1999), 한국교원단체총연합회
- "중동학원 교원 신인사체제 지침서" (1996), 학교법인 중동학원
- "교원평가제 논란" (2004), 한국교육개발원
- "주요국의 교사 평가 비교", 16(1), pp.310~328 (1999)
- "교원 인사제도 혁신방안 수립을 위한 국민의견 수렴사업 워크숍 자료집" (2003), 한국교육개발원
- "Teacher self-evaluation tool kit" (1997), Corwin Press
- "Evaluating teachers for professional growth" (2000), Corwin Press
- "Enhancing professional practice: A framework for teaching" (1996), ASCD.
- "Teacher evaluation: To enhance professional practice" (2000), ASCD.
- "Teacher evaluation policy; From accountability to professional development." (1995), State University of New York Press.
- "Teacher and Professional Staff Collective Bargaining Agreement" (2001)
- "American education (10th ed.)" (2002), McGraw Hill
- "Chapter PI34: Teahcer Education Program Approval and Licenses", (532) (2000)