본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중소기업의 지리적 근접성 및 심리적거리, 지식네트워크화가 기술개발성과에 미치는 영향

The Effects of Geographical Proximity, Psychological Distance, and Knowledge Networking on Technology Development Performance

정형식
한국전략마케팅학회 (Korean Strategic Marketing Association)|2011.09|마케팅논집(Journal of Marketing Studies) (Journal of Marketing Studies)|제19권 제3호|pp. 77-99

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

중소기업심리적거리지리적 근접성관계학습Psychological DistanceRelationship Learning기술개발성과Technology Development Performance공동연계활동지식네트워크화지식습득Small and Medium-sized FirmsGeographic ProximityKnowledge NetworkingCo-linked ActivitiesKnowledge Acquisition

초록

최근 IT사업이 발달하면서 중소기업 간 지리적 근접성은 소프트웨어적 지식 네크워크에 의해 그 중요성이 떨어지고 있다. 본 연구는 클러스터 및 네트워크 이론을 바탕으로 지리적 근접성과 심리적거리를 동일선상에 놓고 공동연계활동과 지식네트워크화에 미치는 영향과 후속하여 이들이 관계학습을 통해 실질적인 중소기업의 기술개발을 위한 지식습득 및 기술개발성과에 미치는 영향을 밝히고자 하였다. 지역 내 산업단지에 위치한 중소기업 155개 업체를 대상으로 조사를 실시하였다. 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 지리적 근접성은 공동연계활동 및 지식네트워크화에는 유의한 영향을 미처 중소기업체 간의 지리적 위치가 가까울수록 공동연계활동 및 지식 네트워크화가 적극적으로 이루어지고 있음을 나타냈다. 힌편 심리적거리는 공동연계활동에 통계적으로 유의한 영향을 미쳤으나 관련 기관과의 지식네트워크화는 유의한 영향을 미치지 않았다. 실질적인 공동기술개발은 심리적으로 가까운 기업과의 공동활동은 증대되지만 다각적인 측면에서의 지식 네트워크화는 이루어지지 않고 있어 중소기업의 네트워크가 제한적으로 이루어지고 있음을 알 수 있다. 둘째, 공동연계활동은 관계학습을 증대시킬 뿐만 아니라 지식습득 및 기술개발성과까지도 이끌고 있음을 나타냈다. 반면에 지식네트워크화는 관계학습을 증대시키지는 않지만 지식습득에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 관계학습은 지식습득에 유의적 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으나 기술개발 성과에는 유의한 영향을 미치는 것으로 나타나 중소기업 간의 관계를 통해 창출되어지는 정보 및 지식들의 활용이 실질적인 성과를 이끌고 있음을 나타냈다. 마지막으로 지식습득은 기술개발성과를 증대시키고 있는 것으로 나타나 중소기업의 성과를 증대시키기 위해서는 중소기업의 실정을 반영한 기업 간 공동연계활동을 적극적으로 추진할 수 있는 다양한 프로그램의 도입과 관련 기업 및 유관기관과의 지식 네트워크화가 활발하게 이루어질 수 있도록 하는 지원이 뒷받침되어야 함을 시사하고 있다.

Abstract

Recent developments in the IT industry has weaken the importance of geographical proximity between small and medium-sized firms with knowledge network software available. Based on theories of clusters and network, the present study attempted to investigate the effects of geographical proximity and psychological distance on co-linked activities and knowledge networking and to examine the subsequent effects of the co-linked activities and knowledge networking on knowledge acquisition and actual technology development performance by small and medium-sized firms through relationship learning. To this end, a survey was conducted with 155 small and medium-sized firms that were located in regional industrial complexes. The findings of the study are as follows. First, geographical proximity significantly affected co-linked activities and knowledge networking, indicating active knowledge networking occurs with close proximity between small and medium-sized firms. On the other hand, closer psychological distance was found to lead to more active co-linked activities, but not to knowledge networking with related organizations, which implies that actual joint technology development is made through co-linked activities, but knowledge networking, e.g., industry-academia activities, support from government or local authorities, etc., is not. Second, co-linked activities not only increased relationship learning but also lead to technology development performance by mediating knowledge acquisition. On the other hand, knowledge networking did not increase relationship learning but significantly affected knowledge acquisition. Third, relationship learning had a significant effect on technology development performance while not on knowledge acquisition, showing that information and knowledge obtained through relationships between small and medium-sized firms lead to actual performance. Fourth, knowledge acquisition enhanced technology development performance, which suggests that in order to improve performance by small and medium-sized firms a variety of practical programs be introduced which can activate co-linked activities between small and medium-sized firms, along with strategies for boosting knowledge networking with related firms and organizations.

참고문헌 (69)

  1. 권영철, "기업간 합작제휴를 통한 지식공유와 효과성에 관한 실증적 연구", 국제경영연구, 14(3) (2003), 한국국제경영학회
  2. 김정흥, "산업경제분석:기술이전 주체 간 지리적 근접성 분석", KEIT 산업경제, pp.26~38 (2007)
  3. 박재룡, "IMF시대의 지방첨단산업단지개발 효율화 방안" (1999), 삼성경제연구소
  4. 박재수, "이스라엘 실리콘와디의 발전사례 - 광역클러스터의 성장요인을 중심으로 -", 산업경제연구, 18(6), pp.2689~2710 (2005), 한국산업경제학회
  5. 복득규, "해외 성공 클러스터의 네트워크 구조:실리콘벨리와 토요타시티의 사례분석을 중심으로", 지역사회연구, 11(1), pp.63~83 (2003), 한국지역사회학회
  6. 삼성경제연구소, "산업클러스터의 국내외 사례와 발전전략", CEO Information, (373), pp.1~17 (2002)
  7. 이공래, "클러스터에서의 지식활동의 순환과 연계", 지식경영연구, 3(1), pp.61~73 (2003), 한국지식경영학회
  8. 이종용, "경기도 이천 도자기 산업클러스터의 특성 및 협력네트워크 분석", 국토지리학회지, 40(4), pp.553~562 (2006), 국토지리학회
  9. 임석회, "신산업지구의 형성과 기업 네트워크:요인과 시사점", 한국지리환경교육학회지, 5(2), pp.123~141 (1997), 한국지리환경교육학회
  10. 한동근, "산업 클러스터와 네트워크: 대구 안경테산업의 사례", 경제연구, 24(1), pp.153~174 (2006), 한국경제통상학회
  11. 홍장표, "지억기업 네트워크의 공간적 특성과 기술혁신: 혁신클러스터론의 비판적 검토", 사회경제평론, 26(26), pp.323~357 (2006), 한국사회경제학회
  12. Achrol,R.S, "Changes in the Theory of Interorganizational Relations in Marketing:Toward A Network Pardaim", Journal of the Academy of Marketing Science, 25(1), pp.55~71 (1997)
  13. Anderson,J.C., "Structural Equation Modeling in Practice:A Review and Recommended Two-Step Approach", Psychological Bulletin, 103(3), pp.411~423 (1988)
  14. Audretsch,D.B, "Agglomeration and the Location of Innovative Activity", Oxford Review of Economic Policy, 14, pp.18~29 (1998)
  15. Browen,M.W., "Alternative Ways of Assessing Model Fi", pp.136~162 (1993), Testing Structural Equation Models
  16. Cater,B., "Antecedents and Consequences of Commitment in Marketing Research Services:the Client's Perspective", Industrial Marketing Management, 3, pp.1~13 (2008)
  17. Ciccone,A., "Productivity and the Density of Economic Activity", American Economic Review, 86(1), pp.54~70 (1996)
  18. Child,J., "Psychic Distance and Internetionalization:Evidence from Hong Kong Firms", International Studies of Management and Organization, 32(1), pp.36~56 (2002)
  19. Cooke,P., "The Institutions of Innovation,in The Associational Economy:Firms,Regions,and Innovation" (1998), Oxford University Press
  20. Doz,Y.L., "Alliance Advantage" (1998), Harvard Business School Press
  21. Dyer,J.H., "Creating and Managing a High Performance Knowledge-Sharing Network:The Toyota Case", Strategic Management Journal, 21(3), pp.345~367 (2000)
  22. Enright,M.J, "Geographic Concentration and Industrial Organization", 박사, pp.1991
  23. Fornell,C., "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  24. Ganesan S., "Does Distance Still Matter? Geographic Proximity and New Product Development", Journal of Marketing, 69, pp.44~60 (2005)
  25. Grant,R.M, "Toward a Knowledge-Based Theory of the Firm", Strategic Management Journal, 17, pp.109~122 (1996)
  26. Gordon,I.R., "Industrial Clusters:Complexes,Agglomeration and", or Social Networks, 2000, pp.37(3), 513~32
  27. Granovetter,Mark, "The Strength of Weak Ties", American Journal of Sociology, 78(6), pp.1360~80 (1973)
  28. Hamel,G, "Competition for Competence and Inter-partner Learning within International Strategic Alliances", Strategic Management Journal, pp.83~103 (1991)
  29. Harrigan,K.R, "Joint Venture and Competitive Strategy", Strategic Management Journal, 9(2), pp.141~159 (1988)
  30. Harrison,B, "Industrial Districts:Old Wine in New Bottles", Regional Studies, 26(5), pp.469~83 (1992)
  31. Heide,J.B., "Performance Implications of Buyer-Supplier Relationships in Industrial Markets:A Transaction Cost Explanation", Journal of Business Research, 32(1), pp.57~66 (1995)
  32. Inkpen,A.C, "Creating Knowledge through Collaboration", California Management Review, 39(1), pp.123~140 (1996)
  33. Jayachandran S., "The Role of Relational Information Processes and Technology Use in Customer Relationship Management", Journal of Marketing, 69, pp.177~192 (2005)
  34. Kim,L, "Imitation to Innovation" (1997), Harvard Business School Press
  35. Kogut,B., "Knowledge of the Firm,Combinative Capabilities,and the Replication of Technology", Organization Science, 3, pp.383~397 (1992)
  36. Kotabe,M., "The Role of Strategic ALLIANCES IN High Technology New Product Development", Strategic Management Journal, 16(4), pp.621~636 (1995)
  37. Krugman,P, "Geography and Trade.Cambridge" (1991), MIT Press
  38. Lyles,M.A., "Knowledge Acquisition from Foreign Parents in International Joint Ventures:An Empirical Examination in the Hungarian Context", Journal of International Business Studies, 27(4), pp.877~903 (1996)
  39. Madhavan,R., "From Embedded Knowledge to Embodied Knowledge:New Product Development as Knowledge Management", Journal of Marketing, 62, pp.1~12 (1998)
  40. Makhija,M.V., "The Relationship between Control and Partner Learning in Learning-Related Joint Ventures", Organization Science, 8(5), pp.508~27 (1997)
  41. Matsuno,K., "The Effects of Entrepreneurial Proclivity and Market Orientation on Business Performance", Journal of Marketing, 66, pp.18~32 (2002)
  42. Malmberg,A., "Towards an Explanation of Regional Specialization and Industry Agglomeration", European Planning Studies, 5(1), pp.25~41 (1995)
  43. Malmberg,A, "Industrial Geography,Agglomerations and Local Milieu,Progress in Human", Geography, 20, pp.392~403 (1996)
  44. Nodstrom,K.A., "Is the Globe Shrinking? Psychic Distance and Establishment of Swedish Sales Subsidiaries During the Last 100 Years", pp.41~56 (1996), St Martin's
  45. Nonaka,I., "The Knowledge-Creating Company,New" (1995), Oxford University Press
  46. Noordewier,T., "Performance Outcomes of Purchasing Arrangements in Industrial Buyer-Vendor Relationships", Journal of Marketing, pp.80~93 (1990)
  47. OECD, "Boosting Innovation:The Cluster Approach" (1999), OECD
  48. OECD., "Innovative Clusters : Drivers of National Innovation Systems" (2001), OECD
  49. Olson,E.M.,, "Organizing for Effective New Product Development:The Moderating Role Product Innovativeness", Journal of Marketing, 59, pp.48~62 (1995)
  50. Philipsen,K, "Entreprenurship as Organizing:A Literature Study of Entrepreneurship", the DRIUD Summer Conference, pp.9~11 (1999)
  51. Porter,M.E, "The Competitive Advantage of Nations" (1990), Macmillan
  52. Porter, M.E., "Clusters and the New Economy of Competition", Harvard Business Review, 76, pp.77~90 (1998)
  53. Prahalad,C.K., "The Core Competence of the Corporation", Harvard Business Review, 68(3), pp.79~91 (1990)
  54. Reinfleisch,A., "The Acquisition and Utilization of Information in New Product Alliances:A Strength of Ties Perspective", Journal of Marketing, 65, pp.1~18 (2001)
  55. Rosenfeld,S.A, "Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development", European Planning Studies, 5(1), pp.3~23 (1997)
  56. Scott,A.J, "New Industrial Spaces:Flexible Production Organization and Regional Development in North America and Western Europe" (1988), London:Pion
  57. Senge,P.M, "The Leader's New Work:Building Learning Organizations", Sloan Management Review, 32(1), pp.7~23 (1990)
  58. Selnes,F., "Promoting Relationship Learning", Journal of Marketing, 67, pp.80~95 (2003)
  59. Simonin,B.L, "Ambiguity and the Process of Knowledge Transfer in Strategic Alliance", Strategic Management Journal, 20(7), pp.595~623 (1999)
  60. Barriers to Technology Transfer:Local Impediments in Oxfordshire, "Smith,H.L", ESRC Centre for Business Research, ~, pp.69 (1997)
  61. Sternberg,R, "Innovative Linkages and Proximity:Empirical Results from Recent Surveys of Small and Medium Sized Firms in German Regions", Regional Studies, 33(6), pp.529~540 (1999)
  62. Stewart,G.L., "Team Structure and Performance:Assessing the Mediating Role of Intrateam Process and the Moderating Role of Task Type", Academy of Management Journal, 43, pp.135~148 (2000)
  63. Storper,M, "The Resurgence of Regional Economies,Ten Years Later:the Region as a Nexus of Untraded Interdependencies", European Urban and Regional Studies, 3, pp.191~221 (1995)
  64. Tan,K.C., "The Impact of Operations Capability on Firm Performance", International Journal of Production Research, 45(21), pp.5135~5156 (2007)
  65. Tesluk,P.E., "Overcoming Roadblocks to Effectiveness:Incorporation Management of Performance Barriers into Models of Work Group Effectiveness", Journal of Applied Psychology, 84(2), pp.200~217 (1999)
  66. Tippins,M.J., "IT Competency and Firm Performance is Organizational Learning a Missing Link", Strategic Management Journal, 24(8), pp.745~761 (2003)
  67. Wind,J., "Issues and Opportunities in New Product Development:An Introduction to the Special Issue", Journal of Marketing Research, 34(1), pp.1~12 (1997)
  68. Zajac,E.J., "Form Transaction Cost to Transactional Value Analysis:Implications for the Study of Interoganizational Strategies", Journal of Management Studies, 30, pp.131~145 (1993)
  69. Zander,U, "Exploiting a Technological Edge:Voluntary and Involuntary Dissemination of Technology,Stockholm" (1991), Sweden

관련 논문AI추천

인접성과 사회적 자본이 한국중소기업의 기술협력성과에 미치는 영향 :공동연구개발과제를 중심으로김병근, 박성근한국중소기업학회 · 중소기업연구2013 · 제35권 제3호중소기업의 산학협력 관계구축과 기술지식 및 시장지식 습득이 성과에 미치는 영향김영심, 정형식한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2010 · 제18권 제4호중소기업의 기술혁신이 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구: 파트너십의 매개효과강희경, 추교완한국전문경영인학회 · 전문경영인연구2015 · 제18권 제3호지식확산과 집적경제를 고려한 기업의 기술협력파트너 위치선정 행태조유리기술경영경제학회 · 기술혁신연구2011 · 제19권 제2호기술협력이 지역 중소기업의 혁신성과에 미치는 영향홍장표한국중소기업학회 · 중소기업연구2005 · 제27권 제3호기술협력 네트워크에서의 사회적 자본, 지식관리 활동, 혁신, 관계만족 및 관계투자에 관한 실증연구－국내중소기업을 대상으로－강석민대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2017 · 제36권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

시장지향성과 공급사슬지향성 및 공급사슬관리 간의 관계 분석: 신뢰의 조절적 역할을 중심으로장형유, 노미진pp. 1-29보험기업의 CRM 정보특성 및 시장지향성이 영업성과에 미치는 영향 -직무교육의 조절효과-정철호, 정덕화pp. 31-50의사와 병원에 대한 환자 만족, 신뢰, 그리고 충성도의 구조적 관계이범우, 김민성, 이용기pp. 51-75조절초점이 시뮬레이션초점 효과에 미치는 영향송환웅, 여준상pp. 101-119지하철광고의 광고가치, 정보처리 기회, 동기가 광고태도, 재인, 회상에 미치는 영향이희욱, 신철범, 박종무pp. 121-142
원문 보기