본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유치원에서의 읽기, 쓰기 교육 실태 및 교사 인식

The Current State and Teachers' Perceptions of Reading and Writing Education at Kindergartens

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 유치원에서의 읽기, 쓰기 교육내용 및 방법에 대한 지도 실태와 교사 인식 조사를 통해 읽기, 쓰기 교육의 문제점을 분석하고, 바람직한 유아기 읽기, 쓰기 교육을 위해서는 어떤 수준의 내용 범위와 교육 방법이 요구되는지를 살펴보고자 하였다. 연구대상은 서울과 경기 지역 유치원에 근무하는 만 3-5세반 담임교사 302명이었으며, 설문지를 통해 자료 수집을 하였다. 연구결과, 첫째, 읽기와 쓰기 교육 실태는 다음과 같다. 연령별 읽기, 쓰기 지도 내용은 대부분의 교사들이 3-5세 연령별 누리과정에서 제시하고 있는 교육내용과 차이를 보였다. 그러나 만 4세 쓰기 지도 내용은 만 4세 누리과정의 쓰기 교육내용과 유사하였다. 교육방법은 비형식적, 비지시적 방법을 사용하였으며, 교육 자료는 I사의 누리과정 언어교수자료세트를 가장 많이 사용하였고, 학습지를 사용하는 유치원은 많지 않았다. 둘째, 읽기와 쓰기 교육에 대한 교사 인식은 다음과 같다. 연령별로 적합한 읽기, 쓰기 지도 내용에 대한 교사 인식은 대부분의 교사들이 3-5세 연령별 누리과정에서 제시하고 있는 교육내용과 차이를 보였다. 그러나 만 4세에게 적합한 쓰기 지도 내용에 대한 교사 인식은 만 4세 누리과정의 쓰기 교육내용과 유사하였다. 읽기, 쓰기 교육 방법과 자료에 대한 교사의 인식을 살펴보면, 교사들은 총체적 언어 접근법에 근거한 읽기, 쓰기 교육 방법과 자료 활용을 선호하는 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 교사들이 유아기 읽기, 쓰기 교육 내용 범위를 명확히 판단할 수 있도록 교육내용 진술의 개선이 요구되며, 부호중심 교수법과 총체적 언어 접근법이 혼용된 균형적 언어 접근법이 적절한 교육방법으로 인식되어야 함을 시사한다.

Abstract

This study set out to investigate the current instruction of reading and writing education for its content and methods at kindergartens and teachers' perceptions of them, thus analyzing problems with the reading and writing education and figuring out the level and scope of content and educational methods for desirable reading and writing education for young children. The subjects included 302 homeroom teachers for three-, four-, and five-year-olds at kindergartens in Seoul and Gyeonggi Province. Data were collected through a questionnaire, and the findings were as follows: first, the current state of reading and writing education showed differences in the content of reading and writing instruction by the ages between most teachers and the Nuri Curriculum for the age group of three to five. The content of writing instruction for four-year-olds was, however, similar to that of writing education in the Nuri Curriculum for the same age group. The teachers employed informal and non-directive educational methods, and the largest percentage of kindergartens used the set of language teaching materials for the Nuri Curriculum published by I company with few using workbook materials. Secondly, the teachers had the following perceptions of reading and writing education: there were differences in the proper content of reading and writing instruction by the ages between most teachers and the Nuri Curriculum for the age group of three to five. Teachers' perceptions of proper content of writing instruction for four-year-olds were, however, similar to the Nuri Curriculum for the same age group. As for their perceptions of methods and materials for reading and writing education, the teachers displayed a preference for whole language approach-based writing and writing education methods and material utilizations. These findings raise a need for a statement of educational content so that teachers can make accurate judgments of young children's reading and writing education levels and implement a balanced language approach that includes both the Phonic-Based Teaching Method and the Whole Language Approach, which should be considered an appropriate teaching method.

참고문헌 (41)

  1. 고후순, "유아의 읽기, 쓰기를 위한 교수방법에 관한 연구", 인문학논총, 4, pp.185~217 (2001), 인문과학연구소
  2. 교육부, "유치원 교육 과정 해설" (1999)
  3. 교육인적자원부, "2007 유치원 교육과정 해설3: 표현생활, 언어생활, 탐구생활" (2008)
  4. 교육과학기술부, "3-5세 연령별 누리과정: 해설서" (2013)
  5. 김민진, "유아언어교육 정책에 대한 이해 : 2007 개정 유치원 교육과정", 우리말교육현장연구, 3(1), pp.59~81 (2009)
  6. 김선아, "만 5 세 유아의 읽기, 쓰기 지도에 대한 유치원 교사의 요구 분석", 석사, 유아교육, pp.2005
  7. 김영실, "영유아를 위한 언어지도" (2006), 공동체
  8. 김인순, "유아언어교육" (2009), 동문사
  9. 김창복, "유치원에서의 읽쓰기 지도 내용의 실태와 선정 요인", 열린유아교육연구, 11(2), pp.279~304 (2006), 한국열린유아교육학회
  10. 김혜원, "주요 OECD 국가의 유아 언어교육과정 비교 분석: 뉴질랜드, 미국, 영국, 호주, 한국 5개국을 중심으로", 유아교육연구, 35(5), pp.181~211 (2015), 한국유아교육학회
  11. 박은혜, "유아 연령별 읽기, 쓰기에 대한교사의 기대수준과 실제 지도수준 비교", 유아교육학논집, 17(5), pp.465~487 (2013), 한국영유아교원교육학회
  12. 박은혜, "유아교사가 인식하는 문해 교육과정의 의미", 어린이문학교육연구, 13(2), pp.25~45 (2012), 한국어린이문학교육학회
  13. 성미영, "영유아 언어지도" (2011), 학지사
  14. 송주연, "유아언어평가도구 개발을 위한 탐색", 유아교육학논집, 14(1), pp.159~184 (2010), 한국영유아교원교육학회
  15. 양자인, "유아문해교육에 대한 교사의 인식과 실태 분석", 석사, 유아교육학과 유아교육전공, pp.2014
  16. 오은숙, "영유아 언어교육" (2013), 양서원
  17. 오지영, "만 5세 유아 읽기·쓰기 교육의 효과적 운영에 관한 실행연구", 석사, 유아교육, pp.2010
  18. 유승연, "총체적 언어 접근에 대한 한국과 미국의 유아교사의 신념에 대한 비교 연구", 아동학회지, 21(1), pp.201~214 (2001)
  19. 이문정, "한글의 문자 특성에 적합한 유아 읽기, 쓰기교육", 미래유아교육학회지, 11(1), pp.169~192 (2004), 미래유아교육학회
  20. 이숙희, "균형적 유아 읽기 프로그램의 개발 및 적용효과", 박사, 아동학, pp.2008
  21. 이지현, "영유아를 위한 언어교육" (2009), 공동체
  22. 이지현, "3⋅4세 유치원교육과정, 5세 누리과정, 초등 1학년 교육과정 언어교육내용의 연계성 분석", 유아교육학논집, 16(4), pp.253~279 (2012), 한국영유아교원교육학회
  23. 이차숙, "유아 언어교육의 이론적 탐구" (2004), 학지사
  24. 이차숙, "유아 언어교육의 이론과 실제" (2005), 학지사
  25. 이혜경, "읽기와 쓰기에 관한 실태 및 유치원 교사의 인식", 석사, 유아교육학, pp.2009
  26. 이혜진, "유아기 읽기, 쓰기 교육에 대한 유치원 교사와 초등학교 1학년 교사의 인식", 석사, 유아교육, pp.2005
  27. 임양금, "한글의 특성에 기초한 문식성 프로그램의개발 및 효과: 유아의 이름글자를 중심으로", 유아교육연구, 27(5), pp.289~312 (2007), 한국유아교육학회
  28. 전우용, "하늘유치원 만 5세아의 읽기·쓰기에 대한 문화기술적 연구", 석사, 유아교육학과, pp.2012
  29. 장영애, "읽기와 쓰기 교육에 관한 어린이집 교사의 인식", 석사, pp.2014
  30. 조성선, "유아 문해교육에 대한 한글 학습지교사의 인식", 석사, 유아교육, pp.2009
  31. 조정숙, "유아언어교육(제3판)" (2005), 정민사
  32. 조희수, "유아기 읽기, 쓰기 교육에 대한 교사와 부모의 인식", 석사, 유아교육, pp.2003
  33. 최나야, "자모 지식, 음운론적 인식 및 처리능력이 유아의 한글 단어 읽기에 미치는 영향", 박사, 아동가족학, pp.2007
  34. 홍민정, "유아교육기관 교사의 문자교육 실태 및 인식 : 만 4세 유아를 중심으로", 석사, 유아교육, pp.2011
  35. 홍순옥, "유아의 읽기, 쓰기 지도 현황에 대한 조사연구", 유아교육론총, 12, pp.195~214 (2003)
  36. Jones, D'on. Cindy., "Comparing tow methods of writing instruction : Effects on kindergarten students' reading skills", The Journal of Educational Research, 103, pp.327~341 (2010)
  37. McGee, J. B., "영유아의 문해 발달 및 교육" (2000), 학지사
  38. Morrow, L. M., "Literacy development in the early years. Helping children read and write" (1997), Allyn & Bacon
  39. Sydney, L. Schwartz., "발현적 유아교육과정과 표준의 연계- 교육 내용과 교수실제 강화하기" (2013), 학지사
  40. Li, H., "Early childhood in the 21st Century: Children’s right to live, play, explore, and about the world around them" (2012), Campo Grande
  41. Wolfersverger, M. E., "Developing and validating the classroom literacy environment profile(CLEP) : A tool for examining the"Print richness"of early childhood and elementary classroom", Journal of Literacy Research, 35(2), pp.211~272 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)