본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교사 연구자가 연구 과정에서 경험하는 ‘역할 갈등’분석

Analysis of ‘Role Conflict’ experienced by teacher researcher in research process

이은주
한국교원교육학회 (The Korean Society For The Study Of Teacher Education)|2018.09|한국교원교육연구 (The Journal of Korean Teacher Education)|제35권 제3호|pp. 183-218|DOI 10.24211/tjkte.2018.35.3.183

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

역할 갈등Teacher researcherRole conflict교사 연구자교사 연구Teacher research
주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 교사들이 연구 과정에서 경험한 교사 연구자의 ‘역할 갈등’을 분석하여 당사자들의 목소리를 통해 교사 연구의 실제를 이해하는 데 있다. 연구 결과는 ‘연구자’로서 교사 연구자의 어려움, ‘실천가’로서 교사 연구자의 어려움, 연구자와 실천가의 ‘역할 충돌’에 의한 갈등으로 나누어 3가지 주제를 통해 분석되었다. 첫째 연구의 맥락에서 교사들은 현실 적용이 어려운 연구 방식과 방법의 엄격성에 대한 회의를 느끼고 자기 연구와 자기 성찰의 한계를 경험하였다. 연구자로서 교사 연구자의 갈등은 교사의 변환적인 역할에 대한 가능성을 내포하기도 하지만 실천의 맥락에서 한계를 드러내며 그 원인은 교사가 교직으로부터 느끼는 현실적 만족의 부재 때문으로 나타났다. 둘째 실천의 맥락에서 교사들은 실천에 대한 높은 이상을 가졌으나 전문적 확신이 부족한 상태에서 실천의 불완전성을 호소하였다. 게다가 교사 연구의 범용적인 네트워크와 기록의 문화가 부재한 상황에서 교사들은 소통과 공유의 어려움을 경험하였다. 이러한 갈등은 이론과 실제의 통합적 관련성을 찾는 과정에서 전통적 연구관을 탈피하지 못한 데서 온 것으로 분석되었다. 셋째 연구자와 실천가의 역할 충돌에 의한 갈등이 나타났는데, 교사는 연구 과정에서 시공간 제약을 받고 이중 역할을 완수해야 한다는 부담감을 겪으며 소진과 번 아웃을 경험하였다. 또한 연구하는 교사에 대한 주변의 시선과 편견이 교사 연구자의 정체성에 고뇌와 갈등을 불러일으켰고, 교사들은 진로 전환에 대한 고민과 더불어 이중적인 역할을 조화시키는 데 한계를 경험하였다.

Abstract

The purpose of this study is to understand the reality of teacher research through the voices of the experienced individuals by analyzing the 'Role Conflict' of teacher researchers. The results of the study are summarized as follows. The role conflict of teacher researchers experienced by teachers is divided into the difficulties of teacher researchers as 'Researcher', the difficulties of teacher researchers as 'Practitioner', the conflicts of 'Role Clash' as a researcher and practitioner. First of all, the difficulties of teacher researchers as the 'Researcher' are experienced in the context of the research. Teachers feel 'Skeptical about the Strictness of the Method' which is difficult to apply for field texts and research methods and have raised doubts about whether the traditional research method is suitable for their research. In addition, teachers have difficulty in revealing the narrative and reflective experiences of practice as a self-study in the research in a genuine and active way and have experienced the limit of self-reflection through researches. Therefore, the role and perspective of teacher researcher as a 'Researcher' guarantees the possibility of the transformative role of teacher researcher, but it also has limitations in the context of practice. The fundamental cause of this limitation is the lack of real satisfaction from the teaching profession and career. On the other hand, the difficulties of the teacher researchers as the 'Practitioner' appeared in the context of practice. When teachers study their practice, they have a high ideology of practice and a lack of professional confidence and call for 'Incompleteness of Practice'. Teachers were not able to pinpoint and inspect the sophisticated direction of curriculum design in terms of how effective or theoretically it was in practice. At this time, the research of the teacher was not a reflective praxis, but just a teaching action. In addition, teachers experience limitations of universal application due to 'Lack of Communication and Sharing' in the absence of a general network of communication and documentation culture of practice through researches. Such difficulties as a practitioner and a researcher can be summarized as difficulties in finding an integrated relationship between theory and practice, and conflicts stemming from failure to move away from traditional researchers. Next, the researcher and the practitioner showed 'Conflict due to Role Clash'. Teachers are constrained by temporal and spatial aspects and feel pressured and burdened to fulfill a dual role. They also feel physical and mental extreme fatigue and experience 'Burn Out'. The images of teacher researchers are relatively negative or distorted in the field and such 'Prejudices against the Teacher Researcher' have caused agony and conflict in their identity. In addition, they experienced the limitations of harmonizing the dual role by experiencing the related conflict on 'A Career Change'.

참고문헌 (65)

  1. 강지영, "국내 교육관련 실행연구(action research) 동향 분석", 아시아교육연구, 12(3), pp.197~224 (2011), 교육연구소[DOI]
  2. 강진주, "기록화 과정에서 실행연구자로서 유아교사의 역할", 인문학논총, 39, pp.373~404 (2015), 인문과학연구소
  3. 강현숙, "수업연구대회에서의 교사의 체험의 의미", 교육사상연구, (19), pp.23~44 (2006), 한국교육사상학회
  4. 고정곤, "현장교육 연구의 이론과 실제" (2006), 양서원
  5. 권영순, "교사 그리고 질적연구 : 앎에서 삶으로" (2014), 교육과학사
  6. 김성숙, "수업연구대회에 참여한 김교사 경험의 의미 탐구", 유아교육학논집, 19(3), pp.289~318 (2015), 한국영유아교원교육학회
  7. 김영천, "업 클로즈 앤드 퍼스널(up close and personal): 현장 연구자가 들려주는 학교연구의 이슈와 딜레마", 교육인류학연구, 5(2), pp.1~30 (2002)
  8. 김준희, "현장연구에 대한 초등교사의 인식에 관한 연구", 석사, 초등교육행정, pp.2000
  9. 김창걸, "교육조직행위론" (2003), 형설출판사
  10. 김희연, "실행연구자(action researcher)로서의 유아교사: 유아교사의 정체성 확립을 위한 일고", 유아교육연구, 24(6), pp.235~255 (2004), 한국유아교육학회
  11. 노진아, "교사들의 연구경험에 대한 내러티브 연구", 석사, 교육학, pp.2009
  12. 노진아, "교사 연구자들의 연구 경험에 대한 내러티브 탐구", 교과교육학연구, 13(4), pp.669~695 (2009), 교과교육연구소[DOI]
  13. 류수진, "연구자로서의 미술교사 되어가기 과정에 관한 체험 연구", 석사, 미술교육, pp.2009
  14. 박지애, "국내 교사연구 동향에 대한 고찰", 교사교육연구, 54(3), pp.471~482 (2015), 과학교육연구소[DOI]
  15. 박선미, "예비교사교육 방법으로서 ‘행위 중 반성’에 대한 비판적 고찰", 사회과교육, 49(3), pp.39~52 (2010), 한국사회과교육연구학회
  16. 부희영, "교사 학습연구년제 요구 분석 및 발전 방향 탐색", 한국교원교육연구, 29(2), pp.123~148 (2012), 한국교원교육학회[DOI]
  17. 사토 마나부, "수업이 바뀌면 학교가 바뀐다" (2009), 에듀니티
  18. 서경혜, "반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고", 교육과정연구, 23(2), pp.285~310 (2005), 한국교육과정학회
  19. 서근원, "수업 개선의 대안적 방안 탐색:교육인류학의 수업대화", 아시아교육연구, 9(1), pp.95~132 (2008), 교육연구소[DOI]
  20. 서혜정, "전공심화과정에서 현장연구자가 된 유아교사의 경험에 대한 질적 연구", 생태유아교육연구, 14(2), pp.259~281 (2015), 한국생태유아교육학회
  21. 손유진, "현장개선과 실행연구에 대한 유아교사의 인식 및 요구", 열린유아교육연구, 13(3), pp.455~476 (2008), 한국열린유아교육학회
  22. 안지혜, "현장연구를 실행해 본 유아교사의 경험과그 의미에 관한 연구", 한국보육지원학회지, 9(5), pp.5~35 (2013), 한국보육지원학회
  23. 양은주, "연구자로서의 교사 개념과 대안적 교실 실천", 한국교원교육연구, 20(2), pp.203~221 (2003), 한국교원교육학회
  24. 유솔아, "PDS에서의 교육과정 연구 및 개발에 참여한 교사들의 반성과 전문성 변화에 대한 연구", 박사, 초등교육학, pp.2006
  25. 이동성, "한 교사 연구자의 변환적인 역할과 관점에 대한 자문화기술지", 교육인류학연구, 14(2), pp.61~90 (2011), 한국교육인류학회[DOI]
  26. 이동성, "현장교사들의 학습연구년제 참여경험에 대한 질적 사례연구", 열린교육연구, 21(2), pp.1~29 (2013), 한국열린교육학회
  27. 이혁규, "현장연구지원제도의 현황과 개선방향", 교육인류학연구, 5(2), pp.115~155 (2002)
  28. 이혁규, "수업연구대회에 말 걸기", 중등우리교육, 235, pp.118~124 (2009)
  29. 이혁규, "현장의 경험과 연구가 소통되는 소중한 공간", 초등우리교육, 240, pp.65~68 (2010)
  30. 이혁규, "교사의 자기연구(Self-Study) 필요성 탐색", 교육문화연구, 18(2), pp.5~43 (2012), 교육연구소[DOI]
  31. 정영희, "교사와 학생과 연구자 사이에서: 석사과정 파견 과학교사들의 연수경험에 대한 현상학적 연구", 교원교육, 31(1), pp.1~35 (2015), 교육연구원[DOI]
  32. 조재식, "연구자로서 교사 개념에 대한 이론적 고찰", 교육인류학연구, 5(2), pp.191~222 (2002)
  33. 최성광, "박사과정을 수행하는 초등학교 30대 남교사들이 갖는 이상과 현실의 딜레마에 관한 내러티브 탐구", 교육인류학연구, 17(1), pp.197~232 (2014), 한국교육인류학회[DOI]
  34. 최의창, "학교교육의 개선, 교사 연구자, 그리고 현장개선연구", 교육과정연구, 16(2), pp.373~999 (1998)
  35. Allwright, D., "From teaching point to learning opportunities and beyond", TESOL Quarterly, 39, pp.9~31 (2005)
  36. Anderson, G. L., "Reflecting on research for doctoral students in education", Educational Researcher, 31, pp.22~25 (2002)
  37. Barnett, B. G., "Using action-research strategies and cohort structures to ensure research competence for practitioner-scholar leaders", Journal of Research on Leadership Education, 3, pp.1~42 (2008)
  38. Boyle-Baise, M., "Teacher-as-Researchers: Following Your Puzzlements", Social Studies of the Young Learner, 24(4), pp.27~29 (2012)
  39. Cochran-Smith, M., "Inquiry as stance: Practitioner research in the next generation" (2009), Teachers College Press
  40. Edwars, C., "The Hundred languages of children" (1998), Ablex
  41. Glanfield, F., "Theacher research: an empowering practice?", Proceedings of the 2003 Annual Meeting of the Canadian Mathematics Education Study Group, pp.55~68 (2003), CMESG[DOI]
  42. Griffiths. G., "Issues in educational research", pp.197~215 (1985)
  43. James, E. A., "Participartory action research for educational leadership" (2008), Sage
  44. Kang, J., "Thoughtful early childhood teachers: Documentation as part of teaching", doctor, pp.2013
  45. Kennedy-Lewis, B. L., "When a Teacher Becomes a researcher: Using Self-Narrative to Define One's Role as Participant Observer", Theory into Practice, 51(2), pp.107~113 (2012)
  46. Kumaravadivelu, B., "Beyong methods: Macrostrategies for language teaching" (2003), Yale University press
  47. Masuda, A. M., "The teacher study group as a space for agency in an era of accoutability and compliance", Teacher Development, 4(4), pp.467~481 (2010)
  48. Marni, B., "Teaching as Lived Research", 88(2), pp.115~125.Z (2012), Taylor & Fracis Group
  49. Mercer, J., "The Challenges of insider research in educational institutios: wielding a double-edged sword and resolving delicate dilemmas", Oxford Review of Educations, 33, pp.1~17 (2007)
  50. Polkinghorne, D. E., "Practice and the human science: The case for a judgement-based prctice of care" (2004), SUNY Press
  51. Ryan, J., "Lecturer as teacher. teacher as researcher: Making theory practical", English Teaching : Practice and Critique, 3(2), pp.113~121 (2004)
  52. Schutt, R. K., "Research methods in education" (2011), SAGE Publications
  53. Samaras, A. P., "Self-study of teaching practices" (2006), Peter Lang
  54. Stewart, T., "In reflective teaching scholarship?", On CUE, 12(1), pp.18~27 (2004)
  55. Stewart, T., "Teacher-Researcher Collaboration or Teachers' Research?", TESOL Quarterly, 40(2), pp.421~429 (2006)
  56. Stremmel, A. J., "The value of teacher research: Nurturing professional and personal growth through inquiry", Young Children, 57(5), pp.62~70 (2002)
  57. Tabach, M., "the dual role of researcher and teacher: a case study", For the learning of mathematics, 31(2), pp.32~34 (2011), FLM Publishing Association
  58. Tobin, K., "Teachers as researchers and researchers as teachers", Research in Science Education, 29(1), pp.1~3 (1999)
  59. Terrance, M., "Book reviews", Ethics, 107(2), pp.13~45 (1997)
  60. Tobin, K., "Teachers as researchers and researchers as teachers", Research in Science Education, 29(1), pp.1~3 (1999)
  61. Wilson, S. M., "Not Tension but Intention : A Response to Wong's Analysis of the Researcher", Teacher, 1995, pp.24(8), 19~22
  62. Wong, E. D., "Challenge confronting the researcher", teacher: Conflict of purpose and conduct, 1995, pp.24(3), 22~28
  63. Yeager, B. V., "Teacher as researcher", researcher as teacher: Multiple angles of vision for studying learning in the context of teaching, 2006, pp.22(1), 26~33
  64. Zeichner, K., "Rethinking the Connections Between Campus Courses and Field Experience in College and University-based Teacher Education", Journal of Teacher Education, 61(1-2), pp.89~99 (2010)
  65. Zeichner, K. M., "Practitioner research" (2001), Amrican Educational Research Association

관련 논문AI추천

교사 연구자의 역할 갈등에 대한 대응 및 시너지 효과 분석이은주한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2018 · 제35권 제4호교사 연구와 교사 연구자의 실제에 대한 교사 연구자의 인식이은주한국교육인류학회 · 교육인류학연구2018 · 제21권 제3호교사가 인식하는 연구자로서의 교사와 연구경험에 대한 사례연구이신혜, 이정인, 박알뜨리과학교육연구소 · 교사교육연구2018 · 제57권 제1호교사 연구자들의 연구 경험에 대한 내러티브 탐구노진아, 서경혜교과교육연구소 · 교과교육학연구2009 · 제13권 제4호한 교사 연구자의 변환적인 역할과 관점에 대한 자문화기술지이동성한국교육인류학회 · 교육인류학연구2011 · 제14권 제2호초등영어교사의 교사연구자로서의 인식 및 정체성안경자초등교육연구원 · 한국초등교육2017 · 제28권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

국내 예비교원 교육실습 온라인 지원체제 현황 분석 및 개선방안 탐색정용재, 신형석, 설양환pp. 1-30수업전문성 측정도구(ICALT)의 문항별 신뢰도 및 타당도에 관한 연구천세영, 김득준, 정일화pp. 31-54학교 안 교사학습공동체가 교사효능감에 미치는 효과윤소희, 문영빛, 김도기, 권순형, 김지선pp. 55-81유아교사의 또래교수에 대한 인식 차이 연구: 단일연령학급과 혼합연령학급 중심으로박영미, 유희정pp. 83-102교사의 다문화 접촉 및 문화다양성 경험이 갖는 교육적 의미에 대한 질적 탐색김효진pp. 103-126
원문 보기