본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

텍스트 마이닝을 활용한 유·보통합 연구 동향 분석

Analysis of Research Trends in Integration of ECEC (Early Childhood Education and Care) Using Text Mining

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 2004년 1월부터 2022년 8월까지 발행된 유·보통합 관련 학술논문 148개의 국문 초록을 대상으로 텍스트 마이닝(Text Mining) 기법 중 토픽 모델링과 bigram 네트워크 분석을 적용하여 유·보통합 연구의 주요 키워드와 주제를 살펴보고, 시기에 따른 연구 주제의 변화 및 시사점에 관해 논의하였다. 유·보통합 연구의 핵심 키워드를 분석한 결과, 평가체계의 통합, 교사 양성과정의 통합, 영유아 입장에서의 통합 등 다양한 관점에서 유·보통합에 대한 논의가 이루어진 것을 확인할 수 있었다. LDA 토픽 모델링을 적용하여 주요 토픽을 추출한 결과, [1] 해외 유·보통합 정책 방향과 시사점, [2] 이해당사자의 인식 비교 및 각 기관의 상황과 기능 분석, [3] 유·보통합에 따른 교사 자격 및 양성체제 개선, [4] 유·보통합의 목적과 평가 기준, 대상, 내용에 대한 논의, [5] 유·보통합 과정에 대한 고찰과 정부 부처의 추진과제 등 총 5개의 토픽을 중심으로 논의가 전개되고 있음을 알 수 있었다. bigram 네트워크 분석 결과, 유·보통합 관련 논의는 상대적으로 보육보다는 유아교육과 관련하여 활발히 이루어지고 있으며, 유아에 대한 논의와 영아에 대한 논의가 다소 다른 관점에서 이루어지고 있음을 확인할 수 있었다. 이와 같은 분석 결과를 바탕으로, 유·보통합의 근본적인 취지와 목적을 달성하기 위해 정책 추진 시 고려해야 할 점에 관해 논의하였다.

Abstract

Using topic modeling and the bigram network analysis, this study identified main research keywords and topics related to the integration of the early childhood education and care (ECEC). The paper analyzed 148 abstracts of articles published from January 2004 to August 2022 in major Korean academic journals. The keywords analysis indicates that research on the integration of the ECEC revolves around various perspectives, such as the integrations of an evaluation system, of the teacher training process, and of different needs of infants and children. Five topics were extracted from the LDA(Latent Dirichlet Allocation) topic modeling: the implications drawn from foreign ECEC integration policies; the comparison of stakeholders’ perceptions and analysis of the statuses and functions of concerned institutions; the improvement of teacher qualification and training system in view of ECEC integration; the purpose, evaluation criteria, subjects, and contents of the ECEC integration; and the integration process and its governmental implementation. The bigram network analysis showed that the ECEC integration has been more actively discussed from the perspectives of early childhood education than childcare, and discussions on infants and children are conducted from different perspectives. To achieve the objectives of the integration of ECEC, the government should take into account stakeholders’ opinions and meaningful findings from related research.

참고문헌 (50)

  1. 고가온, "유아교육과 보육기관의 통합(유보통합) 정책에 대한 교사와 학부모 인식 연구", 인문사회 21, 11(6), pp.17~32 (2020), 인문사회 21
  2. 공병호, "유·보통합의 경위와 향후 과제", 교육비평, 49, pp.8~41 (2022)
  3. 교육부, "2023년 주요업무 추진계획 –교육개혁, 대한민국 재도약의 시작- 보도자료", ~ (2023)
  4. 김갑철, "토픽모델링을 활용한 국내 지역지리교육 연구 동향 분석", 사회과교육, 58(4), pp.49~68 (2019), 한국사회과교육연구학회[DOI]
  5. 김수향, "유보통합 교사양성체제에 대한 유치원교사와 어린이집교사 간 인식비교", 유아교육연구, 34(3), pp.379~400 (2014), 한국유아교육학회[DOI]
  6. 김영우, "쉽게 배우는 R 텍스트 마이닝" (2021), 이지스퍼블리싱(주)
  7. 김재우, "텍스트 마이닝을 활용한 사회과 연구 동향 분석: 2000년대 이후의 학술 논문을 중심으로", 시민교육연구, 51(2), pp.35~70 (2019), 한국사회과교육학회[DOI]
  8. 김희정, "유치원 3법 이후 유치원교육의 변화 방향", 교육비평, (45), pp.82~100 (2020), 교육비평[DOI]
  9. OECD 유아교육과 보육의 질 향상 방안 연구, "문무경", 육아정책연구소, ~ (2012)
  10. 박자현, "토픽모델링을 활용한 국내 문헌정보학 연구동향 분석", 정보관리학회지, 30(1), pp.7~32 (2013), 한국정보관리학회[DOI]
  11. 유아의무교육 및 무상교육·보육의 쟁점과 과제, "박창현", 육아정책연구소, ~, pp.연구보고 2021-09 (2021)
  12. 박철희, "한국 유아 교육과 보육 통합의 역사적 고찰", 경인교육대학교 교육연구원 교육논총, 41(4), pp.127~142 (2021), 교육연구원[DOI]
  13. "법제처 국가법령정보센터"[URL]
  14. 법제처 법제조정법제관실, "유치원 3법 관련 의원발의 법안", ~ (2019)
  15. 손태권, "토픽모델링을 활용한 국내 수학과 교육과정 연구 동향 분석: 1997년부터 2019년까지 게재된 국내 수학교육 학술지 논문을 중심으로", 수학교육, 59(3), pp.201~216 (2020), 한국수학교육학회[DOI]
  16. 송기창, "누리과정 재정지원체계에 비추어 본 유보통합 재정지원체계의 설계 방향", 교육재정경제연구, 26(1), pp.27~44 (2017), 한국교육재정경제학회[DOI]
  17. 송치숙, "역사적 관점에서 본 유보통합의 동향과 과제", 박사, 교육학과, pp.2020
  18. 유아교육·보육 통합 재정확보 방안 모색, "엄문영", 육아정책연구소, ~ (2022)
  19. 유원준, "딥 러닝을 이용한 자연어 처리 입문" (2022), Wikidocs
  20. 윤민아, "20대 대선 시기 유보통합 관련 사회적 담론 분석", 인문사회 21, 13(3), pp.1709~1724 (2022), 인문사회 21
  21. 이대영, "LDA 토픽 모델링의 적정 토픽 수 결정 방법 탐색: 혼잡도와 조화평균법 활용을 중심으로", 교육평가연구, 34(1), pp.1~30 (2021), 한국교육평가학회
  22. 이수상, "네트워크 분석방법의 활용과 한계" (2021), 도서출판 청람
  23. 이일주, "유보통합 추진 현황과 향후 과제", 제 13차 미래교육포럼 자료집, pp.3~14 (2016)
  24. 이정욱, "단계별 유보통합에 대한 비판적 고찰", 유아교육연구, 35(6), pp.221~240 (2015), 한국유아교육학회[DOI]
  25. 임수진, "언어 네트워크 분석에 기초한 유보통합의 의미구조 탐색: 1991년-2017년 학술지 게재 논문을 중심으로", 어린이미디어연구, 16(4), pp.181~209 (2017), 한국어린이미디어학회[DOI]
  26. 임종현, "토픽 모델링을 활용한 국내 메이커교육 연구 동향 분석", 교육정보미디어연구, 27(3), pp.1189~1219 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  27. 장영인, "유보통합 논의에 대한 재검토 - 교육중심의 통합에 대한 보육관점의 논의 -", 한국영유아보육학, (87), pp.113~142 (2014), 한국영유아보육학회
  28. 정우경, "토픽 모델링 및 바이그램 네트워크 분석 기법을 통한 여대생의 건강관리 및 웨어러블 디바이스 인식에 관한 연구", 정보관리학회지, 38(4), pp.129~152 (2021), 한국정보관리학회[DOI]
  29. 진미르, "토픽 모델링 분석을 통한 수학교육 연구 주제 분석", 수학교육 논문집, 33(3), pp.275~294 (2019), 한국수학교육학회[DOI]
  30. 최성철, "토픽모델링 연구동향 분석: 공학과 사회과학 분야 KCI 등재지를 중심으로", Journal of The Korean Data Analysis Society, 22(2), pp.815~826 (2020), 한국자료분석학회
  31. 최은영, "한국 유아교육과 보육 통합의 선결 과제", 육아정책연구, 9(1), pp.257~277 (2015), 육아정책연구소
  32. Blei, D. M., "Probabilistic topic models", Communications of the ACM, 55(4), pp.77~84 (2012)
  33. Blei, D. M., "Latent dirichlet allocation", Journal of machine Learning research, 3, pp.993~1022 (2003)
  34. Breslaw, J. A., "Random sampling from a truncated multivariate normal distribution", Applied Mathematics Letters, 7(1), pp.1~6 (1994)
  35. "topicmodels: Topic Models. R package version 0.2.12" (2021)[URL]
  36. "RSelenium: R Bindings for 'Selenium WebDriver'. R package version 1.7.9" (2022)[URL]
  37. "KoNLP: Korean NLP Package. R package version 0.80.2" (2022)[URL]
  38. Monroe, B., "Fightin' Words: Lexical Feature Selection and Evaluation for Identifying the Content of Political Conflict", Political Analysis, 16(4), pp.372~403 (2017)
  39. Newman, D., "Automatic evaluation of topic coherence", Human Language Technologies: The 2010 Annual Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics, pp.100~108 (2010)
  40. "ldatuning: Tuning of the Latent Dirichlet Allocation Models Parameters. R package version 1.0.2" (2020)[URL]
  41. Starting Strong II: early childhood education and care, "OECD", ~ (2006)
  42. Papadimitriou, C. H., "Latent semantic indexing : a probabilistic analysis", Journal of Computer and System Sciences, 61(2), pp.217~235 (1998)
  43. "ggraph: An Implementation of Grammar of Graphics for Graphs and Networks. R package version 2.1.0" (2022)[URL]
  44. "tidytext: Text Mining using 'dplyr', 'ggplot2', and Other Tidy Tools. R package version 0.3.4" (2022)[URL]
  45. "Topic Modeling, LDA" (2017)[URL]
  46. Roberts, M. E., "The structural topic model and applied social science", Advances in neural information procꠓessing systems workshop on topic models: computation, application, and evaluation, 4, pp.1~20 (2013)
  47. "tidylo: Weighted Tidy Log Odds Ratio. R package version 0.2.0" (2022)[URL]
  48. Taylor, C., "Moving international advertising research forward", Journal of Advertising, 34(1), pp.7~16 (2005)
  49. "dplyr: A Grammar of Data Manipulation. R package version 1.0.10" (2022)[URL]
  50. "Notes for “Text Mining with R: A Tidy Approach”" (2020)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)