정권별 유보통합 관련 사회적 담론의 의미구조 분석: 1982년에서 2016년 사이를 중심으로
Analysis of the social discourse of integration of ecec in 1982-2016 newspaper articles - focusing on each presidential regime
2
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 언어 네트워크 분석방법(Language network analysis)을 활용하여 신문기사에 나타난 유보통합과 관련된 사회적 담론을 각 정권별로 분석하여 의미구조를 살펴보고자 하였다. 이를 위해 유아교육진흥법이 제정된 1982년부터 박근혜정권기인 2016년까지 국내 5개 종합일간지에서 보도한 유보통합 관련 기사 전문 101개를 대상으로 KrKwic과 UCINET NetDraw를 사용하여 핵심어를 도출하고 중심성을 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 주요 핵심어간 의미구조를 나타내는 연결망 분석을 시도한 결과, 유보통합은 정부에 따라 ‘일원화’, ‘통합’, ‘유보통합’과 같이 다른 용어로 표현되었으며 각 정부에서 추진하고자 한 유아교육 정책, 당시사회적 상황들과 관련하여 사회적 담론으로 논의되는 경향성을 나타냈다. 둘째, 통합의 요소로언급되는 ‘법’, ‘행정부처’, ‘재정’, ‘교사’는 신문기사를 기초로 한 사회적 담론에서도 중요하게 나타나고 있었다. 셋째, 유보통합이 점차 보편적 복지의 성격으로 논의되고 있다는 점을 확인하였다. 향후 성공적인 유보통합을 위해서는 유보통합의 근원적 목적을 뚜렷이 하고, 보편적 복지의방향성을 정립하며 안정적인 재정 확보가 우선되어야 함을 제언하였다.
Abstract
The purpose of this study is to examine Korean newspaper articles on Integration of ECEC in each presidential regime through language network analysis method, and to explain the meaning in the structure of social discourse related to the Integration of ECEC. From 1982 to 2016, 101 articles were collected and arranged for analysis. Using the word analysis program KrKwic and the network analysis program UCINET NetDraw, words with high frequency were extracted and the connection patterns of the key words were analyzed. The results of the study are as follows. First, ‘Integration of ECEC’ has been expressed in other terms such as ‘Unification’, ‘Integration’ and 'Integration of ECEC’ according to the regime. There was a tendency to be discussed by the social discourse related to early childhood education policies pursued by each regime and social issues. Second, ‘law’, ‘administrative ministry’, ‘finance’, and ‘teacher’, which were referred to as elements of Integration of ECEC, were also important to social discourse based on newspaper articles. Third, an approach to Integration of ECEC has been expanded on the concept of universal welfare. In order to successfully approach Integration of ECEC in the future, it is suggested that the main purpose of Integration of ECEC should be clear, the direction of universal welfare should be established, and stable finance should be given priority
참고문헌 (58)
- 강국진, "정치화된 정책과 정책의 담론화: ‘부자감세’ 담론의 역사성과 정치성", 한국행정학보, 45(2), pp.215~240 (2011), 한국행정학회
- 강경희, "스웨덴, 영국, 프랑스, 핀란드, 한국의 양육지원정책 변화 분석: 현금지원 정책, 보육시설서비스 정책, 조세혜택 정책을 중심으로", 유아교육학논집, 17(6), pp.283~304 (2013), 한국영유아교원교육학회
- 강현구, "한국과 일본 영유아 보육 제도 비교연구", 아시아리뷰, 4(1), pp.139~167 (2014)
- 김수향, "유보통합 교사양성체제에 대한 유치원교사와 어린이집교사 간 인식비교", 유아교육연구, 34(3), pp.379~400 (2014), 한국유아교육학회[DOI]
- 고수정, "복지행정분야 연구논문의 경향 분석: Network Text Analysis를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 24(2), pp.211~234 (2013), 서울행정학회
- 김용학, "사회연결망 분석" (2016), 박영사
- 김은영, "유치원과 어린이집 통합에 대비한 교사 자격 제도 개선 방안: 교사양성기관 교수 인식을 중심으로", 한국교원교육연구, 33(1), pp.141~160 (2016), 한국교원교육학회[DOI]
- 김인희, "교육복지정책의 과제", 교육비평, 34, pp.43~73 (2014)
- 김젤나, "영유아 보육실태의 국가 간 비교분석 연구-스웨덴, 영국, 미국을 중심으로-", 임상사회사업연구, 12(1), pp.25~38 (2015)
- 김지은, "텍스트 빅데이터 분석 기법을 활용한 대학구조개혁 평가의 쟁점 분석", 아시아교육연구, 17(3), pp.409~436 (2016), 교육연구소
- 김희숙, "일본의 유보일원화(幼保一元化) 동향과 시사점", 미래유아교육학회지, 13(4), pp.349~371 (2006), 미래유아교육학회
- 나은경, "유보통합을 위한 유아교육진흥법 재조명: 역사사회학적 접근으로", 미래유아교육학회지, 23(1), pp.183~200 (2016), 미래유아교육학회
- 민연경, "보육정책의 이슈네트워크 분석: 무상보육정책과 양육수당정책을 중심으로", 한국행정연구, 24(2), pp.97~138 (2015), 한국행정연구원[DOI]
- 박경자, "우리나라의 보육정책", 한국보육지원학회지, 9(5), pp.513~538 (2013), 한국보육지원학회
- 박성태, "사회 갈등적 공공이슈에 대한 언론의 보도태도연구:정권교체기 보수와 진보언론의 교육정책 관련 보도태도 분석", 한국공공관리학보, 25(3), pp.97~118 (2011), 한국공공관리학회[DOI]
- 박신영, "유아교육 공교육화 정책 네트워크 분석 : 1993년부터 2013까지", 박사, pp.2015
- 박은혜, "통합 요소별로 살펴본 8개국의 유아교육과 보육 통합 현황 비교: 노르웨이, 뉴질랜드, 덴마크, 스웨덴, 영국, 일본, 프랑스, 핀란드", 교육과학연구, 45(1), pp.149~180 (2014), 교육과학연구소
- 박재우, "미디어에 나타난 학교체육(진흥)법 제정 관련 사회적 담론 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(9), pp.434~446 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 박찬옥, "한국 유아교육의 질(質) 제고를 위한 정책 방향 탐색", 유아교육학논집, 12(1), pp.5~29 (2008), 한국영유아교원교육학회
- 박창현, "신문기사에 나타난 누리과정 정책 효과 인식 연구 : 사회연결망분석을 활용하여", 유아교육연구, 36(5), pp.399~422 (2016), 한국유아교육학회[DOI]
- 박치성, "텍스트 네트워크 분석: 사회적 인식 네트워크(socio-cognitive network) 분석을 통한 정책이해관계자 간 공유된 의미 파악 사례", 정부학연구, 19(2), pp.73~108 (2013), 정부학연구소
- 변용찬, "보육사업선진화를 위한 중장기종합발전계획(안). 보육사업 종합발전계획(안)에 대한 공청회. 보육사업 종합발전계획(안) 공청회 자료집", 한국보건사회연구원, 1~45 (2001)
- 서영숙, "새 정부의 보육정책, 문재인 대통령의 취임사에 응답하라", 사회서비스공단 내 보육사업 포함 계획안 반대와 유보통합 촉구 대토론회. 한국보육학회 2017 학술대회자료집, pp.13~24 (2017)
- 소마 나오꼬, "한국사회에서의 <보육>영역의 생성과 변화에 관한 역사사회학적 연구", 여성연구, 64, pp.233~264 (2003)
- 손흥숙, "유보통합정책 형성과정의 비판적 담론분석", 유아교육학논집, 21(5), pp.399~419 (2017), 한국영유아교원교육학회
- 송기창, "누리과정 재정지원체계에 비추어 본 유보통합 재정지원체계의 설계 방향", 교육재정경제연구, 26(1), pp.27~44 (2017), 한국교육재정경제학회[DOI]
- 신동주, "노르딕국가의 ECEC제도 연구: 노르웨이, 핀란드, 스웨덴을 중심으로", 유아교육학논집, 19(5), pp.73~99 (2015), 한국영유아교원교육학회
- 심은희, "제5공화국 시기 한국사립유치원의 변천과정:1980년부터 1988년까지", 열린유아교육연구, 17(6), pp.383~416 (2012), 한국열린유아교육학회
- 염지숙, "유아교육‧보육 서비스 질 향상을 위한 평가제도의 통합방안", 유아교육연구, 34(3), pp.455~479 (2014), 한국유아교육학회[DOI]
- 오미희, "한국과 일본의 유보통합화 과정 연구", 일어일문학, (63), pp.261~280 (2014), 대한일어일문학회[DOI]
- 이나건, "의미연결망 분석을 통한 지역문화정책의 정책갈등주기 분석 : 아시아문화중심도시조성사업을 중심으로", 석사, pp.2015
- 이덕난, "영유아교육 관련법령의 변천과정에 나타난 유아교육과 보육의 의미에 관한 연구", 교육법학연구, 21(2), pp.195~216 (2009), 대한교육법학회[DOI]
- 이미정, "통합교사 자격체계 방안의 모색", 한국보육학회지, 13(4), pp.387~402 (2013), 한국보육학회
- 한국형 유아교육․보육 발전 로드맵 연구, "이미화", 육아정책연구소, ~, pp.연구보고 2013-17 (2013)
- 이수상, "네트워크 분석 방법론" (2012), 논형
- 이일주, "현행 유아교육제도 개혁의 동향과 과제", 교원교육, 23(3), pp.1~27 (2007)
- 이일주, "유아교육과 보육, 이원화 체제의 문제점과 대안", 유아교육과 보육, 이원화체제의 문제점과 대안. 김세연, 김태년 의원 주관 토론회 자료집, 1~43 (2013)
- 이정욱, "유아교육정책의 과제", 교육비평, 34, pp.135~160 (2014)
- 이정욱, "단계별 유보통합에 대한 비판적 고찰", 유아교육연구, 35(6), pp.221~240 (2015), 한국유아교육학회[DOI]
- 이정욱, "영유아 교육 및 보육 정책의 방향 : 유보통합과 유아 공교육 실현", 교육비평, 39, pp.444~464 (2017)
- 이진숙, "보육아젠다를 통해 본 공공성의 동학", 보건사회연구, 32(4), pp.361~390 (2012), 한국보건사회연구원[DOI]
- 이해정, "유보통합의 현황 및 방향에 관한 연구", 어린이문학교육연구, 17(4), pp.821~834 (2016), 한국어린이문학교육학회
- 임수진, "언어 네트워크 분석에 기초한 유보통합의 의미구조 탐색: 1991년-2017년 학술지 게재 논문을 중심으로", 어린이미디어연구, 16(4), pp.181~209 (2017), 한국어린이미디어학회[DOI]
- 임종운, "영·유아 보육사업의 당면과제", 한국아동복지학, 2, pp.143~164 (1994)
- 장경은, "한국 아동 복지의 형평성－보육정책과 저소득층 아동복지 정책을 중심으로－", 한국아동복지학, (38), pp.127~155 (2012), 한국아동복지학회[DOI]
- 2013-2017 유아교육 중장기 발전방향, "장명림", 육아정책연구소, ~, pp.연구보고 2012-18 (2012)
- 장영인, "유보통합 논의에 대한 재검토 - 교육중심의 통합에 대한 보육관점의 논의 -", 한국영유아보육학, (87), pp.113~142 (2014), 한국영유아보육학회
- 제갈문규, "옹호연합모형(ACF)을 활용한 유아교육 및 보육 통합정책 형성과정 분석", 박사, pp.2017
- 채종헌, "사회 네트워크 분석을 활용한 공공갈등의 구조분석: 울진 신원전 건설과 관련된 공공갈등 사례 연구", 한국행정학보, 43(2), pp.147~176 (2009), 한국행정학회
- 최윤정, "‘빅데이터’ 관련 신문기사의 의미연결망 분석", 사이버커뮤니케이션학보, 31(1), pp.241~286 (2014), 사이버커뮤니케이션학회
- 하봉운, "누리과정 예산편성 문제의 쟁점과 해법", 한국교육행정학회 제 1차 교육정책포럼, 20대 총선 교육공략, 쟁점과 해법은?, pp.39~58 (2016)
- 하연섭, "정책아이디어, 틀 짓기, 사회적 담론 형성의 관계에 관한 연구: 교육정책을 중심으로", 행정논총, 48(2), pp.189~215 (2010), 한국행정연구소
- 홍금자, "공교육과 공보육의 현실성 진단-유아교육법안에 대한 비판을 중심으로-", 한국영유아보육학, 15, pp.23~54 (1998)
- 황보영란, "유아교육법 체계 정립을 위한 기초연구", 열린유아교육연구, 13(2), pp.185~215 (2008), 한국열린유아교육학회
- Blackmore, J., "Media", Ting Change: The Print Media's Role in Mediating Education Policy in a Period of Radical Reform in Victoria, Australia, 2003, pp.18(6), 577~595
- Danowski, J., "Network analysis of message content", Progress in communication sciences, 12, pp.198~221 (1993)
- Kaga, Y., "Caring and learning together: A cross-national study on the integration of early childhood care and education within education" (2010), UNESCO
- OECD, "Starting Strong III: A Quality Toolbox for Early Childhood Education and Care" (2012), OECD