다이아몬드모델을 활용한 한·중·일 항공화물운송산업의 경쟁력 분석
A diamond Model approach to the Competitiveness Analysis of Air Cargo Industry of Korea, China and Japan
1
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2005년~2012년간 한국, 중국, 일본의 항공화물운송산업을 대상으로 포터의 다이아몬드모델을 활용하여 경쟁력을 분석하였다. 연구의 목적을 달성하기 위해 국제항공운송협회(IATA),국제민간항공기구(ICAO),국제경영개발원(IMD),경제협력개발기구(OECD), 세계은행(WB), 세계경제포럼(WEF),한국항공진흥협회, 중국국가통계국, 일본국토교통성 등의 통계자료 및 설문결과를 활용하였다. 2005년부터 2012년까지의 분석결과, 2005년도에 경쟁력이 가장 낮았던 중국이 2010년도부터 일본과 수위를 다투고 있으며, 한국은 중국과 일본에 비해 경쟁력이 가장 낮은 것으로 분석되었다. 우리나라 항공화물운송산업의 경쟁력을 높이기 위해서는 항공기업의 측면에서 첫째, 항공화물운송산업과 항공우주산업(aerospace industry)의 연계전략 필요 둘째, 항공사의 수익성 제고를 위해 해공복합운송(Sea & Air)의 확대 추진 셋째, 항공사의 매출액 향상을 위해 다양한 마케팅 전략의 필요하다. 정부 측면에서는 첫째, 국제 항공네트워크의 확장 필요 둘째, 항공화물운송 전문 인력 양성의 필요 셋째, 항공화물운송산업 분야에 있어 정부규제의 완화 넷째, 항공화물운송산업에 외국인 직접투자(FDI)의 적극적인 유치 다섯째, 항공화물의 수출입 통관 대기시간 단축 노력이 필요하다.
Abstract
This study was 2005-2012 years in Korea, China, the air cargo industry in Japan by leveraging the diamond model of Porter to analyze the competitive target. In order to achieve the objectives of the research IATA, ICAO, IMD, OECD, WB, WEF, Korea Civil Aviation Development Association, the National Bureau of Statistics, the Japanese Ministry of Land, Infrastructure and Transport was utilized for statistical data and survey results and the like. From 2005 until 2012 the results of the analysis, 2005 is the lowest since 2010, the year of competitive China and Japan showed comparable competitive, Korea was characterized by the lowest competitive compared to China and Japan. In order to increase the competitiveness of Korea's air cargo industry in terms of air company First, the air cargo industry and the aerospace industry linkage strategy needs (aerospace industry) Second, haegong multimodal transport for the profitability of the airline (Sea & Air) Enlarge promotion Thirdly, it is necessary for a variety of marketing strategies to improve sales of the airline. The government side first, international air expansion needs second of the network, actively attract air freight specialists positive need Thirdly, air cargo carriers in the industry relaxation of government regulations Fourthly, air freight FDI in industrial investment (FDI) Fifth, it is necessary to import and export air cargo customs latency efforts.
참고문헌 (42)
- 강성욱, "다이아몬드 모델을 이용한 의료산업 경쟁력 고찰:OECD 7개국 비교연구", 보건경제와 정책연구, 12(1), pp.1~32 (2006), 한국보건경제정책학회
- 김경호, "한·중·일 비즈니스 항공산업 경쟁력 비교를 위한 탐색적 연구", 한국항공경영학회 춘 계학술발표대회, pp.189~198 (2013)
- 김득갑, "경쟁력지수의 허와 실" (2008), 삼성경제연구소
- 김민경, "포터의 다이아몬드 모델을 이용한 국내 양돈산업의 경쟁력 분석", 농업경제연구, 51(5), pp.49~74 (2010), 한국농업경제학회
- IMD의 경쟁력 평가에 관한 연구, "김박수", 대외경제정책연구원, ~ (1999)
- 김숙, "일반화된 더블다이아몬드 모델 적용에 의한 제주 관광산업의 국제경쟁력에 관한 연구", 박사, 국제경영, pp.2001
- 김숙, "관광산업의 국제경쟁력 실증분석모델에 관한 연구", 관광정책학연구, 9(2), pp.59~77 (2003)
- 김제철, "동북아 한·중·일 3국의 항공화물운송실태와 정책방향", 한국산업연구학회지, pp.27~46 (2003)
- 김효종, "다이아몬드 모델을 이용한 항공운송산업의 국가경쟁력 비교분석 연구", 한국항공경영학회지, 11(2), pp.43~65 (2013), 한국항공경영학회
- 남재혁, "인천국제공항의 항공화물 허브활성화 전략 방향에 관한 연구: 환적화물을 중심으로", 한국항공경영학회, 춘계학술발표논문집, pp.103~111 (2013)
- 馬蘭, "세계 항공산업의 효율성 및 경쟁력 분석", 석사, 무역학과, pp.2012
- 문휘창, "국제 경쟁력의 비교, 분석을 위한 일반화된 더블다이아몬드 모델 접근법", 국제지역원, 국제지역연구, 7(1), pp.1~ (1998)
- 박용화, "중국 주요공항의 항공화물서비스 경쟁력 분석", 한국항공경영학회 추계학술발표대회, pp.1~11 (2008)
- 박장열, "이중 더블 다이아몬드 모델을 이용한 관광산업 경쟁력 분석 - 한국과 일본의 비교를 중심으로 -", 관광학연구, 34(9), pp.51~71 (2010), 한국관광학회
- 산업통상자원부, "한ㆍ중 FTA 협상 실질적 타결 2014. 11. 10", ~ (2014)
- 심원섭, "포터(Porter)의 다이아몬드 모델을 활용한 관광산업의 국가경쟁력 비교분석 연구", 관광학연구, 31(4), pp.13~32 (2007), 한국관광학회
- 윤성현, "한국발 항공사 화물 서비스의 경쟁력에 대한 연구 : 주요 수출 노선을 중심으로", 박사, 항공경영학과, pp.2014
- 윤종일, "일반화된 더블다이아몬드 모델을 활용한글로벌 물류기업의 경쟁력 분석-범한판토스, DHL, 일본통운을 중심으로-", 물류학회지, 23(5), pp.51~73 (2013), 한국물류학회
- 이기상, "항공운송산업의 구조와 경쟁 환경", 항공산업연구, 71, pp.1~21 (2009)
- 이동훈, "(The)Global competitiveness of multinational firms", 석사, 국제통상, pp.2004
- 이승창, "한국항공운송산업의 국제경쟁력 제고전략에 관한 연구", 한국항공우주정책·법학회지, pp.183~214 (1998)
- 이영혁, "한·중·일의 역내 항공화물운송 자유화정책과 협력증진방안", 항공우주정책 ·법학회지, 22(2), pp.135~154 (2007), 한국항공우주정책⋅법학회
- 이충배, "중국 해운산업의 국제경쟁력 비교연구", 한국항만경제학회지, 28(1), pp.289~312 (2012), 한국항만경제학회
- 이헌수, "국제물류환경 변화에 따른 항공화물운송산업의 경쟁력 제고전략", 국제경영리뷰, 5(2), pp.1~26 (2001)
- 정윤, "의료관광산업의 국제경쟁력 분석 연구: 한국, 태국, 싱가포르, 말레이시아를 대상으로", 보건사회연구, 33(3), pp.302~326 (2013), 한국보건사회연구원[DOI]
- 정진섭, "더블다이아몬드 모델에 근거한 한국과 미국 영화의 경쟁력 분석 - ‘왕의 남자’와 ‘악마는 프라다를 입는다’를 중심으로 -", 전문경영인연구, 11(2), pp.89~113 (2008), 한국전문경영인학회
- 조건식, "포지셔닝 분석을 이용한 인천국제공항 발전방향에 관한 연구: 항공화물을 중심으로", 로지스틱스연구, 22(3), pp.35~50 (2014), 한국로지스틱스학회
- 조동성, "경쟁력 이론과 실제", 한국경제신문, ~ (2006)
- 조성제, "우리나라 농식품 수출부문의 경쟁력 향상방안 연구 - 포터의 다이아몬드 모델을 중심으로 -", 통상정보연구, 13(3), pp.249~274 (2011), 한국통상정보학회[DOI]
- 최영윤, "물류산업의 국민경제적 파급효과 -산업연관분석의 적용-", 로지스틱스연구, 16(2), pp.81~103 (2008), 한국로지스틱스학회[DOI]
- Chao, C. C, "Quantitative evaluation model of air cargo competitiveness and comparative analysis of major Asia-Pacific airports", Transport Policy, 30, pp.318~326 (2013)
- Curtis.T, "Regional jet aircraft competitiveness: challenges and opportunities", World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 9(3), pp.307~319 (2013)
- Clutterbuck, D, "The Winning Streak: Britain's Top Companies Reveal Their Formulas for Success" (1984), Weidenfeld & Nicolson
- Competitiveness Research 2005 Report, "IPS(Institute for Industrial Policy Studies National)", ~ (2005)
- Kogut, B, "Designing global strategies: comparative and competitive value-added chains", Sloan Management Review, pp.15~28 (1985)
- Krugman, P, "Competitiveness : A Dangerous Obsession", Foreign Affairs, 73(2), pp.28~44 (1994)
- Krugman, P, "Peddling Prosperity : Economic Sense Sence and Nonsense in the Age of Diminished Expectations" (1994), W.W. Norton & Company
- Porter. M. E, "The Competitiveness Advantage of Nations", pp.77~ (1990), The Free Press
- Porter. M. E, "The Competitiveness Advantage of Nations", pp.86~ (1990), The Free Press
- Porter. M. E, "The Competitiveness Advantage of Nations", pp.105~ (1990), The Free Press
- Porter. M. E, "The Competitiveness Advantage of Nations", pp.107~ (1990), The Free Press
- Yamazawa, I, "Intensity analysis of world trade flow", Hitotsubashi Journal of Economics, pp.61~90 (1970)