본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

서울 주거비부담능력 부족 민간임차가구 규모의 추정- 잔여소득접근법과 품질기반접근법의 적용 -

Identifying Private Tenants’ Housing Affordability in Seoul - The Application of Residual Income and Quality Based Approaches -

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 잔여소득접근법과 품질기반접근법을 적용한 주거비부담능력 측정방법을 살펴보고, 서울의 주거비부담능력 부족 민간임차가구 규모를 추정하는 것이다. 잔여소득접근법은 주거비 지출 후의 잔여소득과 적정 비주거소비지출의 비교를 통해 가구의 부담능력을 파악하며, 품질기반접근법은 부담능력 측정 시 주택품질을 고려한다. 주택정책 효과의 극대화를 위해서는 저렴성과 품질을 함께 고려하여 가구들이 적정주택에 거주할 수 있도록 지원해야 한다. 이를 위해서는 주택품질을 반영하여 주거비부담능력 부족가구를 파악하는 것이 우선될 필요가 있다. 이 두 가지 방법을 활용하여 추정한 서울 주거비부담능력 부족 민간임차가구의 규모는 41.7만 가구이다. 이 중 평균 시장가격 수준의 적정주택으로 이사할 필요가 있는 가구 규모는 9.2천 가구이다. 그리고 임대료가 시세의 80%인 부담가능한 주택이 4.7만 가구에 대응해준다면, 나머지 36.1만 가구에 대해서는 부담가능한 주택 외에 소득보조를 추가 지원하는 방식이나, 공공임대주택으로 대응할 수 있을 것이다.

Abstract

This paper aims to understand the way for identifying private tenants’ housing affordability, using both residual income and quality based approaches, and to estimate the share of tenants having rent burden in Seoul. The residual income approach identifies households’ affordability by comparing the residual incomes after paying rents with adequate non-housing expenditures, and the quality based approach considers housing qualities when measuring housing affordability. For maximizing effect of housing policy, tenants need to be supported for residing in adequate houses, taking low price and housing quality into account. In this context identifying tenants’ housing affordability with the measurement based on housing quality ought to be prioritized. As a result of the estimation with these approaches, it is estimated that there are 417 thousand private tenants having rent burden in Seoul. Among them, 9.2 thousand tenants will be able to solve the problem if they move to the adequate houses with average market rents, and if affordable housing whose rent level is at 80% of market rent responds to 47 thousand tenants, 361 thousand tenants can be dealt with by the affordable housing with additional income subsidies or public rented housing.

참고문헌 (35)

  1. 강신욱, "기초보장정책의 현황과 정책과제", 보건복지포럼, 231, pp.31~40 (2016)
  2. 국토교통부, "2017년 주거종합계획", ~ (2017)
  3. 김계숙, "서울지역 국민임대주택 소요계층 분석 - 잔여소득 접근법을 중심으로", 국토계획, 43(2), pp.111~130 (2008), 대한국토·도시계획학회
  4. 김정호, "주택정책의 민간화와 지방화를 앞당기자", 주택연구, 15(3), pp.5~18 (2007), 한국주택학회
  5. 김혜승, "주거비지불능력 개념에 기초한 주거비보조에 관한 연구", 박사, 주거환경, pp.2004
  6. 김혜승, "최저주거기준과 최저주거비부담을 고려한 주거복지정책 소요추정", 국토연구, 59, pp.223~245 (2008), 국토연구원[DOI]
  7. 전국 및 지역별 임차부담 수준의 측정: 주택임차가능지수 및 분포도 개발, "민병철", 한국주택금융공사 주택금융연구원, ~ (2017)
  8. 하우스푸어와 렌트푸어 이슈에 따른 서울시 대응방안 연구, "박은철", 서울연구원, ~ (2013)
  9. 서울특별시, "2020년 서울도시기본계획", ~ (2006)
  10. 서울특별시, "서울시민 복지기준", 서울특별시 서울시민복지기준추진위원회, ~ (2012)
  11. 오근상, "임대주택시장 변화에 따른 부담가능한 주택의 공급·배분정책에 관한 연구", 박사, pp.2017
  12. 오동훈, "지역간 비교가능한 거시적 주택구입능력지수 개발에 관한 연구", 한국지역개발학회지, 13(2), pp.13~32 (2001)
  13. 지규현, "주택취득비용 지불능력지수 개발에 관한 연구", 주택도시, 89, pp.37~53 (2006)
  14. 진미윤, "도시 근로자가구의 주거비 지불능력에 관한 연구", 주택연구, 6(2), pp.33~60 (1998)
  15. 진미윤, "공동주택 거주자의 주거비 부담능력에 관한 연구", 박사, 주거환경학, pp.1999
  16. 진미윤, "지불능력을 고려한 주택의 소요계층규명", 주택연구, 8(2), pp.21~46 (2000)
  17. 진미윤, "최근 우리 사회의 주거 문제 – 기존 제도의 조정·통합으로 점유양극화와 세대 양극화 해소가 필요", 부동산포커스, 94, pp.24~38 (2016)
  18. Bogdon, A. S, "Indicators of Local Housing Affordability: Comparative and Spatial Approaches", Real Estate Economics, 25(1), pp.43~80 (1997)
  19. Bramley, G, "Affordability, poverty and housing need: triangulating measures and standards", Journal of Housing and the Built Environment, 27(2), pp.133~151 (2012)
  20. Czischke, D, "Book Reviews: Choice and the End of Social Housing?", European Journal of Housing Policy, 8(4), pp.441~447 (2008)
  21. Conceptualising and Measuring the Housing Affordability Problem, National Research Venture 3: Housing Affordability for Lower Income Australians, "Gabriel, M.", Australian Housing and Urban Research Institute (AHURI), ~, pp.Research Paper 1 (2005)
  22. Hancock, K. E, "‘Can Pay? Won’t Pay?’ or Eco -nomic Principles of ‘Affordability’", Urban Studies, 30(1), pp.127~145 (1993)
  23. Kutty, N. K, "A New Measure of Housing Affo -rdability: Estimates and Analytical Results", Housing Policy Debate, 16(1), pp.113~142 (2005)
  24. Lerman, D. L, "The Affordability of Adequate Housing", American Real Estate and Urban Economics Association Journal, 15(4), pp.389~404 (1987)
  25. Recent trends on housing affordability research: where are we up to?, "Li, J", ~, pp.CityU on Cityes Working Paper Series, WP No.5 (2014), 2014
  26. Linneman, P. D, "Housing Affordability: Myth or Reality?", Urban Studies, 29(3, pp.4) (1992), 369~392
  27. Innovation in Affordable in Australia: Bringing policy and practice for not -for-profit housing organisations together, "Milligan, V.", Australian Housing and Urban Research Institute (AHURI), ~, pp.Final Report No.134 (2009)
  28. Rosen, S, "Hedonic Prices and Implicit Markets:Product Differentiation in Pure Competition", The Journal of Political Economy, 82(1), pp.34~55 (1974)
  29. Stone, M. E, "The Housing Crisis, Mortgage Lending, and Class Struggle", Antipode, 7(2), pp.22~37 (1975)
  30. Stone, M. E, "What Is Housing Affordability? The Case for the Residual Income Approach", Housing Policy Debate, 17(1), pp.151~184 (2006)
  31. Thalmann, P, "Identifying Households which Need Hou-sing Assistance", Urban Studies, 36(11), pp.1933~1947 (1999)
  32. Thalmann, P, "‘House poor’ or simply ‘poor’?", Journal of Housing Economics, 12(4), pp.291~317 (2003)
  33. Whitehead, C, "From Need to Affordability: An Analysis of UK Housing Objectives", Urban Studies, 28(6), pp.871~887 (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)